Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-33382/2024

26 июня 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2024 года. Полный текст решения  изготовлен 26 июня 2024 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Радынов С.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: 

истец КОМИТЕТ ПО БЛАГОУСТРОЙСТВУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (адрес: Россия  191023, г Санкт-Петербург, 

<

...>/А, ОГРН:  

<

***>);  

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "МЕЖРЕГИОНТЕПЛОСЕТЬЭНЕРГОРЕМОНТ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (адрес: Россия  190005, г Санкт-Петербург, 

<

...>/лит. Б,  ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании задолженности, 

установил:

КОМИТЕТ ПО БЛАГОУСТРОЙСТВУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (далее истец,  Общество) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к ООО "МЕЖРЕГИОНТЕПЛОСЕТЬЭНЕРГОРЕМОНТ САНКТ- ПЕТЕРБУРГ" (далее ответчик, Компания) о взыскании денежных средств,  составляющих восстановительную стоимость зеленых насаждений в размере 291600  руб., начиная с 21.04.2022 по день фактического исполнения обязательств проценты за  пользование чужими денежными средствами на сумму 291600 руб. по ставкам,  установленным Центральным Банком Российской Федерации в соответствующие  периоды до фактического исполнения обязательств по оплате.  

Определением суда от 12.04.2024 года исковое заявление принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Ответчик представил отзыв, ходатайство о переходе к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства .  

Суд не нашел оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

 В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке  упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.  

В связи с подачей апелляционной жалобы судом изготовлен полный текст  решения.  

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает иск  удовлетворить частично.  

07.06.2022 заместителем председателя Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга ФИО1 вынесено постановление о назначении административного  наказания по делу об административном правонарушении № 16/22 о признании ООО  «Межрегионтеплосетьэнергоремонт Санкт-Петербург» (далее – Общество) виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9 Закона  Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в  Санкт-Петербурге».  

20.04.2022 на территории зеленых насаждений общего пользования городского  значения «Исфаханский сквер на ул. Турку от Белградской ул. до Будапештской ул.»  (ЗНОП № 17008), без порубочного билета повреждён газон на площади 243 кв.м.  

В соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга от  04.10.2004 № 1641 «О размере и порядке возмещения средств, составляющих  восстановительную стоимость зеленых насаждений, а также перечне элементов  благоустройства, расположенных в границах территорий зеленых насаждений, за  уничтожение, повреждение которых выплачиваются средства, составляющие  восстановительную стоимость» восстановительная стоимость зеленых насаждений  составляет 291600 руб.  

В адрес ответчика была направлена претензия, оставлена без удовлетворения. 

В качестве доказательств, кроме названных, истцом представлены: Материалы  административного дела № 16/2022.  

В соответствии со статьей 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может  требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором  не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками  понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет  произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его  имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо  получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было  нарушено (упущенная выгода).  

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право  которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками  упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.  

Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать  нарушение своего права, наличие причинной связи между нарушением права и  убытками, а также размер убытков.  

В силу пункта 2 статьи 9 Закона Санкт-Петербурга от 28.06.2010 N 396-88 "О  зеленых насаждениях в Санкт-Петербурге" (далее - Закон от 28.06.2010 N 396-88) рубка  и (или) пересадка, а также любое другое правомерное повреждение или уничтожение  зеленых насаждений в Санкт-Петербурге производится в порядке, установленном  Правительством Санкт-Петербурга, на основании специального разрешения -  порубочного билета, выдаваемого исполнительным органом государственной власти  Санкт-Петербурга, уполномоченным в сфере озеленения и благоустройства.  

В соответствии с п. п. 1 статьи 10 Закона от 28.06.2010 N 396-88 средства,  составляющие восстановительную стоимость зеленых насаждений, выплачиваются в  случаях пересадки, повреждения или уничтожения зеленых насаждений и элементов  благоустройства, расположенных в границах зеленых насаждений общего пользования,  территорий зеленых насаждений ограниченного пользования, территорий зеленых  насаждений, выполняющих специальные функции, а также на земельных участках,  находящихся в собственности Санкт-Петербурга, или на земельных участках,  собственность на которые не разграничена.  

Размер и порядок возмещения средств, составляющих восстановительную  стоимость, а также перечень элементов благоустройства, расположенных в границах  территорий зеленых насаждений, за уничтожение, повреждение которых  выплачиваются средства, составляющие восстановительную стоимость, определяются в  порядке, установленном Правительством Санкт-Петербурга, с учетом требований  настоящего Закона Санкт-Петербурга.  

В силу пункта 1 Положения о размере и порядке возмещения средств,  составляющих восстановительную стоимость зеленых насаждений, а также перечне  элементов благоустройства, расположенных в границах территорий зеленых  насаждений, за уничтожение, повреждение которых выплачиваются средства,  составляющие восстановительную стоимость, утвержденного постановлением  Правительства Санкт-Петербурга от 04.10.2004 N 1641, восстановительная стоимость  определяется Комитетом путем составления акта обследования, сохранения (сноса),  пересадки зеленых насаждений и расчета их восстановительной стоимости (далее - акт  обследования) в зависимости от вида зеленых насаждений и других элементов  благоустройства, в случаях повреждения или уничтожения зеленых насаждений и  других элементов благоустройства, располагающихся на территориях зеленых  насаждений общего пользования, территориях зеленых насаждений ограниченного  пользования, территориях зеленых насаждений, выполняющих специальные функции, а  также на земельных участках, находящихся в собственности Санкт-Петербурга, или на  земельных участках, собственность на которые не разграничена, за исключением  случаев, предусмотренных Законом от 28.06.2010 N 396-88.  

В соответствии с Правилами благоустройства территории, при проведении работ  лицо, в интересах которого уничтожаются зеленые насаждения, выплачивает средства,  составляющие восстановительную стоимость зеленых насаждений, а также после  проведения работ обеспечивает восстановление зеленных насаждений.  

В связи с уничтожением зеленых насаждений без порубочного билета у  Общества возникла задолженность по оплате средств, составляющих  восстановительную стоимость зеленых насаждений.  

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).  

По расчету истца восстановительная стоимость зеленых насаждений составляет  291600 руб. Расчет судом проверен, признан верным.  

 На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В остальной части в  иске отказать (проценты за пользование чужими денежными средствами на убытки не  начисляются).  

 В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, 8832 руб. по  уплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенного иска, подлежат  взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  

решил:

В удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕЖРЕГИОНТЕПЛОСЕТЬЭНЕРГОРЕМОНТ САНКТ- ПЕТЕРБУРГ» о переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства  отказать.  

Взыскать в пользу КОМИТЕТА ПО БЛАГОУСТРОЙСТВУ САНКТ- ПЕТЕРБУРГА с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «МЕЖРЕГИОНТЕПЛОСЕТЬЭНЕРГОРЕМОНТ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» 291600 руб.  убытков на следующие реквизиты: Наименование получателя: УФК но г. Санкт- Петербургу (Комитет но благоустройства Санкт-Петербурга л/счет 

<

***>)  Казначейский счет 03100643000000017200 СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА  РОССИИ//УФК но г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург БИК 014030106 Банковский  счет 40102810945370000005 ОКТМО 40908000 Код дохода 86711302992020100130.  

В удовлетворении иска в остальной части отказать (проценты за пользование  чужими денежными средствами на убытки не начисляются).  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «МЕЖРЕГИОНТЕПЛОСЕТЬЭНЕРГОРЕМОНТ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» в доход  федерального бюджета 8832 руб. госпошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  принятия.  

Судья Радынов С.В.