﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3109/2020

г. Оренбург

03 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена       25 ноября 2021 года

В полном объеме решение изготовлено        03 декабря 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лисовской  Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой  А.П., 

рассмотрел  в открытом  судебном  заседании заявление  общества с ограниченной  ответственностью «ОптимаСнаб»,  с. Ивановка Оренбургского района Оренбургской области,

о признании несостоятельным (банкротом) Астаева Сергея Алексеевича (02.08.1977 года  рождения;  ОГРНИП 319565800000028; адрес  регистрации:  Оренбургская область, п. Ростоши, ул. Торговая,  д. 34),

при участии в судебном заседании:

- Жарылгасынова С.О. – финансового управляющего (паспорт);

- Шакировой А.А. – представителя должника по доверенности от 15.10.2020.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Определением суда  от 23.03.2020 принято к производству заявление Банк ВТБ (ПАО)   и возбуждено  производство по делу   №А47-3109/2020 о признании несостоятельным (банкротом) Астаева Сергея Алексеевича (далее – должник).

Определением  суда от 13.12.2020  (резолютивная часть  объявлена  01.12.2020) заявление Банка ВТБ оставлено  без рассмотрения.

Постановлением  Восемнадцатого  арбитражного  апелляционного суда  от  29.01.2021 (резолютивная часть от 27.01.2021) определение суда от 13.12.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПАО  «Банк ВТБ» – без удовлетворения.

Общество с ограниченной  ответственностью «ОптимаСнаб» 26.06.2020 (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный  суд с  заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Астаева Сергея Алексеевича в связи с наличием   задолженности  в сумме 4 481 550 руб. 21 коп. (с учетом уточнений от 22.04.2021). 

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, указана Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих».

Определением суда от 17.07.2020 года заявление было оставлено без движения.

Определением суда от 14.08.2020 заявление ООО «ОптимаСнаб»  принято к производству  как  заявление  о вступлении  в  дело  о  банкротстве  № А47-3109/2020.

Определением арбитражного суда от 29.04.2021 (резолютивная часть объявлена 22.04.2021) заявление ООО «ОптимаСнаб»  признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим утвержден Жарылгасынов Сабыржан Оспанович  (ИНН 564401764490,  регистрационный  номер в  сводном  реестре  арбитражных  управляющих 18089) – член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Тем же определением назначено судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина, которое впоследствии по ходатайству финансового управляющего было отложено на 25.11.2021. 

17.08.2021 в материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом с открытием процедуры реализации имущества должника.

Свое ходатайство финансовый управляющий мотивирует тем, что кредиторами на первом собрании принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом с открытием процедуры реализации имущества, в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих для представления кандидатуры финансового управляющего имуществом должника  кредиторами выбрана Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих».

18.08.2021 финансовый управляющий представил финансовый анализ, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства.

31.08.2021 должник представил отзыв, в котором указывает на недостоверный характер представленного финансовым управляющим финансового анализа.

03.11.2021должник представил дополнительные пояснения.

15.11.2021 должник представил ходатайство об отложении рассмотрения дела до момента рассмотрения арбитражным судом заявления о разрешении разногласий между должником и финансовым управляющим, а также  рассмотрения Ленинским районным судом заявления о выделе долей детей в праве собственности на имущество, приобретенное с использованием материнского капитала.

19.11.2021 финансовый управляющий представил справку (уточнение к отчету, финансовому анализу).

В настоящем судебном заседании финансовый управляющий просил открыть в отношении должника процедуру реализации имущества, финансовым управляющим имуществом должника просил утвердить арбитражного управляющего Жарылгасынова С.О.

Представитель должника пояснил суду, что разногласия с финансовым управляющим относительно представленного в материалы дела отчета о проделанной работе разрешены (отсутствуют), возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего Жарылгасынова С.О. должник не имеет. Вопрос о переходе к процедуре реализации имущества должника представитель должника оставил на усмотрение суда.

Кредиторы должника (их представители) в судебное заседание не явились, отзывы (возражения) по существу заявленных финансовым управляющим ходатайств в материалы дела не представили.

Неявка кого либо из лиц, участвующих в деле, не представление ими отзывов не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

По результатам рассмотрения представленного финансовым управляющим отчета о проделанной работе суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайств финансового управляющего и открытии в отношении должника процедуры реализации имущества.

Вывод суда основан на следующем.

Статьей 213.9 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определен круг обязанностей финансового управляющего в рамках процедуры реструктуризации долгов.

Согласно п. 8 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий обязан, в том числе: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства; вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 настоящего Федерального закона; созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что в соответствии с требованиями статьи                           213.8 Закона о банкротстве финансовым управляющим Жарылгасыновым С.О. в период процедуры реструктуризации долгов должника Астаева С.А. были проведены следующие мероприятия.

Сообщения финансового управляющего об открытии  в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы: в газете «Коммерсантъ» - 30.04.2021, на ЕФРСБ – 26.04.2021.

Финансовый управляющий исполнял обязанности по ведению реестра требований кредиторов должника.

Все заявленные к должнику требования кредиторов судом рассмотрены, признанные судом обоснованными включены финансовым управляющим в реестр.

В реестр включены требования кредиторов третьей очереди в общей сумме 38 177 406,48 руб.

Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены.

Согласно материалам дела Астаев С.А. с 25.08.2001 состоит в браке с  25.08.2001 с Астаевой (Ханнановой) Майей Шамильевной, 04.05.1979 года рождения (свидетельство о заключении брака I-РА № 518419 от 25.08.2001). 

На иждивении Астаева С.А. находится несовершеннолетний ребенок – дочь Астаева С. 2011 года рождения.

В целях поиска имущества, принадлежащего должнику и его супруге, финансовым управляющим были направлены в уполномоченные регистрирующие органы запросы об имуществе,  зарегистрированном за должником и его супругой.

По результатам проведенной работы финансовый управляющий установил, что должник является собственником следующего имущества:

- жилой дом, на праве общей долевой собственности, доля в праве ½, площадью 259,8 кв.м., расположенный по адресу: г. Оренбург, пос. Ростоши, ул. Торговая, д. 34;

- земельный участок на праве общей долевой собственности, доля в праве ½, площадью 972 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, адрес объекта:   г. Оренбург, пос. Ростоши, ул. Торговая, 34;

- земельный  участок  кадастровый  номер  56:44:0335014:57  площадь 1 044  кв.м.  на праве общей долевой собственности, доля в праве ½, адрес: г. Оренбург, ул. Мебельная;

- нежилое помещение площадью 1 707,70 кв.м. на праве общей долевой собственности, доля в праве ½, адрес: г. Оренбург, ул. Мебельная, д. 32.

За супругой должника зарегистрировано следующее имущество:

- земельный  участок  кадастровый  номер  56:44:0335014:57  площадь 1044  кв.м.  на праве общей долевой собственности, доля в праве ½, адрес: г. Оренбург, ул. Мебельная;

- земельный участок на праве общей долевой собственности, доля в праве ½, площадью 972 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, адрес объекта:   г. Оренбург, пос. Ростоши, ул. Торговая, 34;

- земельный  участок площадью 10 000 кв.м. кадастровый  номер  56:21:1304014:31;  

- нежилое помещение площадью 1 707,70 кв.м. на праве общей долевой собственности, доля в праве ½, адрес: г. Оренбург, ул. Мебельная, д. 32;

- здание жилое на праве общей долевой собственности, доля в праве ½, площадью 259,80 кв.м., адрес: г. Оренбург, п. Ростоши, ул. Торговая, д. 34;

- транспортное  средство - автомобиль марки Тойота Камри гос. номер Х052РУ56 .

Должник является учредителем ООО «Доктор Маслофф» (ИНН 5611068114) (доля в праве – 100%).

У должника имеется дебиторская задолженность в размере 661 609,97 руб. (должник – ООО «УНХК»).

Согласно выписке из ЕГРИП должник 09.01.2019 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, предпринимательская деятельность прекращена 17.06.2020.

Как следует из отчета финансового управляющего на данный момент должник трудоустроен, трудовой договор заключен с ИП Русиновым С.Г., оклад составляет 30 000 руб. 

Как установил финансовый управляющий, должник получателем пенсии и других социальных выплат от органов ПФР по Оренбургской области не является.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника.

Основной целью проведения анализа являлось получение объективной оценки платежеспособности должника, определение целесообразности введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства и возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов, подготовки соответствующего предложения первому собранию кредиторов должника.

По итогам анализа финансового состояния управляющим сделаны следующие выводы:

-должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности невозможно;

-целесообразно введение в отношении должника процедуры реализации имущества;

-стоимость принадлежащего должнику имущества достаточна для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В результате проведенной работы финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного  банкротства.

Финансовым управляющим 16.08.2021 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения:

-отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов должника принять к сведению,

-план реструктуризации долгов не утверждать,

-обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом с открытием процедуры реализации имущества,

-дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего не предъявлять,

-в качестве саморегулируемой организации для представления кандидатуры финансового управляющего имуществом должника выбрать Ассоциацию «Национальная организация арбитражных управляющих»,

-комитет кредиторов не образовывать,

-реестродержателя не выбирать,

-местом проведения последующих собраний определить: г. Оренбург, ул. Туркестанская, д. 5, офис 107;

-из ½ доли должника по 1/3 доли на каждого ребенка должника из имущества должника: жилой дом 259,8 кв. м. кадастровый № 56:4014:002:000130410, лит. А, адрес: г. Оренбург, п. Ростоши, ул. Торговая, д. 34, не выделять.

Расходы финансового управляющего на процедуру составили 33 819,77 руб. (вознаграждение управляющего, почтовые расходы, оплата публикаций в газете «Коммерсантъ» и на ЕФРСБ).

Документы, свидетельствующие о проведенных финансовым управляющим мероприятиях, представлены в материалы дела в полном объеме в качестве приложений к отчету о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Замечаний к отчету финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина кредиторами не представлено.

Как следует из пояснений представителя должника, озвученных в настоящем судебном заседании, разногласия между должником и финансовым управляющим по содержанию представленного финансовым управляющим отчета о проделанной работе, в настоящее время отсутствуют (разрешены).

 Оснований для проведения дополнительных мероприятий, которые требуется еще провести финансовому управляющему в процедуре реструктуризации долгов гражданина, судом не установлено.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из смысла Закона о банкротстве следует, что применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (ст. 2 указанного закона).

Материалами дела подтверждено наличие у Астаева С.А. задолженности перед кредиторами в размере 38 177 406,48 руб., срок исполнения которой превышает три месяца, непринятие должником мер к погашению долга (должник не рассчитывается с кредиторами), отсутствие у должника дохода для удовлетворения требований кредиторов в разумный срок, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным статьями 213.3, 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Согласно ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

На дату проведения собрания кредиторов в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника Астаева С.А.

Не представлен план реструктуризации долгов и в материалы дела.

Суд приходит к выводу, что существующее состояние финансово-хозяйственной деятельности должника не позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации и начала погашения задолженности перед кредиторам.

Абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у Астаева С.А. всех признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, принимая во внимание не представление суду плана реструктуризации долгов, решение собрания кредиторов об открытии в отношении должника процедуры наблюдения, суд признает Астаева С.А.  банкротом с открытием процедуры реализации имущества на основании п. 1, п. 2 ст. 213.24. Закона о банкротстве.

В соответствие с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина является обязательным участие финансового управляющего.

Пунктом 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 данного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.24 данного Федерального закона и настоящей статьи. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24. Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Принимая во внимание, что Жарылгасынов С.О. исполнял обязанности финансового управляющего и участвовал в процедуре реструктуризации долгов  Астаева С.А., данная кандидатура избрана собранием кредиторов должника, учитывая  отсутствие со стороны участвующих в деле лиц возражений относительно данной кандидатуры, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего Жарылгасынова С.О. на основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Статьей 20.6. Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий, а также право на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Исходя из пункта 3 статьи 20.6 указанного Закона размер фиксированной суммы вознаграждения финансового  управляющего  составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

 В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Расходы заявителя по делу – «ОптимаСнаб», по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб. на основании  статьи 110  АПК  РФ  относятся  на  должника  и взыскиваются в  пользу   заявителя.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6,  45, 52,   213.24   Федерального  закона  «О несостоятельности (банкротстве)»  от 26.10.2002  № 127-ФЗ, статьями  110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                        Р Е Ш И Л:

Признать Астаева Сергея Алексеевича (02.08.1977 года  рождения; ОГРНИП 319565800000028; адрес регистрации:  Оренбургская область, п. Ростоши, ул. Торговая, д. 34), банкротом с открытием процедуры реализации имущества должника сроком на   6 месяцев до   22.05.2022. 

Утвердить финансовым управляющим должника Жарылгасынова  Сабыржана  Оспановича  (ИНН 564401764490,  регистрационный  номер в  сводном  реестре  арбитражных  управляющих 18089,   почтовый  адрес: г. Оренбург, проезд  Промысловый,  д. 3, кв. 10; 460024, г. Оренбург, а/я 3197), являющегося членом Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих», г. Москва. 

Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 рублей за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

 Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 

 Расходы по государственной пошлине отнести на должника. 

 Взыскать с Астаева Сергея Алексеевича (02.08.1977 года  рождения; ОГРНИП 319565800000028; адрес регистрации:  Оренбургская область, п. Ростоши, ул. Торговая, д. 34), в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ОптимаСнаб»,  с. Ивановка Оренбургского района Оренбургской области, расходы по государственной пошлине в размере  6 000  руб.

Взыскателю выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о проделанной работе для разрешения вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на  23.05.2022 на  09 час. 45  мин.  (г. Оренбург,  ул. Краснознаменная, 56, каб. 5/4).

 Финансовому управляющему к судебному заседанию представить: отчет о проделанной работе с подтверждающими доказательствами, ходатайство о продлении либо завершении процедуры  реализации  имущества  должника. 

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Оренбургской области. 

 Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Копию решения направить: финансовому  управляющему  Жарылгасынову  С.О. 

 

Судья 						Лисовская  Е.В.