Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 № 09АП-66902/2024

Дело № А40-35182/24

г. Москва

09 декабря 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2024 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лепихина Д.Е., 

судей: Марковой Т.Т., Суминой О.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 31 ПО Г. МОСКВЕ  

на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2024 по делу № А40-35182/24 по заявлению ИП ФИО1 

к ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 31 ПО Г.МОСКВЕ о признании недействительным решения,  

при участии: 

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 13.02.2024;  

от заинтересованного ФИО3 по доверенности от 12.08.2024, ФИО4 лица: по доверенности от 10.09.2024, ФИО5 по доверенности  

от 25.03.2024; 

У С Т А Н О В И Л:

решением суда по настоящему делу от 27.08.2024 по заявлению ИП ФИО1 (далее - предприниматель) признаны незаконными решения ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 31 ПО Г.МОСКВЕ (далее – налоговый орган) от 15.03.2023 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 21.10.2023 о взыскании задолженности.  

С решением суда не согласился налоговый орган, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.  

В судебном заседании апелляционного суда представители участвующих в деле лиц поддержали свои доводы и возражения.  

Законность и обоснованность принятого судом решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.  

Апелляционный суд, выслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующим выводам.  

По результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации предпринимателя по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021, налоговым органом приняты решение от 15.03.2023 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 21.10.2023 о взыскании задолженности.  

Решением УФНС России по г.Москве от 16.01.2024 решения налогового органа оставлены без изменения.  

Предприниматель считает, что отсутствуют правовые основания для доначисления налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и привлечения его к ответственности по п.1 ст.122 НК, поскольку он является партнером агрегатора ООО «Яндекс.Такси». Поступления на расчетный счет предпринимателя денежных средств являются не его доходами, а доходами водителей, которых предприниматель привлек для осуществления услуг по перевозке. По этой причине доходы водителей в состав выручки предпринимателя для целей налогообложения не подлежат включению.  

Данную позицию предпринимателя поддержал суд первой инстанции, что апелляционный суд считает правильным.  

В подтверждение отсутствия у предпринимателя разрешения, предоставленного перевозчику в г.Москве, представлен скриншот страницы реестра перевозчиков на официальном сайте Федеральной государственной информационной системы легковых такси. На странице отражено отсутствие у предпринимателя разрешения в региональном реестре перевозчиков легковых такси.  

Также представлен скриншот страницы «Регионального реестра перевозчиков легковым такси» на сайте Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области, на которой отражено отсутствие предпринимателя в региональном реестре перевозчиков легковых такси.  

В подтверждение отсутствия у предпринимателя права собственности на автомобили представлен скриншот страницы раздела «Имущество» из личного кабинета налогоплательщика - физического лица (предпринимателя) на сайте lkfl2.nalog.ru. На странице отражено отсутствие имущества, зарегистрированного на праве собственности у предпринимателя, в том числе, автомобилей или иных транспортных средств.  

Предпринимателем представлены выписки (реестры) по операциям за 2021 год (по месяцам), сформированные в личном кабинете сервиса-интегратора (Jump Taxi) с расшифровкой по выплатам от агента (предпринимателя) (с 302 счета в КИВИ Банк (АО)) в адрес принципалов - водителей (с указанием ФИО водителей и реквизитов их банковских карт). Что подтверждает существование финансово-хозяйственных отношений предпринимателя с водителями.  

Предпринимателем представлены Единые условия оказания информационно-технологического обеспечения КИВИ Банк (АО) при осуществлении зачислений по распоряжению контрагента, договор № КБ-ИТО-ЛК-41784/2020 от 16.09.2020. Реквизиты договора публичной оферты присвоены в личном кабинете предпринимателя в КИВИ Банк (АО).  

Предпринимателем представлено заявление о присоединении к условиям оказания информационно-технологического обеспечения КИВИ Банк (АО), акты об оказанных услугах к договору № КБ-ИТО-ЛК-41784/2020 об оказании услуг информационно-технологического обеспечения от 16.09.2020 за период: январь- декабрь 2021 года. В актах содержатся реквизиты договора № КБ-ИТО- ЛК-41784/2020 от 16.09.2020, присвоенные на основании акцепта предпринимателя заявления о присоединении к договору, условия которого определены Едиными условиями оказания услуг информационно-технологического обеспечения КИВИ Банк (АО) при осуществлении зачислений по распоряжению контрагента.  

Предпринимателем представлена копия электронного письма от 31.01.2024, которым КИВИ Банк (АО) подтвердил наличие договорных отношений с предпринимателем в рамках договора № КБ-ИТО- ЛК-41784/2020 от 16.09.2020 и разъяснил порядок расчетов предпринимателя с водителями с использованием 302 счета.  

Выплаты денежных средств осуществлялись предпринимателем посредством сервиса моментальных выплат, предоставляемого филиалом Точка Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» и филиалом Точка Банк КИВИ Банк через интегратор «Jump Taxi».  

Расчетные операции между агентом (предприниматель) и принципалами (водители) в рамках исполнения агентских договоров с документальным подтверждением производились в следующем порядке:  

- водители, заключившие с предпринимателем агентские договоры, совершают поездки. За совершение поездок агрегаторы такси на их личный внутренний учетный баланс в системе (отдельно каждому) начисляют сумму заработанных денежных средств;  

- арегаторы такси перечисляют на расчетный счет предпринимателя в Банке Точка (филиал Точка Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие») денежные средства за всех водителей, которые обслуживаются диспетчерской предпринимателя. Такие операции отражены в выписке по счету с 01.01.2021 по 31.12.2021 в Точка ПАО Банка «ФК Открытие» с назначением платежа «Опл.по Дог.ОФ-1182472/20 от 15.10.2020 (сумма), Опл.по Дог.РАС-972497 от 15.10.2020 (сумма), Опл.по Дог. 1182472/20 от 15.10.2020 (сумма)». Указанные в платежах реквизиты договоров являются реквизитами договоров, заключенных между предпринимателем и агрегатором ООО «Яндекс.Такси». Суммы зачислений по указанным реквизитам являются денежными средствами за совершенные всеми водителями (принципалами) за соответствующий период поездками, поступившими от агрегатора;  

- после поступления денежных средств от агрегатора ООО «Яндекс.Такси» (с назначением платежа «Опл.по Дог.ОФ-1182472/20 от 15.10.2020 (сумма), Опл.по Дог.РАС-972497 от 15.10.2020 (сумма), Опл.по Дог. 1182472/20 от 15.10.2020 (сумма)») на расчетный счет предпринимателя, открытый в Точка ПАО Банка «ФК Открытие», предприниматель за вычетом своей комиссии перечисляет денежные средства со счета в банке Точка на счет в АО Киви банк (302 счет).  

В соответствии с вышеуказанной выпиской по счету с 01.01.2021 по 31.12.2021 в Точка ПАО Банка «ФК Открытие» операции по перечислению соответствующих сумм с расчетного счета предпринимателя на счет АО Киви банк (302 счет) совершались с назначением платежа: «авансовый депозит по договору КБ-ИТО-ЛК-41784/2020 от 16.09.2020г. без НДС».  

- выплаты с 302 счета осуществляются водителям автоматизировано. С момента поступления денежных средств на 302 счет у водителей появляется возможность с помощью сервиса-интегратора (Jump Taxi) осуществлять вывод денежных средств автоматически без участия предпринимателя.  

Представлена выписка из КИВИ Банк (АО) по лицевому счету предпринимателя за 2021, в которой отражены операции списания денежных средств в адрес принципалов (клиентов, они же являются водителями, оказывающими услуги перевозки) с 302 счета в рамках договора № КБ-ИТО-ЛК-41784/2020 от 16.09.2020г., заключенного между предпринимателем и КИВИ Банк (АО). В выписке из КИВИ Банк (АО) отражены графы: «Наименование корреспондента» - «Расчеты по ПКП ИП Исломов СаидмубинАсрорович по договору № КБ-ИТО-ЛК 41784/2020 от 16.09.2020»; «Обороты - «Дебет» - сумма списания со счета; «Назначение платежа» - «Учет  

операций TopUpApi по договору № КБ-ИТО-ЛК 41784/2020 от 16.09.2020г. Всего операций 

<

...>. НДС не облагается».  

В подтверждение проведения и идентификации операций по автоматическому перечислению денежных средств от агента в адрес принципалов (водители) предпринимателем представлены: выписки (реестры) по операциям за 2021 год (по месяцам), сформированные в личном кабинете сервиса-интегратора (Jump Taxi), с расшифровкой по выплатам от агента (предприниматель) (с 302 счета в КИВИ Банк (АО)) в адрес принципалов (водители) (с указанием ФИО водителей и реквизитов их банковских карт); отчет агента об исполнении агентского поручения по агентскому договору за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 - 197 шт.  

Вышеизложенным подтверждается, что предприниматель является агентом по агентским договорам, что он производил перечисление денежных средств (за вычетом агентского вознаграждения) в адреса принципалов.  

Предпринимателем представлены выписки (реестры) по операциям за 2021 год (по месяцам), сформированные в личном кабинете сервиса-интегратора (Jump Taxi), с расшифровкой по выплатам от агента (предприниматель) (с 302 счета в КИВИ Банк (АО)) в адреса принципалов (водители) (с указанием ФИО водителей и реквизитов их банковских карт).  

Выплаты с 302 счета осуществляются водителям автоматизировано. С момента поступления денежных средств на 302 счет у водителей появляется возможность с помощью сервиса-интегратора (Jump Taxi) осуществлять вывод денежных средств автоматически без участия предпринимателя.  

Предпринимателем представлена выписка из КИВИ Банк (АО) по лицевому счету предпринимателя за 2021г., в которой отражены операции списания денежных средств в адрес принципалов (клиенты, являющиеся водителями, оказывающими услуги перевозки) с 302 счета в рамках договора № КБ-ИТО-ЛК-41784/2020 от 16.09.2020г., заключенного между предпринимателем и КИВИ Банк (АО).  

В выписке из КИВИ Банк (АО) отражены: - «Наименование корреспондента»«Расчеты по ПКП ИП Исломов СаидмубинАсрорович по договору № КБ-ИТО-ЛК 41784/2020 от 16.09.2020»; «Обороты - «Дебет» - сумма списания со счета; «Назначение платежа» - «Учет операций TopUpApi по договору № КБ-ИТО-ЛК 41784/2020 от 16.09.20 г. Всего операций 

<

...>. НДС не облагается».  

Положение Банка России от 27.02.2017 № 579-11 «О плане счетов для кредитных организаций и порядке его применения» действовало в 2021, за который была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации предпринимателя.  

Расчет суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды производится на основании суммы полученных предпринимателем доходов за соответствующий налоговый период, т.е. является производной суммой.  

Предприниматель оспаривает сумму начисленного дохода за 2021. Следовательно, предприниматель оспаривает и расчет суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за данный период.  

В состав страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, указанных в требовании № 10536 от 21.07.2023, и, как следствие, вошедших в состав суммы задолженности по решению № 6749 от 21.10.2023 входит и оспоренная предпринимателем сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2021.  

Следовательно, сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) в размере 310 550, 06 руб. является неправомерно начисленной.  

Согласно ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Согласно ч.2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

В ч.4 ст.71 АПК РФ сказано, что каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.  

В соответствии с ч.7 ст.71 АПК РФ результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.  

Согласно ч.1 ст.268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.  

Применительно к ч.1 ст.268 АПК РФ апелляционный суд приходит к выводу о соответствии действий суда первой инстанции по оценке представленных доказательств положениям ч.2 и ч.4 ст.71 АПК РФ.  

Обладая в соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ правом на оценку доказательств, суд первой инстанции по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для признания незаконным решения управления.  

Решение суда соответствует ч.7 ст.71 АПК РФ. 

В соответствии с ч.1 ст.268 АПК РФ апелляционный суд обладает правом на переоценку доказательств, поскольку рассматривает дело повторно.  

При этом произвольная, безосновательная переоценка собранных судом первой инстанции доказательств недопустима апелляционным судом.  

Применительно к действующим процессуальным нормам у апелляционного суда нет оснований не согласиться с такими выводами суда первой инстанции, переоценить выводы суда.  

Оценка апелляционным судом имеющихся в деле доказательств полностью совпадает с оценкой этих доказательств, сделанной судом первой инстанции.  

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.  

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, повторяют доводы налогового органа, приведенные в суде первой инстанции, которым дана мотивированная оценка судом первой инстанции.  

Ни один довод апелляционной жалобы не опровергает мотивы суда первой инстанции, по которым он согласился с позицией управления.  

Выводы суда первой инстанции не являются преждевременными. 

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.  

Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный  

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2024 по делу № А4035182/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья: Д.Е. Лепихин Судьи: Т.Т. Маркова О.С. Сумина  

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.