Дело № А39-6408/2018

07 мая 2019 года

г. Владимир

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тарасовой Т.И., 

судей Назаровой Н.А.,  Новиковой Л.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шемякиной  Ю.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «САНТЕХМОНТАЖ-Сервис»   на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 19.12.2018 по делу  № А39-6408/2018, принятое судьей Макеевой С.Н., по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Вариант» (Республика Мордовия, г. Саранск, Александровское шоссе, д.30, ОГРН 1081327000083, ИНН 1327005714) к обществу с ограниченной ответственностью «САНТЕХМОНТАЖ-Сервис» (Калининградская область, г. Калининград, ул. Орудийная, д.3, литер II из Ж, офис 1, ОГРН 1073906022640, ИНН 3906176256) о взыскании убытков в сумме                              715 916 руб. 28 коп.

            В судебном заседании принимали участие:  

от заявителя -  общества с ограниченной ответственностью «Сантехмонтаж-Сервис» - Давыдов Д.Н. по доверенности от 28.12.2013 (сроком действия до 31.12.2019);

от истца – общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Вариант» - Рябов О.А. по доверенности от 27.09.2018 (сроком действия 1 год).

 Общество с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания «Вариант» (далее - ООО СМК «Вариант», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «САНТЕХМОНТАЖ-Сервис» (далее - ООО «САНТЕХМОНТАЖ-Сервис», ответчик) о взыскании убытков.

  Решением суда от 19.12.2018 суд первой инстанции  исковые требования удовлетворил, взыскал в пользу истца убытки в сумме 15 916 руб. 28 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 318 руб.

  Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «САНТЕХМОНТАЖ-Сервис» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения дела в апелляционной инстанции по существу стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения. 

В соответствии с частями 2, 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное  в соответствии со статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации между ООО СМК «Вариант», в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «САНТЕХМОНТАЖ-Сервис», в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны, по условиям которого:

1.по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в качестве компенсации понесенных расходов (убытков), возникших в ходе исполнения договора субподряда №2 от 14 ноября 2017 года, заключенного между ООО «САНТЕХМОНТАЖ-Сервис» и ООО «Строительно-монтажная компания «ВАРИАНТ», а истец отказывается от заявленных исковых требований по делу №АЗ9-6408/2018 к ответчику о взыскании убытков в полном объеме;

2.указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежная сумма должна быть выплачена ответчиком в срок не позднее 1 месяца с момента вступления в законную силу судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения, равными долями в следующем порядке:

1-ый платеж - в размере равном 100 000 (сто тысяч) рублей - в срок не позднее 15 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения;

2-ой платеж - в размере равном 100 000 (сто тысяч) рублей в срок не позднее 1 месяца с момента вступления в законную силу судебного акта апелляционной инстанции об утверждении настоящего мирового соглашения;

3.ответчик перечисляет денежные средства по настоящему мировому соглашению на расчетный счет истца:

р/с 

<

***> в АКБ «АКТИВ БАНК» (ПАО) г. Саранск, БИК 048952752, к/с 30101810500000000752;

4.настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон и один экземпляр для суда - в материалы судебного дела.

5.стороны на основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайствуют утвердить настоящее мировое соглашение, решение суда первой инстанции отменить, а производство по делу прекратить;

6.в соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета части уплаченной государственной пошлины;

7.расходы по оплате госпошлины по данному мировому соглашению оплачивает истец, иные судебные расходы возлагаются на ту сторону, которая их понесла, и их компенсация противоположной стороной не предусмотрена;

8.последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с  утверждением мирового соглашения  производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации арбитражными судами возврату подлежит 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

На основании указанной нормы из федерального бюджета истцу надлежит возвратить  8659 руб., а также 8682 руб., излишне уплаченные при подаче иска, а всего 17 341 руб., а ответчику – 1500 руб. по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л  :

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 19.12.2018 по делу  № А39-6408/2018 отменить.

 Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Вариант» и обществом с ограниченной ответственностью «САНТЕХМОНТАЖ-Сервис»,  по условиям которого:

1. общество с ограниченной ответственностью «САНТЕХМОНТАЖ-Сервис» выплачивает обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Вариант» денежную сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в качестве компенсации понесенных расходов (убытков), возникших в ходе исполнения договора субподряда №2 от 14 ноября 2017 года, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью  «САНТЕХМОНТАЖ-Сервис» и обществом с ограниченной ответственностью  «Строительно-монтажная компания «ВАРИАНТ», а общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Вариант» отказывается от заявленных исковых требований по делу №АЗ9-6408/2018 к обществу с ограниченной ответственностью «САНТЕХМОНТАЖ-Сервис» о взыскании убытков в полном объеме;

2.указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежная сумма должна быть выплачена обществом с ограниченной ответственностью «САНТЕХМОНТАЖ-Сервис» в срок не позднее 1 месяца с момента вступления в законную силу судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения, равными долями в следующем порядке:

1-ый платеж - в размере равном 100 000 (сто тысяч) рублей - в срок не позднее 15 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения;

2-ой платеж - в размере равном 100 000 (сто тысяч) рублей в срок не позднее 1 месяца с момента вступления в законную силу судебного акта апелляционной инстанции об утверждении настоящего мирового соглашения;

3.общество с ограниченной ответственностью «САНТЕХМОНТАЖ-Сервис» перечисляет денежные средства по настоящему мировому соглашению на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Вариант»:

р/с 

<

***> в АКБ «АКТИВ БАНК» (ПАО) г. Саранск, БИК 048952752, к/с 30101810500000000752;

Производство по делу прекратить. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Вариант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 17 341 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.07.2018 №142.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «САНТЕХМОНТАЖ-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>))  из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме  1500 руб., уплаченную по платежному поручению от  14.01.2019 №33.

Постановление

 вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья 

  ФИО3

Судьи

             ФИО4

 

             ФИО5