Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-24137/20-182-124

г. Москва

03 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы 

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

с использованием средств аудиозаписи, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО "НОВО-САЛАВАТСКАЯ ТЭЦ" (453252, 

<

...> ЗДАНИЕ 54, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: 

<

***>) 

к АО "ЧЕЧЕНЭНЕРГО" (364020, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 1 739 030 руб. 87 коп. по договору купли-продажи электрической энергии 

при участии:  

От истца – не явился 

От ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НОВО-САЛАВАТСКАЯ ТЭЦ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «ЧЕЧЕНЭНЕРГО»  (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 739 030 руб. 87 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электроэнергии за период март, апрель, май, июнь, июль 2018, октябрь, ноябрь, декабрь 2018, январь, февраль, март, апрель 2019.

Исковые требования мотивированы положениями статей 309, 310, 382, 384, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения их о месте и времени судебного заседания. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил. Ходатайство истца об отложении предварительного судебного заседания, содержащее возражения против перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению по существу судом отклонено, поскольку суд исходит из недоказанности истцом наличия доказательств, опровергающих исковые требования, а также из-за непредставления доказательств невозможности явки представителя в предварительное судебное заседание.

В соответствии с "Обзором по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020) с учетом обстоятельств дела, мнений участников судопроизводства и условий режима, введенного в субъекте Российской Федерации, суд вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении в период действия ограничительных мер, связанных с противодействием распространению новой коронавирусной инфекции, дела, не относящегося к категории безотлагательных.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «НОВО-САЛАВАТСКАЯ ТЭЦ» (комитент) и АО «Центр финансовых расчетов» (комиссионер) заключены договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0574-RSV-U-KM-17 от 22.06.2017, а также договор комиссии на продажу электрической энергии для балансирования системы № 0574-BMA-U-KM-17 от 22.06.2017.

В соответствии с условиями договоров комиссии комиссионер принял на себя обязательства по поручению и за счет комитента совершать в интересах последнего от своего имени сделки по продаже электрической энергии участникам оптового рынка (п. 2.1, 2.2, 3.1 договоров комиссии), а комитент – передавать электрическую энергию, принять все исполненное по договору и уплатить комиссионеру комиссионное вознаграждение (п. 2.1, 4.1, 4.7 договоров комиссии).

Данные сделки по продаже электрической энергии совершаются АО «ЦФР» (продавец) в рамках ранее заключенных договоров с ответчиком: договора купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0508-RSV-U-KP-15 от 27.04.2015 и договора купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0508-BMA-U-KP-15 от 27.04.2015, по условиям которых продавец обязался передавать, а покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 раздела VI, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно пункту 4.2 договоров купли-продажи покупатель обязан оплатить поставленную электрическую энергию.

В соответствии с пунктом 5.1 договоров расчет период установлен равным одному календарному месяцу.

Согласно условиям договоров окончательный расчет за электрическую энергию по итогам расчетного периода осуществляется покупателем 21 числа месяца, следующего за расчетным.

Факт поставки электрической энергии в период март, апрель, май, июнь, июль 2018, октябрь, ноябрь, декабрь 2018, январь, февраль, март, апрель 2019 подтверждается актами приема-передачи № КП-01935 от 31.03.2018, № КП-03993 от 30.06.2018, № КП-01618 от 31.03.2018, № КП-02299 от 30.04.2018, № КП-02979 от 31.05.2018, № КП-03675 от 30.06.2018, № КП-04362 от 31.07.2018, № КП-04688 от 31.07.2018, № КП-06463 от 31.10.2018, № КП-07169 от 30.11.2018, № КП-07880 от 31.12.2018, № КП-00282 от 31.01.2019, № КП-00995 от 28.02.2019, № КП-01710 от 31.03.2019, № КП-02428 от 30.04.2019, копии которых представлены в материалы дела.

С учетом частичного подписания актов приема-передачи электрической энергии и отсутствия мотивированного отказа по иным актам, а также принимая во внимает акты сверки расчетов, предусмотренные разделом 5 договоров, обязательства продавца считаются исполненными, а указанные документы акцептованными ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

В соответствии с п. 2 ст. 993 ГК РФ, в порядке п. 1 ст. 389 ГК РФ, между третьим лицом и истцом заключены договоры уступки прав (цессии) № 5003-Ц-17 от 23.08.2018, № 5004-Ц-18 от 23.08.2018, № 7750-Ц-18 от 26.11.2018, № 7752-Ц-18 от 26.11.2018, № 0619-Ц-19 от 25.01.2019, № 4629-Ц-19 от 23.07.2019,  на основании которых третье лицо передало, а истец принял в полном объеме право требования исполнения обязательства уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную третьим лицом ответчику по договорам в спорном расчетном периоде и не оплаченную ответчиком на момент заключения договоров.

Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке, что подтверждается уведомлениями, копии которых имеются в материалах дела.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, копия которой имеется в материалах дела, оставлена последним без удовлетворения.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной за указанный период электрической энергии в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в размере 1 739 030 руб. 87 коп., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 382, 454, 486, 516, 539, 544, 990, 993 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 454, 486, 516, 539, 541, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ЧЕЧЕНЭНЕРГО" (364020, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО "НОВО-САЛАВАТСКАЯ ТЭЦ" (453252, 

<

...> ЗДАНИЕ 54, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 1 739 030 (один миллион семьсот тридцать девять тысяч тридцать) руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 390 (тридцать тысяч триста девяносто) руб.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня  принятия решения.

Судья:

Ю.Б. Моисеева