АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-1298/2024

город Новосибирск

26 марта 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дорофеева Д.Н., при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения  города Новосибирска «Управление дорожного строительства» (ОГРН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Перлит-Строй» (ОГРН 

<

***>) при  участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «СТС-Плюс» об  обязании исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту от 02.04.2019   № 25/19. Лица, участвующие в деле: от истца – ФИО2 (доверенность № 2 от  09.01.2024, служебное удостоверение, диплом); от ответчика – не явился, извещен, от  третьего лица – не явился, извещен.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Перлит-Строй» (ОГРН  

<

***>) в весенний период с 01.05.2024 по 31.05.2024, при наступлении  климатических условий (в сухую погоду, при температуре окружающего воздуха не ниже  50С), устранить следующие недостатки (дефекты) в выполненных работах по  муниципальному контракту от 02.04.2019 № 25/19 на объекте:  

1) на объекте «Ремонт ул. Новая»: 

1. Выкрашивание по полосам наката и образование колейности на а/б покрытии  проезжей части h=30-40мм – 1350м2 (вся площадь участка ремонта от ул. Магаданская до ул.  Бардина) – нарушено требование п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;  

2. Выкрашивание а/б покрытия вокруг колодцев – 2 шт. (в районе домов по ул. Новая,  24 и 26  

2) на объекте «Ремонт ул. Магаданская»: 

1. Колейность на а/б покрытии проезжей части h=30-40мм – 2000м2 (правая полоса от  ул. Даргомыжская до ул. Новая, левая полоса от ул. Даргомыжская до киоска по ул.  Магаданская, 1а) – нарушено требование п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;  

2. Выкрашивание а/б покрытия вокруг колодцев – 10шт. (от дома по ул. Магаданская, 1  до дома по ул. Новая, 5 левая и правая полоса) - нарушено требование п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597- 2017;  

3) на объекте «Ремонт ул. Линейная»: 

1. Выкрашивание а/б покрытия вокруг смотровых колодцев на проезжей части – 4шт. (в  районе домов по ул. Линейная, 114/1, 114, 118, 114Ак1);  

2. Выбоины на а/б покрытии проезжей части – 0,5 м2 (ул. Линейная, 114/1); 

3. Выкрашивание а/б покрытия проезжей части – 2 м2 (в районе здания по ул. Линейная,  114/1 и 114Ак1) - нарушено требование п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;  

4. Выкрашивание поперечного стыка – 7 п.м. (в конце участка здание по ул.  Линейная,120).  

4) на объекте «Ремонт ул. 1-я Клиническая»: 

1. Выбоины на а/б покрытии проезжей части – 1м2 (в районе домов по ул. Дуси  Ковальчук, 410/1 и 412).  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перлит-Строй» (ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 6000 рубля  государственной пошлины.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Н. Дорофеева