33/2020-72723(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

18 марта 2020 года Дело № А33-3932/2020 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17.03.2020. В полном объёме решение изготовлено 18.03.2020. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск  

к обществу с ограниченной ответственностью "Водные ресурсы" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) Красноярский край, Богучанский район, с. Богучаны  

о взыскании задолженности, пени, при участии до перерыва: от истца: ФИО1, от ответчика: ФИО2, 

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО3,  

установил:

публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Водные ресурсы" (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору  электроснабжения от 10.04.2008 № 1093 (далее договор) за период с 17.04.2019 по 30.11.2019  (далее спорный период) в размере 2 106 585,08 руб., пени за несвоевременную оплату  потребленной электрической энергии за период с 08.06.2019 по 30.11.2019 в размере 286  701,60 руб.  

 Определением суда от 07.02.2020 исковое заявление принято к производству суда,  назначены предварительное и судебное заседания на 11.03.2020.  

 Возражения относительно возможности завершения предварительного судебного  заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.  

 На основании части 4 статьи 137 АПК РФ, пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от  20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд определил  завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному  разбирательству и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.  

 Истец в судебном заседании представил ходатайство об уточнении размера исковых  требований, просит суд взыскать с ответчика долг за период с 17.04.2019 по 30.11.2019 в  размере 2 106 585.08 руб. и пени за период с 08.06.2019 по 30.11.2019 в размере 286 126.87  руб.  

 Заявление истца об уточнении исковых требований в соответствии со статьей 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) принято  судом.  

 Представитель ответчика пояснил, что задолженность в заявленной сумме не оспаривает,  необходимо время для проверки уточненного расчета.  

 В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлен перерыв до 08  час. 50 мин. 17.03.2020 в связи с необходимостью представления дополнительных  доказательств по делу, о чем вынесено протокольное определение.  

 После перерыва судебное заседание продолжено без участия сторон. 

 После перерыва от ответчика поступило заявление, в котором указано, что исковые  требования в размере 2 106 585.08 руб. основного долга и пени в размере 286 126.87 руб.  признает в полном объеме.  

 Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

 В соответствии со статьей 70 АПК РФ арбитражные суды первой и апелляционной  инстанций на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению  сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях, проявлять  в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и  авторитет органа судебной власти. Признанные сторонами в результате достигнутого между  ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не  требующих дальнейшего доказывания.  

 Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за потребленную  электрическую энергию в размере 2 106 585.08 руб. основного долга и пени в размере  286 126.87 руб. (с учетом уточнения).  

 Ответчик представил письменное заявление от 16.03.2020 о признании иска, в котором  указал, что признает сумму долга в размере 2 106 585.08 руб. и пени в размере 286 126.87  руб.  

 Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание  стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или  возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких  обстоятельств.  

 Согласно частям 4, 5 указанной статьи, арбитражный суд, в частности, не принимает  признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

 Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном  настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе  дальнейшего производства по делу.  

 В данном случае, признание ответчиком исковых требований соответствует положениям  статьи 49 АПК РФ, подписано представителем ответчика ФИО2 (полномочия по  доверенности от 09.01.2020), не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.  

 Согласно абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска  ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска  ответчиком и принятие его судом.  

 На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет  исковые требования истца в размере 15 114 284.08 руб. (с учетом уточнения).  

 Статьей 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.  

 В судебном заседании ответчик представил письменное ходатайство, в котором указал,  что исковые требования признает в полном объеме.  

 В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае  прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления  (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской  Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении  

мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца)  от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком)  иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных  процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу  (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной  пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50%, на стадии  рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке  надзора – 30%.  

 Государственная пошлина за рассмотрение настоящего спора, с учетом уточнения иска,  составляет 34 964 руб. При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в  сумме 34 993 руб.  

 Учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы по уплате госпошлины в  размере 10 489 руб. (34 964 руб.х30:100) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца,  излишне оплаченная госпошлина в размере 24 504 руб. подлежит возврату истцу из  федерального бюджета.  

 Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).  

 По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

 Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края    

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водные ресурсы" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 106 585.08 руб. долга,  286 126.87 руб. пени, 10 489 руб. расходов по оплате госпошлины.  

 Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 24 504  руб., оплаченную платежным поручением от 21.01.2020 № 2341.  

 Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Л.В.Мозолькова  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.03.2019 3:15:08

Кому выдана Мозолькова Людмила Владимировна