Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

21 декабря 2018 года

Дело № А40-259403/2018-144-2644

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2018 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Папелишвили Г.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФГУП Издательство «Известия»

к ответчику: ООО «Правда»

о взыскании задолженности в размере 2 420 748, 30 рублей, пени в размере 632 771, 38 рублей

с участием: 

от истца – ФИО2 (дов. № 26 от 09.01.2018г.)

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ФГУП Издательство «Известия» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Правда» задолженности в размере 2 420 748, 30 рублей и пени в размере 632 771, 38 рублей.

Истец требования поддержал в полном объеме со ссылкой на неисполнение ответчиком возложенных на него обязательств по оплате оказанных услуг.

Ответчик не воспользовался предоставленными ему АПК РФ процессуальными правами, отзыв или иную письменную позицию по спору не представил, требования истца не оспорил, не предоставил истребованные судом доказательства оплаты задолженности либо ее отсутствия.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы заявителя, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела Между федеральным государственным унитарным предприятием Издательство «Известия» Управления делами Президента Российской Федерации (далее - Истец), и обществом с ограниченной ответственностью «Правда» (далее - Ответчик) заключен договор от 31.12.2017 № 712-ЭМ (далее - Договор).

По Договору Истец оказывает услуги по содержанию и эксплуатации нежилых помещений и его инженерных систем, включающие в себя эксплуатационные и иные услуги (далее - Услуги), а Ответчик принимает данные Услуги и оплачивает их стоимость.

Согласно п. 8.1 Договора срок оказания Услуг с 01.01.2018 по 29.01.2018 включительно.

В силу п. 2.1.6, 5.3 Договора Ответчик обязан единовременно авансом в течение 2 банковских дней оплатить Услуги Истцу в полном объеме не позднее 10.01.2018.

В нарушение условий данного Договора Ответчик не оплатил стоимость оказанных Истцом Услуг в размере, установленном п. 5.1 Договора, в связи с чем задолженность Ответчика перед Истцом составляет 1 381 804,91 руб.

При этом, акт оказанных услуг от 29.01.2018 № У1167, подтверждающий оказание Услуг, оформленный Истцом и направленный Ответчику повторно (05.06.2018), не подписан.

В соответствии с п. 5.6 Договора Истец направляет Ответчику акт приемки оказанных услуг, который должен быть подписан Ответчиком в течение 5 рабочих дней с момента его получения.

В случае если Ответчик необоснованно отказывается либо уклоняется от подписания акта приемки оказанных услуг, Истец оставляет за собой право подписать акт в одностороннем порядке. Услуги в этом случае считаются оказанными надлежащим образом, принятыми Ответчиком и подлежащими оплате.

Мотивированного отказа от принятия оказанных услуг по Договору от Ответчика в адрес Истца в установленный срок не поступило.

Учитывая изложенное, акт оказанных услуг от 29.01.2018 № У1167 считается подписанным.

Вместе с тем, в силу пп. 5.2.1, 6.1 Договора Ответчик обязан оплатить Истцу расходы за фактически потребленные объемы коммунальных ресурсов (водопотребление, водоотведение, потребление тепловой и электрической энергии, а также сброс загрязняющих веществ) по выставленным Истцом счетам.

В связи с отсутствием в счете срока на его оплату, в силу п. 2 ст. 314 ГК РФ, Ответчик обязан был оплатить счет от 21.02.2018 № У1963 на сумму 1 038 943,39 руб. за период действия Договора, полученный Ответчиком 27.02.2018, - до 06.03.2018 включительно.

Врученное 04.06.2018 Ответчику требование Истца от 31.05.2018 № ГДИ-1363 об оплате образовавшейся задолженности по Договору осталось без ответа.

Таким образом, общая сумма задолженности по Договору на дату настоящего судебного заседания составляет 2 420 748,30 руб.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом представлен расчет неустойки (пени) по договору за просрочку платежа, исходя из положений п.4.1.4 договора за период с 11.01.2018 по 22.10.2018, что составило 632 771, 38 рублей.

Заключая вышеуказанный договор, ответчик знал об установленной в данном договоре и действующем законодательстве ответственности за неисполнение обязательств, однако не исполнил возложенной на него договором и действующим законодательством обязанности вовремя и полностью оплатить оказанные ему услуги.

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что при наличии документально подтвержденной задолженности, нарушении ответчиком сроков оплаты оказанных ему услуг исковые требования ФГУП Издательство «Известия» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486 ГК РФ и ст.ст.64, 65, 67, 68, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

                                                                РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Правда» (ИНН 

<

***>) в пользу ФГУП Издательство «Известия» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 2 420 748, 30 рублей и пени в размере 632 771, 38 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 268 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                Г.Н. Папелишвили