АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А32-32945/2019

г. Краснодар                                                                                                         «23» марта 2020 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистяковой Я.В.,

при участии представителей:

от истца – ФИО1 (доверенность от 6 сентября 2019 года №08/2019/321),

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 9 января 2019 года №2),

рассмотрев в судебном заседании с объявлением 5 ноября 2019 года резолютивной части судебного решения исковое заявление акционерного общества «Краснодаргоргаз» г. Краснодар к публичному акционерному обществу «Агрокомбинат Тепличный» х. Ленина г. Краснодар о взыскании 1395921 рубля 38 копеек – задолженности по договору транспортировки газа №44 от 2 декабря 2016 года,

установил:

истец просит взыскать с ответчика 1395921 рубля 38 копеек – задолженности за декабрь 2017 года, а также отнести на ответчика судебные расходы на уплату государственной пошлины.

Ответчик в представленном отзыве и устных пояснениях своего представителя исковые требования оспорил.

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (ГРО) и ответчиком (покупатель) был заключен договор транспортировки газа №44 от 2 декабря 2016 года, по условиям которого ГРО обязуется транспортировать покупателю по своим сетям в согласованных объемах от ГРС №№ 2, 4, 4а, 5, 6 г. Краснодара до точки покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать ГРО оказанные услуги по транспортировке газа, соблюдать предусмотренный договором режим газопотребления и учета, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправное состояние находящихся в его ведении объектов газового хозяйства (п.1.1 договоров).

В соответствии с п.3.2 договора окончательный расчет по транспортировке за отчетный месяц, с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве предварительной оплаты, производится в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, на основании акта оказания услуг по транспортировке газа, оформленного в соответствии с п. 2.9 договора.

Согласно п.1.8 договора тарифы на транспортировку определяются на основании Методических указаний по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденным Приказом Федеральной службы по тарифам от 5 декабря 2009 года №451-э/7.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику газ в декабре 2017 года на общую сумму 1395921 рубль 38 копеек. Факт поставки газа подтвержден актом оказания услуг по транспортировке газа №9 от 22 марта 2018 года.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного газа явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с вышеуказанными требованиями.

Договор, заключенный истцом и ответчиком, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

В силу п.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.539 – 547 данного Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п.1 ст.541 Кодекса).

Пунктом 1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.544 Кодекса).

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Довод ответчика о том, что выставленный истцом корректировочный акт выставлен в нарушение п.45 Методических указаний по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газораспределительным сетям, утвержденные приказом Федеральной службы по тарифам от 15.12.2009 № 451-э/7 судом отклоняется, поскольку в данном приказе установлено, в зависимости от объемов потребления газа конечными потребителями размер тарифа на транспортировку устанавливаются дифференцированно по группам конечных потребителей согласно приложению №1 к данным Методическим указаниям.

Факты поставки природного газа и нарушения обязательств по оплате подтверждены имеющимися в деле документами, которые оценены судом с позиции ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств по оплате задолженности за полученный природный газ в спорный период, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности за декабрь 2017 года в размере 1395921 рубля 38 копеек.

Таким образом, оснований для отклонения заявленных истцом требований у суда не имеется.

При таком исходе дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26959 рублей по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «Агрокомбинат Тепличный»                               х. Ленина г. Краснодар (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Краснодаргоргаз» г. Краснодар (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 1395921 рубля 38 копеек – задолженности за декабрь 2017 года, а также 26959 рублей – судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                                       Е.В. Корейво