260/2023-38788(4) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 (мотивированное)

Дело № А81-4752/2023

г. Салехард

11 сентября 2023 года

Решение в виде резолютивной части изготовлено 14 июля 2023 года. 

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2023 года (с учетом отпуска  состава суда).  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Осиповой Ю.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по  исковому заявлению акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) к муниципальному предприятию "Ямалгаз" муниципального образования  Ямальский район (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности и  пени в сумме 769 285 руб. 19 коп.,  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (далее - истец) обратился в  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к  муниципальному предприятию "Ямалгаз" муниципального образования Ямальский  район (далее - ответчик) о взыскании задолженности по муниципальному контракту  энергоснабжения № ЯМ00ЭЭ0200000059 за январь 2023 года в размере 734 131 руб. 58  коп., пени за период с 21.02.2023 по 14.05.2023 в размере 35 153 руб. 61 коп..  

Согласно части 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным  судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим  Кодексом, с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

В соответствии с положениями пункта 1 части 2 статьи 227 АПК РФ,  определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 мая 2023  года данное дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства.  

Заявление и приложенные к нему документы были опубликованы в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте: http://kad.arbitr.ru в  

Для доступа к материалам дела А81-4752/2023в режиме ограниченного доступа на 

 

режиме ограниченного доступа для ознакомления сторон с материалами судебного дела.  

В определении суда лицам, участвующим в деле в установленные сроки было  предложено представить соответствующие документы и пояснения.  

Исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, дело рассматривается в  порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по  правилам главы 19 АПК РФ не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает  лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения  отдельного процессуального действия.  

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что стороны извещены  надлежащим образом о принятии заявления к производству и возбуждении производства  по делу, что подтверждается почтовыми уведомлениями.  

К установленному в определении сроку ответчик отзыв на иск не представил,  исковые требования не оспорил.  

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке  упрощённого производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных  судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3  настоящей статьи.  

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил  следующее.  

Из материалов дела известно, что стороны заключили муниципальный контракт  энергоснабжения № ЯМ00ЭЭ0200000059 (далее - контракт), по условиям которого  акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (поставщик) обязалось поставлять  муниципальному предприятию "Ямалгаз" муниципального образования Ямальский  район (потребителю) электрическую энергию. Потребитель, в свою очередь, обязался  своевременно производить оплату. Срок действия контракта определен с 01.01.2019 по  31.12.2019 с возможностью его автоматической пролонгации в отсутствие возражений от  сторон.  

Как следует из искового заявления, договор не был прекращен и стороны  продолжали исполнять в последующие годы свои обязательства. При этом ответчик  оплату за потребленную в январе 2023 года электроэнергию своевременно не произвел, в  связи с чем, за ним образовался долг в размере 734 131 рублей 58 копеек.  

Ответчику была направлена претензия И-ПД-ЕРИЦ-2022-2898 от 4 апреля 2023 г.  с требованием о погашении долга и уплаты пени. На претензию ответчик не ответил,  долг не погасил, пени не уплатил.  

Не надлежащее исполнение ответчиком обязательств, послужило основанием для  обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании долга и пени в  принудительном порядке.  

Разрешая спор, суд исходит из следующего. 

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  

абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию.  

В соответствии с требованиями статьи 544 ГК РФ, потребитель обязан оплатить  полученную от энергоснабжающей организации энергию в порядке, предусмотренном  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно пункту 5.3 договора, окончательный расчет за объем покупки  электрической энергии (мощности) в расчетном месяце потребитель осуществляет  оплату до 18 числа месяца следующего за расчетным.  

Ответчик мотивированного отказа от подписания универсального передаточного  документа № 23013100553/89/ЯМ19 от 31.01.2023 г. на сумму 734 131 руб. 58 коп. не  представил.  

Ответчик не заявил ни истцу, ни суду возражений по указанным актам, не  представил суду доказательств оплаты потребленной энергии.  

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства, принятые  на себя сторонами, должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ  от исполнения обязательств не допускается.  

Суд также учитывает, что в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Поскольку ответчик иск не оспорил, то долг в размере 734 131 руб. 58 коп.  считается установленным и подлежащим взысканию.  

Также истец просит взыскать с ответчика пени в размере 35 153 рублей 61 копеек  за период с 21.02.2023 по 14.05.2023.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об  электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно  и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику  или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны  уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня  после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Поскольку просрочка ответчиком допущена, то истец вправе требования  взыскания пени.  

Расчет пени судом проверен и принят. Расчет соответствует представленным  доказательствам, ответчиком не оспорен.  

Таким образом, пени в размере 35 153 рублей 61 копеек также подлежат  взысканию.  

В пункте 65 Постановления № 7 от 24.03.2016 Пленум ВС РФ разъяснил, что по  смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства.  

В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч.  расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле,  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального предприятия "Ямалгаз" муниципального образования  Ямальский район (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации:  02.12.2002, адрес: 629721, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в пользу акционерного общества  "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации:  11.07.2011, адрес: адрес: 629004, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) задолженность по муниципальному контракту  энергоснабжения № ЯМ00ЭЭ0200000059 в размере 734 131 рублей 58 копеек за период  январь 2023 года, пени в размере 35 153 рублей 61 копеек за период с 21.02.2023 по  14.05.2023 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 386 рублей 00  копеек. Всего взыскать 787 671 рублей 19 копеек.  

Взыскивать с муниципального предприятия "Ямалгаз" муниципального  образования Ямальский район (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата  регистрации: 02.12.2002, адрес: 629721, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в пользу акционерного общества  "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации:  11.07.2011, адрес: адрес: 629004, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) пени на сумму основного долга в размере 734 131  рублей 58 копеек за каждый день просрочки, начиная с 15.05.2023 по день фактической  оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты.  

2. Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного  производства, подлежит немедленному исполнению.  

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его  принятия и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок,  не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба  подается через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое  решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи  апелляционной жалобы.  

3. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Ю.Г. Осипова

 

Судья 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Ка значейство РоссииДата 10.04.2023 9:39:00

Кому выдана Осипова Юлия Геннадьевна