Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-79900/2023

02 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи  Хорошевой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

акционерного общества "Невский экологический оператор" (195009, г. Санкт – Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Финляндский округ, ул. Арсенальная, д. 1, к. 2, лит. А,  пом. 1Н-23 (часть), ОГРН: 1217800002826, ИНН: 7804678913)

к товариществу собственников жилья №1032 (192283, 

<

...>, лит. А, кв. 126, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

акционерного общества «Невский экологический оператор»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением товариществу собственников жилья №1032  с требованием о взыскании (с учетом представленного уточнения искового заявления):

 467 080,90 руб. - задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период 01.02.2022 по 28.02.2023;

241 161,90 руб. – неустойка на сумму основного долга за 02.2022 по 02.2023, 

за период просрочки с 16.03.2022 по 20.10.2023;

пени, начиная  с 01.03.2023 по день фактического исполнения обязательства от суммы задолженности в размере 467 080,90 руб. (в случае частичного погашения, на сумму оставшейся задолженности) в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, за каждый день просрочки;

а также 17 165 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины и 

151,20 руб. почтовых расходов.

Определением суда от 29.08.2023 арбитражным судом принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступило ходатайство  о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. 

Истец представил уточненное исковое заявление, а так же письменные возражения на ходатайство ответчика. 

Частями 1 и 2 статьи 227 АПК РФ установлен перечень дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства, в частности, в силу пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей; согласно пункту 1 части 2 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» (далее – постановление Пленума ВС РФ № 10) разъяснено, что если по формальным признакам дело относится к категориям дел, названным в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, то оно должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем указывается в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству (часть 2 статьи 228 АПК РФ).

Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется.

Заявленное исковое требование по формальным признакам относится к делам, подлежащим рассмотрению в порядке упрощенного производства, в связи с чем согласие сторон на рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства не требуется.

Судом отклонено ходатайство ответчика о переходе в общий исковой порядок, поступившее  на кад арбитр 03.10.2023, как необоснованное документально, последний имел возможность ознакомиться с исковыми материалами после указанной даты и предоставить суду, документы, опровергающие иск.

По результатам рассмотрения дела 26.10.2023 арбитражным судом принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения, приобщенной к материалам дела и размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно п. 2 ст. 229 АПК РФ, мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В арбитражный суд поступила апелляционная жалоба истца.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между Акционерным обществом «Невский экологический оператор» (далее – Истец, Региональный оператор) истцом и ТСЖ № 1032 (далее – тветчиком, Потребитель) заключен договор от 30.12.2021 № 1266405-2022/ТКО на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях). 

Настоящим договором региональный оператор обязался принимать твердые коммунальные отходы (далее- ТКО) в объеме и в местах (площадках) накопления, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Согласно п. 2.2. Договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету, задолженность за оказание услуг по договору за период с 01.12.2022 по 28.02.2023, составляет 467 080,90 руб.

исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора, региональный оператор вправе потребовать у Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Сумма неустойки за период с 16.03.2022 по 23.07.2023 составила 241 161,90 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялись претензии, оставшиеся без удовлетворения. 

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допускается. 

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» ТКО - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. 

К ТКО также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами. 

Условием образования ТКО является смешение различных материалов и изделий, при утрате ими потребительских свойств, что обуславливает схожесть компонентного состава видов отходов, относящихся к ТКО, вне зависимости от источника образования. 

Согласно п. 8(4) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156 (далее - Правила №1156) «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641», основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. 

В соответствии с условиями  договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее - ТКО) в объеме и в месте накопления, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора. 

Согласно договору Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО. 

В период с 01.02.2022 по 28.02.2023 истец оказал ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, долг за которую составил неоплаченную сумму 467 080,90 руб. 

Суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании задолженности в заявленном истцом размере. 

Исполнение обязательств может обеспечиваться способами, предусмотренными пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, включая неустойку. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Как указано в пункте 22 типового договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Истцом начислены 241 161,90 руб. – неустойка на сумму основного долга за 02.2022 по 02.2023,за период просрочки с 16.03.2022 по 20.10.2023; пени, начиная  с 01.03.2023 по день фактического исполнения обязательства от суммы задолженности в размере 467 080,90 руб. (в случае частичного погашения, на сумму оставшейся задолженности) в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, за каждый день просрочки.

Иск оплачен  по платежному поручению № 6193 от 26.07.2023 на сумму 17 492 руб. государственной пошлины. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

РЕШИЛ:

В порядке статьи 49 АПК РФ принять уточнение иска до суммы 708 242, 80 руб.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья №1032 в пользу акционерного общества "Невский экологический оператор"

467 080,90 руб. - задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период 01.02.2022 по 28.02.2023;

241 161,90 руб. – неустойка на сумму основного долга за 02.2022 по 02.2023, 

за период просрочки с 16.03.2022 по 20.10.2023;

пени, начиная  с 01.03.2023 по день фактического исполнения обязательства от суммы задолженности в размере 467 080,90 руб. (в случае частичного погашения, на сумму оставшейся задолженности) в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, за каждый день просрочки;

а также 17 165 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины и 

151,20 руб. почтовых расходов.

Возвратить акционерному обществу "Невский экологический оператор" из федерального бюджета  327 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.07.2023 № 6193.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья                 Хорошева Н.В.