АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

г. Уфа                                                                  Дело № А07-38206/19

28.02.2020 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой М.В., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску

ООО "ЭНКОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО "ВОЛГА-УРАЛ-СТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 160 115 руб. 76 коп. суммы долга по оплате поставленного по УПД № УТ-46 от 18.01.2019 товара и 6 304 руб. 83 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2019 по 31.07.2019, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 160 115 руб. 76 коп. с 01.08.2019 до фактического исполнения обязательства по оплате долга, 5 993 руб. суммы расходов по уплате государственной пошлины. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

28.01.2020 судом была объявлена резолютивная часть решения. ООО "ВОЛГА-УРАЛ-СТРОЙ" обратилось в с апелляционной жалобой, в связи с чем изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "ЭНКОМ" (далее - «Поставщик») и ООО «Волга-Урал-Строй» (далее - «Покупатель») заключили договор поставки №9568 от 07.12.2018 (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить продукцию, (далее по тексту Договора - «Товар») согласно настоящему договору и приложениям к нему (п.1.1).

Согласно п. 1.3. договора наименование товара, ассортимент, требования к качеству (ГОСТ, ТУ или др.), количество, основные характеристики, цены, условия и сроки поставки Товара указываются в Спецификациях,являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Цена на товар согласовывается сторонами в спецификации. Цена на товар, согласованная в спецификации, может быть изменена только по соглашению сторон, за исключением, установленным п. 3.2 настоящего договора (3.1.).

Истцом ответчику был поставлен товар на общую сумму 320 115 руб. 76 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом (далее - УПД) от 18.01.2019 г. № УТ-46.

Ответчиком произведена частичная оплата поставленного товара в общей сумме 160 000 руб.

Таким образом, задолженность ответчика в пользу истца на день рассмотрения иска  составила 160 115 руб. 76 коп. Размер задолженности также подтверждается подписанным в двустороннем порядке актом сверки взаиморасчетов на 22.07.2019 г.

Срок оплаты поставленного товара договором не установлен.

По  мнению истца, поскольку  партия товара была поставлена 18.01.2019 г., то последним сроком оплаты является 25.01.2019 г. (разумный срок – по истечении 7 дней), соответственно, просрочка оплаты начинается с 26.01.2019 г.

При таком расчете размер процентов  за пользование чужими денежными средствами на 31.07.2019 г. составил 6 304 руб. 83 коп.

05.04.2019 г. истцом ответчику нарочно была предъявлена претензия об оплате долга, которая оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате полученного товара послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В отзыве ответчик наличие долга за поставленный товар не оспорил, указывает на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи. Поэтому в соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к нему применяются общие нормы закона о договорах купли-продажи (§ 1 гл. 30 ГК РФ). 

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида. В силу ст.455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. 

Анализ договора поставки № 9568 от 07.12.2018, универсального передаточного документа № 46 от 18.01.2019 содержащих ссылку на договор поставки, сведения о  товаре и его количестве, позволяет сделать вывод, что сторонами согласованы существенные условия договора, позволяющие определить наименование и количество поставляемой продукции. Признаков ничтожности договор не содержит. 

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, а в силу ст. 779 Гражданского кодекса РФ  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги.

На основании статьи 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Как подтверждается вышеуказанным универсальным передаточным документом,  подписанным сторонами и скрепленном печатями, истцом поставлен ответчику товар на сумму 320 115 руб. 76 коп. 

Ответчиком обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнены, задолженность составила 160 115 руб. 76 коп.

Ответчиком доказательств погашения задолженности на день рассмотрения дела  в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  не представлено.

Ответчик не признает указанную истцом в своем исковом заявлении задолженность, заявляет,  что претензия истца подписана не уполномоченным на то лицом, а также заявляет о необходимости начисления неустойки с момент получения ответчиком претензии.

Однако, доказательств того, что лицо, подписавшее претензию, не является работником истца, либо не уполномочено на подписание подобных документов, материалы дела не содержат. 

Вышеуказанные доводы ответчика не отрицают сам факт поставки и принятие товара ответчиком.

В силу пп.1,2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в размере  160 115 руб. 76 коп. законны, обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании 6 304 руб. 83 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2019 по 31.07.2019, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 160 115 руб. 76 коп. с 01.08.2019 до фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.5 ст. 4 АПК РФ  гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.

Пунктом 8.1. договора стороны установили, что все споры и или разногласия, возникшие между Сторонами по настоящему Договору или связь с ними» разрешаются путем переговоров между Сторонами. Срок рассмотрения письма и/или претензии - 10 (десять) календарных дней.

05.04.2019 г. истцом ответчику нарочно была предъявлена претензия об оплате долга, в которой предлагалось ответчику погасить задолженность до 15.04.2019 года.  В указанной претензии содержится указание на предъявление  в судебном порядке требования о взыскания пени в случае неудовлетворения претензии. 

Таким образом, проценты подлежат начислению не ранее даты, указанной в претензии истца ответчику в соответствии с правилами статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В связи с неверным определением истцом начала периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами (с 26.01.2019) суд пересчитал размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика.

За период с 15.04.2019 по 31.07.2019 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 3 619 руб. 05 коп. (ст.395 ГК ФР).

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате за весь период пользования ими, включая день фактической уплаты этих денежных средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. (п. 84 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7)

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка оплаты товара, требования истца о взыскании процентов с последующим начислением по день фактической оплаты долга, также правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ООО "ЭНКОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ВОЛГА-УРАЛ-СТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ЭНКОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 160 115 руб. 76 коп. сумму долга по оплате поставленного по УПД № УТ-46 от 18.01.2019 товара и 3 619 руб. 05 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2019 по 31.07.2019, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 160 115 руб. 76 коп. в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ  с 01.08.2019 до фактического исполнения обязательства по оплате долга, 5 912 руб. суммы расходов по уплате государственной пошлины. 

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ufa.arbitr.ru/.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья                                                        М.В. Журавлева