АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-6956/2025

01 октября 2025 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен 01 октября 2025 года.  

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Н. Моисеевой  

при ведении протокола судебного заседания секретарём В.А. Турчиной  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  

ограниченной ответственностью «Пульс Красноярск» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) 

к государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Ресфармация»  

(ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 3 050 142 руб. 08 коп., в том числе 1 022 000 руб. долга по контракту  

от 24.12.2024 № 2025.8903, 1 937 400 руб. долга по контракту от 11.11.2024 № 2025.6908,  

90 742 руб. 08 коп. неустойки за период с 13.05.2025 по 10.07.2025, с последующим  

начислением неустойки до момента фактической оплаты долга, 

в отсутствии лиц, участвующих в деле. 

Общество с ограниченной ответственностью «Пульс Красноярск» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Ресфармация» (далее - ответчик) о взыскании 3 066 155 руб. 39 коп., в том числе 1 022 000 руб. долга по контракту от 24.12.2024 № 2025.8903, 1 937 400 руб. долга по контракту от 11.11.2024 № 2025.6908, 106 755 руб. 39 коп. неустойки за период с 13.05.2025 по 10.07.2025, с последующим начислением неустойки до момента фактической оплаты долга.  

25.09.2025 от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика 3 050 142 руб. 08 коп., в том числе 1 022 000 руб. долга по контракту от 24.12.2024 № 2025.8903, 1 937 400 руб. долга по контракту от 11.11.2024 № 2025.6908, 90 742 руб. 08 коп. неустойки за период с 13.05.2025 по 10.07.2025, с последующим начислением неустойки до момента фактической оплаты долга.  

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение исковых требований и рассмотрел дело с учетом данного обстоятельства.  

22.09.2025 от ответчика посредством системы «Мой Арбитр» поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, с учетом действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. Истец в материалы дела направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.  

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.  

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.  

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.  

11.11.2024 между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключен контракт № 2025.6908 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения для обеспечения льготной категории граждан РЛО+лекарстсвенного препарата для оказания отдельным категориям граждан социальной услуги по обеспечению лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты ФЛО (УРСОДЕЗОКСИХОЛЕВАЯ КИСЛОТА) в 2025 году (далее - контракт), в соответствии с которыми поставщик обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения для обеспечения льготной категории граждан РЛО + лекарственного препарата для оказания отдельным категориям граждан социальной услуги по обеспечению лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты ФЛО (УРСОДЕЗОКСИХОЛЕВАЯ КИСЛОТА) в 2025 году (код ОКПД 2 – 21.20.10.114) (далее – товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), а заказчик обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар.  

24.12.2024 между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключен контракт № 2025.8903 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения для обеспечения льготной категории граждан РЛО + лекарственного препарата для оказания отдельным категориям граждан социальной услуги по обеспечению лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты ФЛО (ГЛИЦИРРИЗИНОВАЯ КИСЛОТА+ФОСФОЛИПИДЫ) в 2025 году, в соответствии с которыми поставщик обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения для обеспечения льготной категории граждан РЛО + лекарственного препарата для оказания отдельным категориям граждан социальной услуги по обеспечению лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты ФЛО (ГЛИЦИРРИЗИНОВАЯ КИСЛОТА+ФОСФОЛИПИДЫ) в 2025 году (код ОКПД 2 – 21.20.10.114) (далее – Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), а заказчик обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар.  

Контракты от 11.11.2024 № 2025.6908 и от 24.12.2024 № 2025.8903 заключены на аналогичных условиях.  

Согласно пункту 9.4 контрактов оплата осуществляется по факту поставки товара, предусмотренного спецификацией (приложение № 1), в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком структурированного документа о приемке на основании документов, предусмотренных пунктом 5.3 контрактов.  

В силу пункта 11.2 контрактов в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).  

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (пункты 11.3, 11.4 контрактов).  

В соответствии с условиями контрактов товар был поставлен истцом и принят ответчиком, что подтверждается документами о приемке от 22.04.2025 № КРН00243065, от 22.04.2025 № КРН00243160, от 13.05.2025 № КРН002877066, подписанными ответчиком без возражений.  

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

22.09.2025 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, с учетом действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.  

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки, признан верным.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика.  

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.  

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.  

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришел к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.  

Учитывая вышеизложенное, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.  

Государственная пошлина по делу составляет 116 504 руб., уплачена истцом при обращении в суд.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 82 033 руб. 80 коп. государственной пошлины.  

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 951 руб. 20 коп. в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика.  

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. 

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Хакасия «Ресфармация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пульс Красноярск» 3 050 142 руб. 08 коп., в том числе 2 959 400 руб. долга, 90 742 руб. 08 коп. неустойки, а также 34 951 руб. 20 коп. расходов по государственной пошлине.  

Производить начисление неустойки на сумму долга 2 959 400 руб., начиная с 11.07.2025, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства по день фактической уплаты долга.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пульс Красноярск» из федерального бюджета 82 033 руб. 80 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.07.2025 № 573.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.  

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья Н.Н. Моисеева