АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, 

<

...> 

ФИО1, д. 5

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А66-955/2025

г. Тверь

25 июня 2025 года

Резолютивная часть объявлена 09 июня 2025 года

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Рощупкина В.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каляминой Е.И., при участии представителей: истца – ФИО2 (с использованием системы веб – конференции), ответчика – ФИО3, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга», г. Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 06.02.2003 г.),

к ответчику: Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Тверской области, г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 16.10.2002 г.),

о взыскании 6 370 руб. 30 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга», г. Санкт-Петербург (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Тверской области, г. Тверь (далее - «ответчик») о взыскании 1 984 826 руб. 00 коп. – затраты на медицинскую помощь пациентам, застрахованным на территории Тверской области.

Определением от 27 марта 2025 года суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении размера исковых требований до суммы 938 011 руб. 80 коп. – затраты на медицинскую помощь пациентам, застрахованным на территории Тверской области.

Определением от 12 мая 2025 года суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении размера исковых требований до суммы 54 706 руб. 70 коп. – затраты на медицинскую помощь пациентам, застрахованным на территории Тверской области.

Суд озвучил ответ Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» на запрос суда.

Истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме с учетом ранее представленных письменных пояснений.

Ответчик иск оспорил по основаниям, изложенным в отзыве на иск и дополнениях к нему.

Суд определил: с учетом обстоятельств дела, на основании ст. 163 АПК РФ объявить перерыв в судебном заседании 03.06.2025 г. до 09 час. 30 мин. 09.06.2025 г., которое продолжить в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. №25–3 (5 этаж). Суд о перерыве объявил участвующим в деле лицам, а также разместил информацию на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области по веб-адресу: http: //tver.arbitr.ru/ в сети Интернет. 09.06.2025 г. после перерыва судебное разбирательство было продолжено с участием представителей истца и ответчика.

Истец заявил в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайство об уточнении размера исковых требований до суммы 6 370 руб. 30 коп. – затраты на медицинскую помощь пациентам, застрахованным на территории Тверской области, согласно представленного расчета (за оказание медицинской помощи в плановой форме – диспансеризации (4 случая за 2024 год: счет №7141 от 17.07.2024 г., случаи 426 и 427, счет №9146 от 11.09.2024 г., случаи 304 и 237).

Суд определил: удовлетворить ходатайство истца об уточнении исковых требований, поскольку оно не противоречит ст. 49 АПК РФ, в связи, с чем рассмотрению подлежат уточненные исковые требования.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела.

Суд определил: приобщить документы к материалам дела.

Истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме с учетом ранее представленных письменных пояснений, указал, что помощь оказана правомерно и надлежащим образом, подлежит возмещению ответчиком.

Ответчик уточненный иск оспорил, считает, что не подлежит оплате оказанная медицинская помощь (диспансерное наблюдение).

Из материалов дела следует, что медицинскими организациями, осуществляющими деятельность в сфере обязательного медицинского страхования (далее – ОМС) и расположенными на территории Санкт-Петербурга, в 2023 и 2024 годах была оказана медицинская помощь гражданам, застрахованным в Тверской области.

Медицинские организации Санкт-Петербурга, оказавшие медицинскую помощь пациентам из Тверской области, имеют лицензии на медицинскую деятельность и в установленном порядке включены в реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере ОМС Санкт-Петербурга.

Медицинские организации, оказавшие медицинскую помощь, в спорном периоде в установленном правилами ОМС порядке выставляли в адрес ТФОМС Санкт-Петербурга счета и реестры счетов на оплату, которые после проведенного контроля оплачивал истец и направлял счета в адрес ТФОМС Тверской области для возмещения средств.

Спорные счета в адрес ТФОМС Тверской области выставлялись истцом 05.03.2024 г., 17.07.2024 г., 14.08.2024 г. и 11.09.2024 г.

Поскольку ТФОМС Тверской области отказал в оплате части  предъявленных счетов, истец направил в его адрес претензию и обратился в арбитражный суд с настоящим иском с требованием о взыскании 6 370 руб. 30 коп.  - затраты на медицинскую помощь пациентам, застрахованным на территории Тверской области, согласно представленного расчета - за оказание медицинской помощи в плановой форме (4 случая за 2024 год: счет №7141 от 17.07.2024 г., случаи 426 и 427, счет №9146 от 11.09.2024 г., случаи 304 и 237) (в уточненной редакции).

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения, возникающие в сфере осуществления обязательного медицинского страхования (далее – ОМС), регулируются Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 323-ФЗ), Федеральным законом от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Закон об ОМС), Правилами обязательного медицинского страхования, утвержденными приказом Минздрава России от 28.02.2019 № 108н (далее – Правила ОМС).

Согласно пп. «а» п. 1 ч. 1 ст. 16 Закона об ОМС застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой ОМС.

В соответствии с ч. 5 ст. 35 Закона об ОМС права застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи, установленные базовой программой ОМС, являются едиными на всей территории Российской Федерации.

Участниками ОМС в соответствии ч. 2 ст. 9 Закона об ОМС являются территориальные фонды ОМС, страховые медицинские организации, медицинские организации.

В силу ч. 5 ст. 15 Закона об ОМС и ч. 1 ст. 11 Закона № 323-ФЗ медицинские организации, осуществляющие деятельность в сфере ОМС, не вправе отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи в рамках программ ОМС.

В соответствии с ч. 8 ст. 34 Закона об ОМС оплата медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам за пределами территории субъекта РФ, в котором выдан полис ОМС, осуществляется территориальным фондом ОМС по месту оказания медицинской помощи на основании выставленных медицинской организацией счетов с последующим возмещением средств территориальными фондами ОМС субъектов РФ, в которых выданы полисы ОМС. Порядок осуществления расчетов за медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам за пределами территории субъекта РФ, в котором выдан полис ОМС (далее – межтерриториальные расчеты), определяется Правилами ОМС.

Порядок межтерриториальных расчетов установлен разделом X Правил ОМС. В спорный период предъявления и оплаты счетов действовали различные редакции Правил ОМС.

Частью 8 ст. 34 Закона об ОМС и пунктом 161 (в ред. до 01.07.2021) и п. 164 Правил ОМС (в ред. с 01.07.2021) Правил ОМС установлено, что территориальный фонд по месту оказания медицинской помощи осуществляет расчеты за медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам за пределами территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис ОМС, не позднее 25 рабочих дней с даты представления счета и реестра счетов медицинской организацией с учетом результатов проведенного контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи.

В соответствии с п. 167, 169 Правил ОМС территориальный фонд по месту оказания проводит медико-экономический контроль предъявленного медицинской организацией счета, при отсутствии дефектов и нарушений, требующих его отклонения, осуществляет оплату оказанной медицинской помощи и направляет счет территориальному фонду по месту страхования.

Территориальный фонд по месту страхования осуществляет возмещение средств по месту оказания медицинской помощи не позднее 25 рабочих дней с даты получения счета и реестра счетов, предъявленного территориальным фондом по месту оказания медицинской помощи, с учетом результатов проведенного контроля либо не позднее 10 рабочих дней с даты получения исправленной части счета согласно п.п. 171, 173 Правил ОМС.

Пунктом 164 Правил ОМС установлено, что при осуществлении межтерриториальных расчетов информационный обмен осуществляется в электронном виде в соответствии с порядком ведения персонифицированного учета, утвержденным приказом ФФОМС от 07.04.2011г. № 79 «Об утверждении Общих принципов построения и функционирования информационных систем и порядка информационного взаимодействия в сфере обязательного медицинского страхования». Счета и соответствующие им реестры счетов, содержащие полную информацию по каждому случаю оказания медицинской помощи, выставлялись истцом для возмещения в адрес Ответчика в электронном виде в подсистеме МТР Государственной информационной системы ОМС (ГИС ОМС).

Согласно п. 170 Правил ОМС (в ред. до 01.07.2021) территориальный фонд по месту страхования не позднее 25 рабочих дней с даты получения счета и реестра счетов в электронном виде, проводит медико-экономический контроля счета и реестра счетов, возмещение средств по счету с учетом результатов проведенного контроля, а при наличии причин, требующих дополнительного рассмотрения, направляет в территориальный фонд по месту оказания медицинской помощи акт о причинах, требующих дополнительного рассмотрения, в котором указываются позиции счета, не принятые к возмещению полностью или частично, с указанием причин их дополнительного рассмотрения.

Данным пунктом Правил ОМС установлено, какие сведения должен содержать указанный акт. В частности, акт должен содержать сведения о дефекте/нарушении в соответствии с порядком организации и проведения контроля (код), утвержденным уполномоченным органом власти. Перечень нарушений/дефектов, являющихся основанием для отказа в оплате медицинской помощи, и соответствующий им код установлены приложением к Порядку проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по ОМС, утвержденному уполномоченным органом во исполнение ч. 1 ст. 41 Закона об ОМС.

В спорный период действовали порядки контроля, утвержденные приказом ФФОМС от 28.02.2019 г. № 36, а с 25.05.2021 г. – приказом Минздрава России от 19.03.2021 г. № 231н.

При осуществлении контроля и проведении расчетов территориальные фонды ОМС руководствуются утвержденным порядком и перечнем оснований для отказа в оплате, который является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. При отказе в оплате территориальный фонд ОМС должен указать основание для неоплаты строго в соответствии с указанным перечнем оснований.

На основании п. 172 Правил ОМС (в редакции до 01.07.2021 г.) в случае оформления территориальным фондом по месту страхования акта о причинах, требующих дополнительного рассмотрения, территориальный фонд по месту оказания вносит исправления в счета, проводит экспертизы в случаях необходимости и направляет исправленную часть счета в территориальный фонд по месту страхования. На основании исправленной части в течение 10 рабочих дней территориальный фонд по месту страхования должен возместить затраченные территориальным фондом по месту оказания средства.

С 01.07.2021 г. порядок межтерриториальных расчетов изменился в связи с внесением изменений в Правила ОМС приказом Минздрава России от 26.03.2021 г. № 254н. С указанной даты осуществление медико-экономического контроля территориальным фондом по месту страхования в отношении счетов территориальных фондов по месту оказания, оформление актов о причинах, требующих дополнительного рассмотрения, влекущих отказ в оплате, не предусмотрены.

Пунктом 170 Правил ОМС (в ред. с 01.07.2021 г.) установлено, что территориальный фонд по месту страхования не позднее пяти рабочих дней со дня получения от территориального фонда по месту оказания медицинской помощи счета по межтерриториальным расчетам и прилагаемых к нему счетов и реестров счетов на оплату медицинской помощи осуществляет возмещение затрат территориального фонда на оплату медицинской помощи в соответствии с суммой, указанной в счете по межтерриториальным расчетам.

Таким образом, согласно новой редакции Правил ОМС медико-экономический контроль счетов осуществляется только территориальным фондом по месту оказания медицинской помощи. Территориальные фонды по месту страхования могут инициировать проведение экспертиз в определенных случаях, не отказывая при этом территориальному фонду по месту оказания в оплате.

Как следует из материалов дела, ТФОМС Тверской области отклонил от оплаты в редакции уточнения истца сумму 6 370 руб. 30 коп. за оказание медицинской помощи в плановой форме – диспансеризации (4 случая за 2024 год: счет №7141 от 17.07.2024 г., случаи 426 и 427, счет №9146 от 11.09.2024 г., случаи 304 и 237).

Возражая относительно заявленных требований, ответчик указывает, что спорным застрахованным лицам ранее была оказана плановая первичная врачебная медико-санитарная помощь (профилактические мероприятия), данными лицами пройдена углубленная диспансеризация (1 этап) и профилактический медицинский осмотр взрослого населения по месту прикрепления, помощь оплачена из целевых средств ТФОМС Тверской области, направленных в СМО, согласно выставленного медицинской организацией счета, реестра счета и по результатам медико-экономического контроля. Следовательно, по мнению ответчика, медицинская помощь (диспансеризация 1 этап), оказанная в медицинской организации Санкт-Петербурга, не подлежит оплате второй раз за счет федеральных средств, переданных в виде субвенций ТФОМС Тверской области.

Кроме того, ответчик считает, что диспансерное наблюдение необходимо проходить по месту прикрепления застрахованного лица.

Суд не может согласиться с приведенными выше основаниями отказов в оплате по следующим основаниям.

Как указано в ст.37 Федерального закона от 21.11.2011г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Закон № 323-ФЗ) медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с положением об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, которое утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, утверждаемыми уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и обязательными для исполнения на территории РФ всеми медицинскими организациями.

Положением об организации оказания первичной медико-санитарной помощи взрослому населению (утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 15.05.2012 № 543н) установлено, что первичная медико-санитарная помощь является основой системы оказания медицинской помощи и включает в себя мероприятия по профилактике, диагностике, лечению заболеваний и состояний, медицинской реабилитации, наблюдению за течением беременности, формированию здорового образа жизни, в том числе снижению уровня факторов риска заболеваний, и санитарно-гигиеническому просвещению (п.5 Положения).

Согласно ст. 12 Закона № 323-ФЗ приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается путем, в том числе, проведения профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии законодательством РФ. C

Первичная медико-санитарная помощь в медицинских организациях может оказываться населению в качестве бесплатной - в рамках Программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам Российской Федерации медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования и средств соответствующих бюджетов, а также в иных случаях, установленных законодательством Российской Федерации (п.4 Положения).

Первичная медико-санитарная помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории РФ всеми медицинскими организациями (п.9 Положения).

Так, Порядок проведения профилактического медицинского осмотра и диспансеризации определенных групп взрослого населения утвержден Приказом Минздрава России от 27.04.2021 г. № 404н. Согласно п.2 указанного Порядка диспансеризация представляет собой комплекс мероприятий включающий в себя профилактический медицинский осмотр и дополнительные методы обследований, проводимых в целях оценки состояния здоровья (включая определение группы здоровья и группы диспансерного наблюдения) и осуществляемых в отношении определенных групп населения в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.46 Закона № 323-03).

Как указано в п. 10 Порядка гражданин проходит диспансеризацию в медицинской организации, в которой он получает первичную медико-санитарную помощь.

При получении от ответчика отказа в возмещении денежных средств по случаю оказания медицинской помощи на сумму 3 236 руб. 70 коп. (счет №7141 от 17.07.2024 г., позиция 426) истцом была проведена медико-экономическая экспертиза. Заключением по результатам медико-экономической экспертизы от 31.10.2024 г. № 4/1/96 нарушений не выявлено, подтверждено посещение терапевта с профилактической целью с 20.06.2024 г. по 21.06.2024 г.- проведение диспансеризации.

B Заключении по результатам медико-экономической экспертизы от 31.10.2024 г. № 4/1/96 указано, что «согласно п. 10 Порядка проведения профилактического медицинского осмотра и диспансеризации определенных групп населения, утвержденному приказом Минздрава России от 27.04.2021 № 404н, гражданин проходит профилактический медицинский осмотр и диспансеризацию в медицинской организации, в которой он получает первичную медико-санитарную помощь. Согласно медицинской документации, пациентка по данному спорному случаю получает первичную медико-санитарную помощь в ООО «Городские поликлиники» (ранее ООО «Современная медицина») с 2016 года, о чем свидетельствует представленная истцом выписка из ГИС ОМС о случаях оказания медицинской помощи.

Относительно отказа ответчика в возмещении денежных средств за оказанную лицам, застрахованным в Тверской области, медицинскую помощь - проведение углубленной диспансеризации (1 случай) на сумму 364 руб. 60 коп. (счет № 9146 от 11.09.2024 г., позиция 304) суд отмечает следующее:

Граждане, переболевшие новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), включая случаи заболеваний, когда отсутствует подтверждение перенесенной новой коронавирусной инфекции (СОVID-19) методом ПЦР-диагностики, вправе пройти углубленную диспансеризацию, включающую исследования и иные медицинские вмешательства по установленному перечню (Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2024 № 1940).

Приказом Минздрава России от 01.07.2021 № 698н утвержден Порядок направления граждан на прохождение углубленной диспансеризации, включая категории граждан, проходящих углубленную диспансеризацию в первоочередном порядке.

Пунктом 2 Порядка предусмотрено, что углубленную диспансеризацию вправе пройти граждане, переболевшие новой коронавирусной инфекцией COVID-19.

Как указано в п.4 указанного Порядка ответственными за проведение углубленной диспансеризации являются руководитель медицинской организации, врачи-терапевты, врачи-терапевты участковые, врачи общей практики (семейные врачи), врачи-терапевты цехового врачебного участка, врачи по медицинской профилактике медицинской организации. При этом Порядок не устанавливает требований к медицинской организации, проводящей углубленную диспансеризацию пациента, тем самым гарантируя проведение профилактических мероприятий в целях сохранения здоровья пациента.

Согласно Заключению по результатам МЭЭ от 17.03.2025 г. № 3/1/5 экспертом подтвержден «случай посещения с целью проведения углубленной диспансеризации 21.08.2024 г. Все услуги, относящиеся к врачебному посещению и услуги, выполненные назначению врача, зафиксированы в медицинской карте амбулаторного больного.

Кроме того, судом принято во внимание, что ответчиком возмещены в полном объеме средства за проведенные в рамках углубленной диспансеризации исследования пациента, кроме стоимости самого комплексного посещения при углубленной диспансеризации в размере 364 руб. 60 коп.

Суд считает необоснованным отказ ответчика в возмещении денежных средств за проведение диспансерного наблюдения - 2 случая, указанные в счете № 7141 от 17.07.2024 г. (позиция 427) на сумму 1 384 руб. 50 коп. и счете № 9146 от 11.09.2024 г. (позиция 237) на сумму 1 384 руб. 50 коп., ввиду следующего:

Порядок проведения диспансерного наблюдения за взрослыми утвержден Приказом Минздрава России от 15.03.2022 г. № 168н (далее - Порядок №168н) диспансерного наблюдения).

Согласно п.2 Порядка № 168н диспансерное наблюдение представляет собой проводимое с определенной периодичностью необходимое обследование лиц, страдающих хроническими заболеваниями, функциональными расстройствами, иными состояниями, в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострений заболеваний, иных состояний, их профилактики и осуществления медицинской реабилитации указанных лиц (ч.5 ст.46 Закона № 323-ФЗ).

Как установлено в пункте 6 Порядка № 168н диспансерное наблюдение осуществляют медицинские работники медицинской организации (структурного подразделения иной организации, осуществляющей медицинскую деятельность), где пациент получает первичную медико-санитарную помощь.

Согласно Заключению по результатам МЭЭ от 31.10.2024 г. № 4/1/96 в отношении случая диспансерного наблюдения пациента нарушений не выявлено, подтверждено посещение терапевта с профилактической целью с 26.06.2024 г. по 26.06.2024 г.

В Заключении МЭЭ также отмечено, что «согласно п.б Порядка проведения диспансерного наблюдения за взрослыми диспансерное наблюдение осуществляют медицинские организации, где пациент получает первичную медико-санитарную помощь. Согласно медицинской документации, пациент получает первичную медико-санитарную помощь в ООО «Городские поликлиники» с 2016 года, о чем свидетельствует представленная истцом выписка из ГИС ОМС о случаях оказания медицинской помощи с 2016 года по настоящее время.

Также суд принимает во внимание, что истец не имеет правовых оснований и технической возможности установить и проверить прикрепление лиц, застрахованных на территории Тверской области, к медицинским организациям в других субъектах Российской Федерации для получения первичной медико-санитарной помощи, и не вправе требовать этого от медицинских организаций Санкт-Петербурга, оказывающих специализированную медицинскую помощь. Полис ОМС не содержит сведений о прикреплении пациента к конкретной медицинской организации. Обязанность пациента предъявлять какие-либо документы, подтверждающие его выбор медицинской организации для получение первичной медико-санитарной помощи (прикрепление), для получения плановой специализированной медицинской помощи в медицинской организации другого субъекта Российской Федерации нормативными актами не установлена.

На основании изложенного, затраты истца по оплате медицинской помощи, оказанной федеральными медицинскими организациями, подлежат возмещению ответчиком.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Следовательно, требования истца о взыскании 6 370 руб. 30 коп. – затраты на медицинскую помощь пациентам, застрахованным на территории Тверской области, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом освобождения истца и ответчика в силу подп.1.1 п.1 статьи 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче иска истцом не оплачивалась, с ответчика в доход федерального бюджета РФ не взыскивается.

Руководствуясь ст. ст. 49, 65, 70, 110, 121-123, 163, 167-171, 176 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области, г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 16.10.2002 г.) в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга», г. Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 06.02.2003 г.) 6 370 руб. 30 коп. - основного долга.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ             после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья:                                   В.А. Рощупкин