АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7085/2017

г. Чебоксары

26 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.10.2017.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Яхатиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исливановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Т Плюс", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3, 

к обществу с ограниченной ответственностью  Управляющая компания "Теплый Дом", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, проспект Ленина, д. 41, 

о взыскании 4340370,61 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 12.01.2017,

установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  Управляющая компания "Теплый Дом" (далее – ответчик) о взыскании 4340370 руб. 71 коп. долга за апрель 2017 года.

Иск основан на нормах статей 309, 310, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной теплоэнергии в соответствии с условиями договора от 01.01.2014 № ДТС/5200-1-101/2014-0101.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 4240370 руб. 61 коп. долга за апрель 2017 года. 

Уточнение истцом размера исковых требований судом принято на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя для участия в нем не направил. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между открытым акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания № 5" (теплоснабжающая организация) и ООО Управляющая компания "Теплый Дом" (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) от 01.01.2014 № ДТС/5200-1-101/2014-0101.

По условиям данного договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (пункт 1.1 договора).

Потребитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в приложении № 3 к настоящему договору, и приобретает тепловую энергию и горячую воду по настоящему договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения (пункт 1.2 договора).

Расчетным периодом по договорам принимается один календарный месяц (пункт 4.2 договора).

Пунктом 4.4 договора установлено, что если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, оплата за энергетические ресурсы производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации  в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

01.12.2014 открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 5" прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к открытому акционерному обществу "Волжская территориальная генерирующая компания".

Открытое акционерное общество "Волжская территориальная генерирующая компания" 15.06.2015 сменило наименование на публичное акционерное общество "Т Плюс".

За потребленную ответчиком теплоэнергию в апреле 2017 года истец выставил для оплаты счет-фактуру от 30.04.2017 №7302008278ч/7F00 на сумму 4340370 руб. 61 коп.

Претензию истца от 24.04.2017 №50500-99-01335 с требованием оплатить потребленные ресурсы ответчик в полном объеме не удовлетворил, что послужило основанием для обращения в суд с иском по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Кодекса). 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Кодекса).

Поставка энергетических ресурсов в указанной истцом сумме в  апреле 2017 года подтверждается актом поданной-принятой тепловой энергии от 30.04.2017 №7302008278ч/7F00.

Согласно расчету истца  долг ответчика за поставленную тепловую энергию  на момент рассмотрения иска составляет 4240370  руб. 61 коп.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела. 

Доказательств полной и своевременной оплаты тепловой энергии и теплоносителя ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, факт поставки  и объем отпущенной тепловой энергии ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга в заявленной сумме подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относится на ответчика. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  Управляющая компания "Теплый Дом" в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" 4240370 (Четыре миллиона двести сорок тысяч триста семьдесят) руб. 61 коп. долга за апрель 2017 года,  44202 (Сорок четыре тысячи двести два) руб. расходов по государственной пошлине.

Публичному акционерному обществу "Т Плюс"  возвратить из федерального бюджета 798 (Семьсот девяносто восемь) руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от 23.06.2017 №005989.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

С.Ю. Яхатина