Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-7194/2021

г. Благовещенск

09 декабря 2021 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 09.12.2021. Резолютивная часть решения объявлена 02.12.2021.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Ивановой Е.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи помощником судьи Москвиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации Белогорского муниципального округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному казенному предприятию «Теплоком» с. Возжаевка                                          (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

об обязании возвратить мазут топочный 100 на сумму 12 537 332,27 руб. по договору займа от 15.12.2020 № 1

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 11.01.2021 № 01-09-002, паспорт, копия диплома;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась администрация Белогорского муниципального округа (далее – истец, администрация) с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию «Теплоком» с. Возжаевка (далее –                            МКП «Теплоком», предприятие) об обязании возвратить мазут топочный 100 на сумму 12 537 332,27 руб. по договору займа от 15.12.2020 № 1.

Свои требования истец обосновал тем, что между ним, как займодавцем, и ответчиком, как заемщиком, заключен договор займа от 15.12.2020 № 1, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику мазут топочный 100 в количестве 551, 14 тонн (М 100, 2,00% зольность), а заемщик обязуется возвратить равное количество другого товара того же рода и качества. Товар был передан ответчику по акту приема-передачи товара, однако, в установленный договором  срок  не возвращен.

В отзыве на иск ответчик заявленные требования не оспорил, указав при этом, что у предприятия не имеется возможности исполнить обязательства по причине низкой платежеспособности наседания. 

В судебном заседании 02.12.2021 представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик явку представителя в судебное заседание 02.12.2021 не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе в материалах электронного дела в Картотеке арбитражных дел сервиса «Электронное правосудие», суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между администрацией как займодавцем, и предприятием, как заемщиком, заключен договор займа от 15.12.2020 № 1, по условиям которого  займодавец передает в собственность заемщику мазут топочный 100 в количестве 551,14 тонн (М 100, 2,00% зольность) (далее - товар), а заемщик обязуется возвратить равное количество другого товара того же рода и качества.

Цель заимствования – предотвращение до конца отопительного сезона 2020-2021 (до 15.03.2021) возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с нарушением температурного режима отапливаемых объектов ввиду отсутствия должных запасов топлива на котельной (пункт 1.1. договора).

Денежная оценка товара по договоренности сторон составляет 12 537 332, 72 руб. (стоимость товара) (пункт 1.2. договора).

Товар, указанный в пункте 1.1. настоящего договора, передается в срок до 15.03.2021 по следующему адресу: 

<

...> (пункт 2.1. договора).

Передача заимодавцем товара заемщику подтверждается подписанием сторонами акта приема-передачи товара согласно приложению 2 к настоящему договору (пункт 2.2. договора).

Возврат товара может производится заемщиком как единовременно, так и по частям (в рассрочку), но весь товар должен быть возвращен заимодавцу не позднее 15.03.2021(пункт 2.3. договора). При этом товар может быть возвращен заемщиком досрочно (пункт 2.4. договора).

Возврат заемщиком товара удостоверяется актом приема-передачи товара согласно приложению 3 к настоящему договору (пункт 2.5. договора).

Истцом товар передан ответчику по акту - передачи товара в собственность от 15.12.2020.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи  11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. 

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В данном случае обязательства сторон установлены договором 15.12.2020 № 1 о предоставлении товарного займа и должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье  822 ГК РФ сторонами может быть заключен договор, предусматривающий обязанность одной стороны предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками (договор товарного кредита). К такому договору применяются правила параграфа 2 настоящей главы, если иное не предусмотрено таким договором и не вытекает из существа обязательства.

Условия о количестве, об ассортименте, о комплектности, о качестве, о таре и (или) об упаковке предоставляемых вещей должны исполняться в соответствии с правилами о договоре купли-продажи товаров (статьи 465 - 485), если иное не предусмотрено договором товарного кредита.

В силу части 2 статьи 819 ГК РФ  к отношениям по кредитному договору, в свою очередь, применяются условия договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Акт приема-передачи от 15.12.2020 подписан сторонами, скреплен оттиска печатей, заемщик претензий по количеству и качеству принимаемого товара не предъявлял.

Доказательств, подтверждающих погашение товарного кредита в порядке и в сроки, установленные договоров, то есть до 15.03.2021, ответчик не представил.

Поскольку в подтверждение  передачи ответчику  товара по договору займа истцом предоставлен акт - передачи товара в собственность от 15.12.2020, при этом доказательств возврата товара в установленный договором срок в материалы дела не представлено, следовательно, требование о возложении на ответчика обязанности возвратить по договору займа от 15.12.2020 № 1 товар  - мазут топочный 100, в количестве 551, 14 тонн на сумму 12 537 332,27 руб., является правомерным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

решил:

обязать муниципальное казенное предприятие «Теплоком» с. Возжаевка                                          (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) возвратить администрации Белогорского муниципального округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по договору займа от 15.12.2020 № 1  товар  - мазут топочный 100 в количестве 551, 14 тонн на сумму 12 537 332,27 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                          Е.В.Иванова