Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8801/2023

05 декабря 2023 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2023

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2023

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А.Ю., при ведении протокола  помощником судьи Лукачевским Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному казенному предприятию "Бяудэ и Майский" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 529 617,57 рублей,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 27.12.2022 со сроком действия до 31.12.2025, диплом об образовании;

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Теплоэнергосервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному предприятию "Бяудэ и Майский" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - ответчик) о взыскании 529 617 руб. 57 коп. задолженности по договору об оказании услуг по передаче (транспортировке) тепловой энергии в горячей воде от 04.11.2017 № ЭО-1, в том числе основной долг 391 563 руб. 05 коп. за периоды с 01.12.2021 по 31.12.2021 и с 01.12.2022 по 25.07.2023 и неустойка 138 054 руб. 32 коп. за период с 16.01.2022 по 29.08.2023 и далее по день фактической оплаты основного долга.

Суд в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит предварительное судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения предварительного судебного заседания ответчика в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

22.11.2023 в материалы дела от истца поступило ходатайство от 22.11.2023 с приложением отчета об отслеживании отправления, платежного поручения №8329 от 10.10.2023, копии доверенности представителя.  

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель истца в судебном заседании поддерживает исковые требования в полном объеме.

Судом исследуются доказательства по делу.

Исследование доказательств по делу завершено.

Суд определил достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела, и приходит к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.

Представитель истца возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции не имеет.

Ответчик возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в его отсутствие и рассмотрения дела по существу не представил.

В связи с отсутствием возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в суде первой инстанции суд в порядке статьи 136, части 4 статьи  137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заканчивает подготовку дела к судебному  разбирательству и открывает судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. 

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв. Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания сторон в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца после перерыва поступило ходатайство от 28.11.2023, с приложениями согласно перечню.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Из материалов дела следует, что 04.11.2017 между истцом (теплосетевая организация) и ответчиком (теплоснабжающая организация) заключен договор № ЭО-1 об оказании услуг по передаче (транспортировке) тепловой энергии в горячей воде, согласно которому теплоснабжающая организация поставляет через тепловые сети котельной №14 п. Майский на территории жилмассива Бяудэ Советско – Гаванского района Хабаровского края, обслуживаемые теплосетевой организацией, тепловую энергию в горячей воде своим абонентам, оплачивает транспортировку тепловой энергии по тарифу теплосетевой организации, а теплосетевая организация принимает из сетей теплоснабжающей организации тепловую энергию в горячей воде, транспортирует ее абонентам, находящимся в договорных отношениях с теплоснабжающей организацией, до границы раздела с потребителем в количестве 0,7849 Гкал/час, возвращает теплоснабжающей организации тепловую энергию в горячей воде, неиспользованную абонентами, осуществляя эксплуатацию, техническое обслуживание, капитальный и текущий ремонт тепловых сетей за установленную плату в соответствии с Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края на период действия настоящего договора.

В соответствии с пунктом 4.1 договора расчеты за транспортировку тепловой энергии производятся по тарифам, утвержденным Постановлением № 37/6 от 09.12.2015 Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края на период с 04.11.2017 по 31.12.2018. 

Расчет тарифа произведен в соответствии с Методическими указаниями по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденные приказом ВСТ от 12.06.2013 № 760-э, где период начисления платы за передачу тепловой энергии должен соответствовать календарному году, то есть 12 месяцам.

Согласно пункту 4.3 договора теплоснабжающая организация производит оплату услуг теплосетевой организации до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта выполненных работ и счет-фактуры, предоставленного ей теплосетевой организацией в порядке, определенном п 4.2 договора, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет теплосетевой организации или в ином порядке дополнительно согласованном сторонами.

В соответствии с пунктом 5.1 договора, в случае нарушения теплоснабжающей организацией сроков оплаты по договору, теплосетевая организация вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно пункту 6.1 договора договор вступает в силу с момента его подписания. Срок его действия устанавливается с 04.11.2017 по 31.12.2018 года включительно.

Действие договора считается продленным сторонами на новый срок, если за месяц до окончания срока договора ни от одной сторон не последовало письменного уведомления о прекращении договора. При этом стоимость услуг по настоящему договору будет изменена в соответствии с тарифами, утвержденными Комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, на соответствующий период (пункт 6.2).

Пунктом 8.1 договора стороны установили обязательный претензионный порядок для урегулирования споров по настоящему договору. Претензии направляются в письменном виде по почте или нарочным. Сторона, получившая претензию, обязана в течение 15 календарных дней с момента получения претензии рассмотреть ее и направить заявителю письменный ответ с указанием результатов рассмотрения.

Неурегулированные путем переговоров и претензионном порядке споры и разногласия подлежат разрешению в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) (пункт 8.2).

Приложением №1 к договору №ЭО-1 от 04.11.2017 стороны согласовали график оплаты услуг теплосетевой организации.

Истец в соответствии с условиями договора за период 01.12.2021 по 31.12.2021 и с 01.12.2022 по 25.07.2023 оказал ответчику услуги по транспортировке тепловой энергии на общую сумму 391 563 руб. 05 коп., что подтверждается представленными актами оказанных услуг за заявленный период.

Ответчиком оплата не произведена.

Неисполнение обязанности по оплате явилось для истца основанием для обращения  в суд с настоящим иском. 

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

06.09.2023 в адрес ответчика направлены претензии от 31.08.2023 № 12/2626 и от 31.08.2023 № 12/2628 с требованием об исполнении условий договора. Претензия не исполнена.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 12.10.2023.

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.

В материалы дела от ответчика отзыв не поступил.

Частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. 

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно частям 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

  В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Отношения между теплоснабжающей и теплосетевой организациями в сфере теплоснабжения регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», утвердившим Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации. 

Согласно пункту 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя: и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии. 

В пункте 16 статьи 2 Закона о теплоснабжении определено, что теплосетевая организация - это организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии. 

В соответствии со статьей 17 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией (пункт 1); по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги (пункт 2).

В соответствии с подпунктом 4 пункта 4 статьи 17 Закона о теплоснабжении существенными условиями договора оказания услуг по передаче тепловой энергии являются, в том числе обязательства сторон по оборудованию точек присоединения приборами учета, соответствующими установленным законодательством Российской Федерации требованиям, по обеспечению работоспособности приборов учета и соблюдению в течение всего срока действия такого договора требований к их эксплуатации, установленных федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования и метрологии, и изготовителем приборов учета. 

До исполнения данных обязательств стороны договора применяют согласованный расчетный способ определения объема переданной тепловой энергии, теплоносителя.

Договор № ЭО-1 об оказании услуг по передаче (транспортировке) тепловой энергии в горячей воде заключен сторонами 04.11.2017.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету оказанных ответчику услуг по передаче тепловой энергии, последний произведен исходя из Постановлений Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 11.11.2020 № 34/20 и края от 28.11.2022 № 48/76.

Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 11.11.2020 № 34/20 на период с 01.07.2021 по 31.12.2022 на транспортировку тепловой энергии был установлен тариф в размере 47,2238 тыс. руб./Гкал/ч в месяц.

Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 28.11.2022 № 48/76 на период с 01.12.2022 по 31.12.2023 на транспортировку тепловой энергии был установлен тариф в размере 47,2047 тыс. руб./Гкал/ч в месяц.

Согласно приложению №1 к договору № ЭО-1 от 04.11.2017 тепловая присоединенная нагрузка составляет 0,7849 Гкал/ч. Таким образом, ежемесячный размер услуги по транспортировке тепловой энергии сформирован как произведение тарифа за транспортировку на присоединенную тепловую нагрузку + НДС (18%). 

Истец в судебном заседании пояснил, что иск предъявлен по 25.07.2023    в связи с передачей здания котельной и иного имущества по  актам приема-передачи от 26.07.2023 на основании распоряжения министерства имущества Хабаровского края от 07.07.2023 № 1181 «О приеме объектов  муниципальной собственности  городского поселения  «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, безвозмездно передаваемых в государственную собственность Хабаровского края», решения Совета депутатов городского поселения  «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края  от 15.06.2023 № 26 «О передаче в государственную собственность Хабаровского края объектов тепло-, водоснабжения и водоотведения, расположенных на территории городского поселения «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края». Администрация городского поселения «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского передала, министерство имущества Хабаровского края приняло и передало, а краевое государственное унитарное предприятие «Региональные коммунальные системы» приняло на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество - нежилое здания «Котельной № 14» и иного имущества.

Факт оказания услуг по заключенному договору, их объем и стоимость подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, а именно:

- за декабрь 2021 года актом № И0000000147 от 31.12.2021 на сумму 44 479,15 рублей;

- за декабрь 2022 года актом № ОХО000000152 от 31.12.2022 на сумму 44 461,16 рублей;

- за январь 2023 года актом № ОХО00000003 от 31.01.2023 на сумму 44 461,16 рублей;

- за февраль 2023 года актом № ОХО00000013 от 28.02.2023 на сумму 44 461,16 рублей;

- за март 2023 года актом № ОХО00000061 от 31.03.2023 на сумму 44 461,16 рублей;

- за апрель 2023 года актом № ОХО00000075 от 30.04.2023 на сумму 44 461,16 рублей;

- за май 2023 года актом № ОХО00000085 от 31.05.2023 на сумму 44 461,16 рублей;

- за июнь 2023 года актом № ОХО00000092 от 30.06.2023 на сумму 44 461,16 рублей;

- за июль 2023 года актом № ОХО00000098 от 31.07.2023 на сумму 35 855,78 рублей ( за 25 дней по 25.07.2023).

Ответчиком отзыв по существу исковых требований, доказательства оплаты долга не представлены.

По правилам пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Таким образом, требование истца о взыскании основного долга в размере 391 563 руб. 05 коп. за период 01.12.2021 по 31.12.2021 и с 01.12.2022 по 25.07.2023 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 138 054 руб. 52 коп., в том числе:

- 52 574 руб. 36 коп. (при этом в просительной части иска истцом допущена опечатка и указано 16 коп., а исходя из расчета следует, что заявлено 36 коп.) за период с 16.01.2022 по 29.08.2023 и далее с 30.08.2023 по день фактической оплаты основного долга;

- 85 480 руб. 16 коп. за период с 16.01.2023 по 29.08.2023 и далее с 30.08.2023 по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии с пунктом 5.1 договора, в случае нарушения теплоснабжающей организацией сроков оплаты по договору, теплосетевая организация вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. 

Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Истец просит взыскать с ответчика  неустойку по день фактического исполнения.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства будет соответствовать принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Мораторий на банкротство действовал в период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Как следует из материалов дела, основной долг за потребленные ресурсы возник за периоды с 01.12.2021 по 31.12.2021 и с 01.12.2022 по 25.07.2023.

С учетом вышеизложенных положений закона и разъяснений судебной практики неустойка в отношении основного долга за декабрь 2021 года подлежит исчислению за периоды: с 16.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 29.08.2023 (с исключением периода действия моратория на банкротство с 01.04.2022 по 01.10.2022).

В связи с чем, судом произведен собственный расчет неустойки на сумму основного долга за декабрь 2021 года:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

44 479,15

16.01.2022

31.03.2022

75

44 479,15 ? 75 ? 0.2%

6 671,87 р.

44 479,15

02.10.2022

29.08.2023

332

44 479,15 ? 332 ? 0.2%

29 534,16 р.

Итого:

29 534,16 руб.

Сумма основного долга: 44 479,15 руб.

Сумма неустойки по всем задолженностям: 36 206,03 руб.

 

С учетом изложенного, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 121 686 руб. 19 коп., в том числе:

- 36 206 руб.03 коп. за периоды: с 16.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 29.08.2023 и далее с 30.08.2023 по день фактической оплаты основного долга;

- 85 480 руб. 16 коп. за период с 16.01.2023 по 29.08.2023 и далее с 30.08.2023 по день фактической оплаты основного долга.

В остальной части требование о взыскании неустойки суд оставляет без удовлетворения.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 13 592 рублей по платежному поручению от 10.10.2023 № 8329.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом частичного удовлетворения исковых требований, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 13 172 руб. (пропорционально удовлетворенным требованиям) суд относит на ответчика; в остальной части расходы по госпошлине остаются на истце.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Муниципального казенного предприятия "Бяудэ и Майский" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 513 249 руб. 24 коп., в том числе:

- 44 479 руб.15 коп. за период с 01.12.2022 по 31.12.2022, неустойка 36 206 руб.03 коп. за периоды: с 16.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 29.08.2023 и далее с 30.08.2023 по день фактической оплаты основного долга;

- 347 083 руб. 90  коп. за период с 01.12.2022 по 25.07.2023, неустойка 85 480 руб. 16 коп. за период с 16.01.2023 по 29.08.2023 и далее с 30.08.2023 по день фактической оплаты основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины 13 172 руб.

В остальной части иска отказать.

 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья

А.Ю. Аринчёхина