АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-4386/2023

город Саранск

15 августа 2023 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи  Качурина В.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЖилКоммунЭксплуатация" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения по договорам под единым номером 361-а от 01.09.2008, от 23.10.2009, от 01.11.2009, от 16.07.2012, от 01.03.2018, от 01.01.2015, от 01.09.2019, от 01.05.2020 в размере 699691 руб. 98 коп. за период  январь-февраль  2023 года , пени за период с 15.02.2023 по 09.06.2023 в сумме 24211 руб. 18 коп., по день фактической оплаты

без ведения протокола и вызова сторон

у с т а н о в и л:

муниципальное предприятие городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ,  к обществу с ограниченной ответственностью "ЖилКоммунЭксплуатация" о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения по договорам под единым номером 361-а от 01.09.2008, от 23.10.2009, от 01.11.2009, от 16.07.2012, от 01.03.2018, от 01.01.2015, от 01.09.2019, от 01.05.2020 в размере 699691 руб. 98 коп. за период  январь-февраль  2023 года , пени за период с 15.02.2023 по 09.06.2023 в сумме 24211 руб. 18 коп., по день фактической оплаты.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, возражения по иску не мотивировал. 

17.07.2023 в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено решение в виде резолютивной части.

07.08.2023 в суд поступило апелляционная жалоба на решение по делу.

При рассмотрении дела установлено, что МП "Саранскгорводоканал" и ООО "ЖилКоммунЭксплуатация"  состоят в договорных отношениях на отпуск питьевой воды и приему сточных вод , на отпуск холодного водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг потребителям.

В соответствии с пунктами 1.1 -1.4 Договора 1, Договора 2, Договора 3 и Договора 4, Истец,  принял на себя обязательство производить отпуск питьевой воды, соответствующей требованиям установленным государственными санитарными правилами и нормами и осуществлять прием сточных вод,  а Ответчик обязался своевременно производить оплату за полученную питьевую воду и отводимые сточные воды в сроки и в порядке, предусмотренными условиями вышеперечисленных Договоров 1-4.

Согласно пунктов 4.6 Договора 1, Договора 2, Договора 3 и Договора 4, Абонент обязался оплачивать полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10- го числа месяца следующего за расчетным месяцем, на основании выставляемых к оплате Организацией ВКХ счетов-фактур. Исходя из условий пунктов 4.11 Договоров. 

Факт получения Ответчиком платежного документа в виде в виде счета-фактуры № 1622 от 31.01.2023 г. на сумму  341739,63руб. , № 5722 от 28.02.2023 г. на сумму  357952,35руб. подтверждается отметками об утверждении документа электронно-цифровой подписью.

За указанный выше период у ответчика образовалась задолженность за оказанные услуги в сумме 699691 руб. 98 коп..

Объем фактически потребленных Ответчиком услуг водоснабжения и водоотведения, зафиксирован в актах потребленных услуг за январь 2023 г., февраль 2023 г. по каждому из МКД.

Претензия истца от 09.03.2023 года о необходимости погашения задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и приемом (сбросом) сточных вод, регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее по тексту – Федеральный закон от 07.12.2011 №416-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод производить оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

На основании части 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011      №416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

            Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            В соответствии со статьёй 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее по тексту – Правила №354).

Ответчик является управляющей организацией в отношении  многоквартирных жилых домов, перечисленных  в расчетах истца, в силу положений статей 154, 162 ЖК РФ является исполнителем коммунальных услуг и лицом, обязанным приобретать коммунальные услуги для предоставления их потребителям.

Объем потребленного коммунального ресурса подтвержден документально, ответчиком не оспорен.

Ответчиком обязательство по оплате поставленных коммунальных ресурсов в полном объеме не исполнено

С учетом изложенного, требование истца о взыскании задолженности в сумме в размере 699691 руб. 98 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по оплате услуг, истец начислил неустойку за период с 15.02.2023 по 09.06.2023 в сумме 24211 руб. 18 коп..

Пени начислены  в соответствии с пунктом 6.4. ст.13- 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении". Расчет пени судом проверен и  признан обоснованным. Пени в сумме 24211 руб. 18 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени по день фактической уплаты основного долга.

В соответствии с пунктом  65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Требование истца о взыскании неустойки с 10.06.2023 и по день фактической уплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации также  подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17043 руб., а также в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 435 руб.

Ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства подлежит отклонению, поскольку размер заявленных требований не выходит за пределы, установленные п.п.1 п.1 статьи 227 АПК РФ. Наличие возражений ответчика относительно исковых требований не является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (пункт 18 постановления Пленума ВС РФ от 18.04.2017 N 10).  Иных процессуальных действий, которые, по мнению ответчика,  необходимо совершить, не приведено.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                               р е ш и л :

В удовлетворении ходатайства ООО "ЖилКоммунЭксплуатация" о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖилКоммунЭксплуатация" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск) задолженность в сумме 699691 руб. 98 коп., пени в сумме 24 211 руб. 18 коп.,  пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки за период с 10.06.2023 по день оплаты долга, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 17043 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖилКоммунЭксплуатация" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 435 рублей.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения ? в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме.

Если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                              В.В. Качурин