АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-11678/2017

14 мая 2018 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2018 года

Полный текст решения изготовлен 14 мая 2018 года

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Сороколетовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Подгорной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

 ФИО1 (место рождения: гор. Курск, дата рождения: 22.08.1971, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 305038, 

<

...>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей: 

от должника – ФИО1 (паспорт), 

от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании рассматривался вопрос обоснованности требований заявителя.

ФИО1 поддерживает заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просит ввести в отношении нее  процедуру реализации имущества гражданина пояснив суду, что у должника отсутствуют на иждивении  несовершеннолетние дети, а также постоянный источник дохода. 

В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

         Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

         В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

         Пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

         В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Исходя из положений пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 24.11.2017 ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем 21.03.2017 внесены соответствующие сведения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

Основанием обращения должника в арбитражный суд послужило наличие у ФИО1 задолженности перед Акционерным обществом «Альфа-Банк» по кредитному договору 

<

***> от 03.02.2014, перед Акционерным обществом «Бинбанк кредитные карты» по кредитному договору № 

<

***> от 28.10.2011, перед Публичным акционерным обществом ВТБ-24 по кредитному договору 

<

***> от 23.03.2013, по кредитному договору № 

<

***> от 06.02.2013, по кредитному договору № 

<

***> от 26.01.2009, перед Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» по кредитному договору № 

<

***> от 06.11.2014, перед Публичным акционерным обществом «Росбанк» по кредитному договору № 

<

***> от 20.06.2016, перед Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по кредитному договору № 

<

***> от 25.03.2016, по кредитному договору № 

<

***> от 04.09.2014, по кредитному договору № 

<

***> от 14.05.2014, перед Публичным акционерным обществом «СКБ-банк» по кредитному договору № 

<

***> от 03.08.2015, перед Акционерным обществом «Тинькофф Банк» по кредитному договору № 

<

***> от 07.05.2015, перед ИФНС России по г. Курску по уплате обязательных платежей.

Согласно справке, выданной Акционерным обществом «Альфа-Банк», задолженность ФИО1 по  кредитному договору 

<

***> от 03.02.2014 по состоянию на 18.03.2017 составила 82 390 руб. 06 коп.

Задолженность ФИО1 перед Акционерным обществом «Бинбанк кредитные карты» по кредитному договору № 

<

***> от 28.10.2011, согласно справке предоставленной банком составила 247 397 руб. 86 коп. по состоянию на 21.03.2017.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Курска от 05 октября 2017 года, вступившим в законную силу 21 ноября 2017 года, по делу № 2-4168/2-2017 г. с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества ВТБ-24 взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 23.03.2013 за период с 25.06.2013 по 03.07.2017 в сумме 514 296 руб. 53 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 324 руб. 97 коп.

Кроме того, решением Ленинского районного суда г. Курска от 09 ноября 2017 года, по делу № 2- 5019/25-2017 г., с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества ВТБ-24 взыскана задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 06.02.2013 в размере 268 506 руб. 55 коп., по кредитному договору № 

<

***> от 26.01.2009  в размере 66 727 руб. 86 коп., а также судебные расходы в сумме 6 552 руб. 64 коп.

В соответствии с информацией, предоставленной Публичным акционерным обществом «МТС-Банк», задолженность ФИО1  по кредитному договору № 

<

***> от 06.11.2014 составляет 68 968 руб. 91 коп.

Решением Ленинского районного суда г. Курска от 11 октября 2017 года, по делу № 2-4393/29-2017, с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк»  по кредитному договору № 

<

***> от 20.06.2016 взыскана задолженность в  размере 549 255 руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 692 руб. 55 коп.

Согласно справке о задолженности заемщика задолженность ФИО1 перед Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по кредитному договору № 

<

***> от 25.03.2016 по состоянию на 19.05.2017 составила 52 230 руб. 78 коп.

Задолженность ФИО1 перед Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», согласно предоставленным справкам  по кредитному договору № 

<

***> от 04.09.2014 по состоянию на 16.03.2017 составляет 15 228 руб. 13 коп.,  по кредитному договору № 

<

***> от 14.05.2014 по состоянию на 16.03.2017 составляет 52 029 руб. 52 коп.

Решением Ленинского районного суда г. Курска от 23 ноября 2017 года, по делу № 2-5519/22-2017 с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «СКБ-банк» по кредитному договору № 

<

***> от 03.08.2015 взыскана задолженность в  размере 586 843 руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 068 руб. 43 коп.

 Согласно информации, представленной Обществом с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы», действующего на основании агентского договора №80 от 27.05.2013  задолженность ФИО1 перед Акционерным обществом «Тинькофф Банк» по кредитному договору № 

<

***> от 07.05.2015 составила 13 909 руб. 51 коп. по состоянию на 22.09.2017.

Согласно акту совместной сверки расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 23.11.2017 ФИО1 имеет задолженность по уплате обязательных платежей, в том числе уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС в размере 949 руб. 24 коп. недоимка, 98 руб. 92 коп. пени;  страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии в размере 9 839 руб. 52 коп. недоимка, 862 руб. 13 коп. пени; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной пенсии в размере 1 руб. 55 коп. пени;  единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 34 239 руб. недоимка, 3 341 руб. 13 коп. пени; единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (за период до 01 января 2011 года) в размере 859 руб. 40 коп. пени; денежных взысканий за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 100 руб. штрафа.

На праве общей долевой собственности (1/2) должнику принадлежит квартира общей площадью 46,65 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.04.2007, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 20.03.2017.

Задолженность гражданина не погашена и превышает стоимость его имущества. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, в материалах дела отсутствуют. 

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

         Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

         Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии реальной возможности у ФИО1 удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

         В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Должник указал саморегулируемую организацию, из членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, Ассоциацию «Национальная организация арбитражных управляющих».

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о ее соответствии  требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего составит 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства за счет средств должника. 

Должником в депозит арбитражного суда перечислено 25 000 руб. вознаграждения финансовому управляющему по чеку-ордеру 22 ноября 2017 года. 

Государственная пошлина уплачена должником при подаче заявления.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, 213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО1 (уроженку гор. Курск, 22.08.1971, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 305038, 

<

...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. 

Утвердить ФИО2, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», финансовым управляющим ФИО1. 

Установить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 02 октября  2018 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 305004, г. Курск, ул. К. Маркса, 25, зал № 311, 3 этаж. 

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 №127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. 

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. 

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. В отношении объектов недвижимого имущества представить доказательства государственной регистрации перехода и прекращения права собственности и других вещных прав должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья                                                                     Н.А. Сороколетова