Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1647/2022

г. Нальчик

20 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена «15» августа 2022 года

                                                  Решение в полном объеме изготовлено  «20» августа 2022 года 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  Х.Н. Шогенова,                             

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каляковой С.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нальчик

к   муниципальному унитарному предприятию коммунально-эксплуатационной части поселка городского типа  Звездный (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) п. Звездный 

о взыскании задолженности в размере 1 888 309 рублей 72 копеек, 

в отсутствие представителей сторон, 

УСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нальчик обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к   муниципальному унитарному предприятию коммунально-эксплуатационной части поселка городского типа  Звездный (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) п. Звездный  о взыскании задолженности в размере 1 899 532 руб. 45 коп., из которых: 1 865 273 руб. 59 коп. - задолженность по оплате поставленного в январе 2022 года газа, услуг по его транспортировке, снабженческо-сбытовых услуг, 34 258 руб. 86 коп. -пени за период с 21.02.2022 по 19.04.2022, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 31 995 рублей.

Определением от 22.05.2022 года исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 27.06.2022 в 10 час. 30 мин.

Определением от 27.06.2022 года приняты уточнения общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, согласно которого просит принять уточненные исковые требования, взыскать с ответчика  1 888 309 рублей 72 копеек, из которых: 1 865 273 рублей 59 копеек - задолженность по оплате поставленного в январе 2022 года газа, услуг по его транспортировке, снабженческо-сбытовых услуг, 23 036 рублей 13 копеек -пени за период с 21.02.2022 по 31.03.2022, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 112 рублей.

Дело назначено к судебному разбирательству на 15.08.2022 на 10 час. 30 мин.

15.08.2022 года в электронном виде через систему «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований согласно которого просит взыскать с ответчика 1 884 672 руб. 44 коп., из которых: 1 865 273, 59 руб. -задолженность по оплате поставленного в январе 2022 года, услуг по его транспортировке, снабженческо-сбытовых услуг, 19 398 руб. 85 коп. -пени за период с 21.02.2022 по 31.03.2022, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 31 847 рублей, просит возвратить излишне уплаченную государственную пошлины в размере 148 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Одновременное изменение предмета и основания иска АПК РФ не допускает. 

В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принимает ходатайство истца об уточнении заявленных требований, дело рассматривается с учетом принятых уточненных требований от 15.08.2022 года.

Рассмотрев и оценив в порядке статьи 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

 Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (далее - истец, поставщик) и  МУП КЭЧ «Звездный» (далее - покупатель) заключен договор поставки газа №15-3-07-1202/22 от 01.11.2021 года, в соответствии с пунктом 2.1 которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2022 по 31.12.2022г. включительно газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО «Газпром», а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ (пункт 2.1.).

Годовой объем поставки газа в 2022 году составляет 1 360,000 тыс. куб.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что количество поставляемого газа (объем) определяется по средствам измерений и (или) технических систем, устройств с измерительными функциями, применяемых для учета газа в сферах государственного регулирования поставщика, установленного у покупателя. 

В случае их исправности и соответствии требованиям действующих нормативных документов. При неисправности или отсутствии узлов учета газа у поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов, объем газа определяется по средствам измерений покупателя. 

Условием пунктов 5.4, 5.4.1 договора предусмотрен следующий порядок расчетов: 

- покупатель не позднее 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит 100% оплату поставленного газа. 

К указанным договорам сторонами согласованы технические соглашения (приложение № 4 к договорам), в которых указанным точки подключения газа и перечень газопотребляющего оборудования.

Во исполнение условий вышеуказанного договора в январе 2022 года истец поставил ответчику газ, что подтверждается сводным актом поданного-принятого газа от 31.01.2022 и приложением к этому сводному акту поданного-принятого акта, который подписан представителями сторон и скреплен печатями обществ.

Для оплаты стоимости поставленного в спорный период газа истец выставил счет-фактуру  от 31.01.2022 года №15-133 на общую сумму 1 865 273, 59 рублей.

Обязательства по оплате стоимости газа, поставленного в январе 2022 года, ответчик не исполнил. 

Направленное истцом в адрес ответчика в порядке досудебного урегулирования спора 24.02.2022 за исх. № 14/523-АХ предарбитражное предупреждение с просьбой погасить образовавшуюся по состоянию на 21.02.2022 задолженность оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд. Возникшие между сторонами отношения регулируются нормами статей 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку условия договоров поставки газа от 11.11.2013 соответствуют положениям статьи 539 Кодекса. 

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статья 548 Кодекса). 

В соответствии со статьями 541, 544 Кодекса количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно пункта 12 Правил поставки газа в Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162) поставщик обязан поставлять, а покупатель – отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа. 

Судом установлено и ответчиком не оспорено, что оплата поставленного обществом газа не произведена. 

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно статье 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами. 

Представленными в материалы дела документами подтверждается поставка истцом ответчику в январе 2022 года по всем точкам поставки газа на общую сумму 1 865 273 рублей 59 копеек.

 При изложенных обстоятельствах исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 1 865 273 рублей 59 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон № 69-ФЗ) истец предъявил пени за просрочку оплаты стоимости поставленного в январе 2022 года газа за период с 21.02.2022 по 31.03.2022 в сумме 19 398, 85 рублей.

Как видно из расчета истца, пени начислены по 1/300 ставки банковского процента Центрального банка России 8,00 % годовых, согласно последнего уточненного расчета истца.

Согласно абзацу 1 статьи 25 Закона № 69-ФЗ на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. 

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Закона № 69-ФЗ управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня 

наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Указанием ЦБ РФ от 11.12.15 N 3894-У, значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России. Согласно разъяснению, данному в пункте 3 Разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике, Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденному постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016: "Статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. 

Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. 

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

 Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. 

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. 

Проверив расчет пени, суд считает, что расчет истцом произведен арифметически верно (1 865 273, 59х39х1/300х8%=19 398, 85 рублей).

В связи с тем, что со стороны ответчика имеет место несвоевременная оплата стоимости поставленного газа, исковые требования в части взыскания пени также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

При подаче иска платежным поручением от 28.04.2022 №13638 истец уплатил государственную пошлину в размере 31 995 рублей. 

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика и взыскать в пользу истца от уточненной суммы иска в сумме 31 847 рублей.

Истцу следует вернуть из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от  28.04.2022 №13638 государственную пошлину в сумме 148 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л :

Принять ходатайство об уменьшении размера исковых требований от 15.08.2022 года.

         Взыскать с муниципального унитарного предприятия коммунально-эксплуатационной части поселка городского типа  Звездный (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) п. Звездный  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нальчик задолженность по оплате стоимости газа, поставленного  в январе 2022 года в сумме  1 865 273 рублей 59 копеек, пени за период с  21.02.2022 по 31.03.2022 в сумме  19 398 рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме  31 847 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нальчик из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 148 рублей платежным поручением от 28.04.2022 №13638. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                               Х.Н. Шогенов