АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-43431/20

15 августа 2021 года

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   11 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен            15 августа 2021 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску 

ФИО2 

к обществу с ограниченной ответственностью «Водстройреконструкция» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

об обязании,

при участии: 

от истца – представитель по доверенности от 09.08.2021 ФИО3,

от ответчика – представитель по доверенности от 26.01.2021 ФИО4,

установил:

ФИО2 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водстройреконструкция» об обязании передать документы общества.

Представитель истца в судебном заседании, состоявшемся 10.08.2021, исковые требования поддержал, представил дополнительные документы, приобщенные судом к материалам дела.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании 10.08.2021 был объявлен перерыв до 11.08.2021 до 11 час. 10 мин. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей сторон.

После перерыва представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд:

1. Обязать ООО «Водстройреконструкция» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в течение 5-ти дней с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу передать участнику Общества с ограниченной ответственностью «Водстройреконструкция» ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>) следующие заверенные подписью директора ООО «Водстройреконструкция» и печатью общества документы в отношении ООО «Водстройреконструкция»:

1.1. Договоры отчуждения (дарение, купля-продажа, мена, цессия, отступное), а также все приложения к указанным договорам, следующего имущества, ранее находящегося в собственности и на балансе ООО «Водстройреконструкция», а именно:

1. ЛЕНД РОВЕР ДИСКАВЕРИ 3

Т545КМ

2. Сварочный агрегат

GF 800

3. Сварочный агрегат

GF 630

4. Муфтовый сварочный аппарат

GF MSA-250

5. Сварочный агрегат

А ДД-4004

6. Сварочный агрегат

GF 315

7. Сварочный аппарат (в соответствии с ведомостью оборотов по счету 01)

Оборот Дт 81 232,00 рублей

8. Сварочный аппарат

«Омикрон» PS0740(250-500)

9. Сварочный аппарат

KL-250

10. Дизель-генераторная установка Cumminis

С80D5

11. Дизель-электростанция ТСС

серия «LS» 31.380В

12. Эл. установка (в соответствии с ведомостью оборотов по счету 01)

8 6000 Р (Оборот Дт 60 547,50)

13. Эл. установка (в соответствии с ведомостью оборотов по счету 01)

8 6000 Р (Оборот Дт 60 547,50)

1.2. Правоустанавливающие документы на техническую подстанцию ТП-1495, РШ-242 СШ 6 кВ 24-22;

1.3. Книга покупок, книга продаж, кассовая книга за период с 01.01.2015 года по 31.12.2018 года;

1.4. Предоставить участнику Общества с ограниченной ответственностью «Водстройреконструкция» ФИО2 доступ к бухгалтерской отчетности общества за период с 01.05.2015 года по 10.03.2020 года, хранящейся в электронной базе общества, а именно обеспечить доступ к информации, содержащейся в компьютерных файлах бухгалтерской программы общества, а также скопировать информацию, содержащуюся в компьютерных файлах бухгалтерской программы общества, в формате общераспространённых компьютерных файлов на электронный носитель информации;

1.5. Расширенную выписку по расчетному счету р/с 

<

***> Публичное акционерное общество «Совкомбанк», Корпоративный» (Росевробанк) РегНом/НомФ: 963/10 ИНН/КПП:4401116480/770343003, БИК:044525360 Адрес: 119991, 

<

...>, за период январь 2015 года по 11 ноября 2018 года;

1.6. Счета-фактуры и накладные, универсальные передаточные документы, в зависимости от того, какая форма использовалась в бухгалтерском учете - за 2016 год, 2017 год (период с 01.01.2017 года по 19 марта 2017 года);

1.7. Налоговые декларации на прибыль за периоды реализации основных средств за 2016 год с отметкой ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону об их получении;

1.8. Все решения единственного участника ООО «Водстройреконструкция» с момента создания, а также протоколы общих собраний участников, в том числе протокол общего собрания от 06.07.2018 года;

1.9. Договоры подряда, заключенные с ООО «Ремспецстрой», а также все приложения к договорам, включая акты выполненных работ, справки КС-2, КС-3 за 2016г.;

1.10. Договоры передачи во временное пользование движимого имущества (включая оборудование, технику, транспортные средства), в том числе договоры аренды, заключенные с ООО «Ремспецстрой», а также все приложения к договорам за 2016 г.;

1.11. Договоры передачи во временное пользование недвижимого имущества, в том числе договоры аренды, а также все приложения к договорам, заключенные с ООО «Ремспецстрой» за 2016 г.;

1.12. Договоры подряда, заключенные с ООО «СУ-1», а также все приложения к договорам, включая акты выполненных работ, справки КС-2, КС-3 за 2015-2016 г.г.;

1.13. Договоры о передаче во временное пользование движимого имущества (включая оборудование, технику, транспортные средства), в том числе договоры аренды, заключенные с ООО «СУ-1», а также все приложения к договорам за 2015-2016 г.г.;

1.14. Договоры о передаче во временное пользование недвижимого имущества, в том числе договоры аренды, заключенные с ООО «СУ-1», а также все приложения к договорам за 2015- 2016 г.г.;

1.15. Договоры подряда, заключенные с Департаментом координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону, а также все приложения к договорам, включая акты выполненных работ, справки КС-2, КС-3.

2. Взыскать с ООО «Водстройреконструкция» в пользу участника Общества с ограниченной ответственностью «Водстройреконструкция» ФИО2 судебную неустойку в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения судебного решения. 

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

Представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержал.

Представитель ответчика исковые требования не признал, представил дополнительные документы, приобщенные судом к материалам дела.

В судебном заседании 11.08.2021 объявлялся перерыв в течение дня до 16 часов 00 минут в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

После перерыва представитель истца исковые требования поддержал.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Аксайского районного суда Ростовской области от 13.11.2017 года по делу №2-891/2017 за ФИО2 было признано право собственности на 50% доли в уставном капитале ООО "Водстройреконструкция».

12.02.2020 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №26 по Ростовской области внесла изменения в единый государственный реестр юридических лиц. ФИО2 был зарегистрирован как участник владеющий долей 50% в уставном капитале ООО «Водстройреконструкция».

Директором общества является ФИО5.

10 марта 2020 года ФИО2 направил в адрес ООО "Водстройреконструкция" письменное заявление с требованием о предоставлении документов общества.

Запрошенные документы предоставлены истцу не были.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

Рассмотрев исковые требования, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований пункта 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе, в том числе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

Также согласно положениям Федерального закона от 08.02.1998 г N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке (пунктом 1 статьи 8 Федерального закона); по требованию участника общества общество обязано в разумные сроки предоставить им возможность ознакомиться с уставом общества, в том числе с изменениями, а также обязано по требованию участника общества предоставить ему копию действующего устава общества (пунктом 3 статьи 12 Федерального закона); общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 статьи 50 Федерального закона, а также в течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества (пунктом 4 статьи 50 Федерального закона).

Требования участника корпорации, созданной в форме коммерческой организации, перечисленные в пункте 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации, подлежат рассмотрению арбитражным судом по правилам глава 28.1. "Рассмотрение дел по корпоративным спорам АПК Российской Федерации" (см. также пункт 31 постановления Пленума ВС Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Выработанные рекомендации по возникающим в судебной практике вопросами, касающимися предоставления информации по требованию участников обществ с ограниченной ответственностью приведены в Информационном письме Президиума ВАС Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - информационное письмо от 18.01.2011 № 144).

Так, исследуя вопрос о злоупотреблении правом на информацию, судам необходимо иметь в виду, что о наличии у участника правомерного интереса в получении информации могут свидетельствовать, например, планирование истцом продажи своих акций или доли в уставном капитале (в том числе в ходе процедур банкротства истца), подготовка к обращению в суд с требованием об оспаривании решения органа или договора хозяйственного общества либо о привлечении к ответственности органов общества, а также подготовка к участию в общем собрании акционеров (пункт 1 информационного письма от 18.01.2011 № 144).

Также необходимо иметь в виду, что Федеральный закон предусматривает возможность установления в уставе общества только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. И поскольку Федеральный закон не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета, то к ним имеют доступ все участники общества и каждый участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества (пункты 3 и 17 информационного письма от 18.01.2011 N 144).

Из пункта 1 статьи 8 Закона N 14-ФЗ следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества (пункт 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - информационное письмо от 18.01.2011 N 144).

Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного общества обязаны не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества.

В силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" не требуется согласия физических лиц, вступивших в правоотношения с обществом, на предоставление участнику хозяйственного общества документов, содержащих персональные данные таких физических лиц (фамилию, имя, отчество и место жительства физического лица, иную информацию, необходимую для обращения в суд в соответствии с требованиями процессуального законодательства, сведения о размере вознаграждения физического лица и т.д.).

Порядок предоставления участникам хозяйственного общества информации может устанавливаться уставом общества. При этом положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им Законом об акционерных обществах или Законом об обществах с ограниченной ответственностью. Ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества также не допускается; соответствующие положения устава или учредительных документов не подлежат применению судами (пункт 3 информационного письма от 18.01.2011 № 144, пункт 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации)).

Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества.

При реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона. 

Как следует из содержания части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обращение лица в суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно приказу Министерства финансов РФ от 6 июля 1999 года N 43н "Об утверждении положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99), бухгалтерская отчетность состоит из бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, приложений к ним и пояснительной записки (далее приложения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках и пояснительная записка именуются пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках), а также аудиторского заключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту. Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках должны раскрывать сведения, относящиеся к учетной политике организации, и обеспечивать пользователей дополнительными данными, которые нецелесообразно включать в бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках, но которые необходимы пользователям бухгалтерской отчетности для реальной оценки финансового положения организации, финансовых результатов ее деятельности и изменений в ее финансовом положении.

Участник общества, исходя из законодательства об обществах с ограниченной ответственностью, должен обладать полнотой информации о деятельности общества, в том числе в части составляющих общих цифровых показателей деятельности общества (не только об общей стоимости основных средств, отражаемой в балансе, но и о стоимости каждого объекта, в том числе в целях определения крупности сделки и т.п.). Иное толкование фактически ограничивает право участника на получение информации о деятельности общества, участие в управлении им.

В процессе рассмотрения спора требования ФИО2 о предоставлении документов общества частично были удовлетворены ответчиком, в результате чего истец уточнил исковые требования.

Возражая против предоставления оставшейся части документов, ответчик указал, что договор отчуждения транспортного средства : ЛЕНД РОВЕР ДИСК АВЕРИ год выпуска- 2009, модель, № двигателя - 448РN В10220, шасси № - 

<

***>, кузов (кабина) № каб.- 

<

***>, цвет - БЕЛЫЙ, ПТС - 77 УЕ 401122, выдан 05 мая 2009г, 10009140 Центральная акцизная таможня, VIN - 

<

***>, СРТС - 61 ТУ 229419, выдано 02.03.2010г., Гос.номер - Т 545 КМ 161 в распоряжении общества отсутствует. Общество представило доказательства, подтверждающие совершение Обществом действий, направленных на получение копии такого документа в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области и МВД по Карачаево-Черкесской Республике. МВД по Карачаево-Черкесской Республике Обществу было отказано в предоставлении копии испрашиваемого Договора. Отсутствие истребуемого Истцом документа подтверждается Справкой Общества исх. №28 от 10 августа 2021 года. Сварочный агрегат GF630, Муфтовый сварочный аппарат GF MSA--250, Сварочный агрегат АДД-4004, Сварочный агрегат GF315, Сварочный аппарат (в соответствии с ведомостью оборотов по счету 01) оборот Дт 81 232,00 рублей, Сварочный аппарат «Омикрон» PSО740 (250-500), Сварочный аппарат KL-250, Дизель-электростанция ТСС серия «LS» 31.380В- указанное имущество было списано с баланса Общества по итогам инвентаризации, проведенной «31» декабря 2014 года. Документы о проведении инвентаризации и Акты о списании имущества уничтожены в связи с истечением сроков хранения, о чем свидетельствует Акт от «05» апреля 2021 года №1 об уничтожении документов. Поскольку такие документы отсутствуют у Общества, предоставление таких документов не представляется возможным. Дизель-генераторная установка Cumminis С80d5, Эл. Установка (в соответствии с ведомостью оборотов по счету 01) 86000Р - данное имущество до настоящего находится на балансе Общества и входит в состав оборотных средств. Поскольку Истцом требования искового заявления сформированы как «Договоры отчуждения (дарения, купли- продажи, другие документы), а также все приложения к договорам, следующего имущества, ранее находящегося в собственности и на балансе Общества» следует, что Истца интересуют документы отчуждения такого имущества. Поскольку такое имущество до настоящего времени принадлежит обществу, то предоставление таких документов не представляется возможным ввиду их отсутствия. Копии бухгалтерских книг по учету основных средств, находящихся на балансе общества, а также находившихся с 01.01.2015 года по настоящее время, (книга покупок, книга продаж за период с 01.01.2015 года по 10.03.2017, кассовая книга), заверенные печатью организации – в отношении названного требования следует указать, что ни Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 №14-ФЗ, ни Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 №402-ФЗ, ни Устав Общества, не содержат в себе подобного наименования, также не содержат в себе обязанности Обществ по ведению названных ФИО2 книг. Ввиду отсутствия понимания, какой же все-таки документ имеет ввиду Истец, Общество не имеет возможности предоставить соответствующие документы. Копии книги продаж за период с 01.01.2015 года по 10.03.2017 года, заверенные печатью организации - общество исполнило обязанность по предоставлению ФИО2, книг продаж, за период с 10.03.2017 года, по настоящее время. Относительно требования о предоставлении копий книг покупок и продаж за период с 01.01.2015 года, Общество считает необходимым отказать в предоставлении таких документов, воспользовавшись правом, отраженном в п. 3, ч. 4 ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 №14- ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», поскольку данные документы относятся к прошлым периодам деятельности общества. ФИО2 представлены копии книг покупок и продаж за период с 10.03.2017 год (дата направления требования о предоставлении документов - 10.03.2020 года), по настоящее время. Требование предоставить доступ к бухгалтерской отчетности общества за период с 01.05.2015 года по 10.03.2020 года, хранящейся в электронной базе Общества, а именно обеспечить доступ к информации, содержащейся в компьютерных файлах бухгалтерской программы общества, а также скопировать информацию, содержащуюся в компьютерных файлах бухгалтерской программы общества, в формате общераспространенных компьютерных файлов на электронный носитель информации, не подлежит удовлетворению ввиду того, что предоставление Обществом его участнику электронной копии базы бухгалтерского учета не предусмотрено положениями Закона об общества с ограниченной ответственностью и требованиями иных нормативных правовых актов, а равно внутренними документами Общества. В части предоставления расширенной выписки по расчетному счету р/с 

<

***> Публичное акционерное общество «Совкомбанк», Корпоративный» РегНом/НомФ: 963/10, ИНН/КПП 4401116480/770343003, БИК 044525360, Адрес: 119991, 

<

...>, за период январь 2015 года по настоящее время - общество исполнило обязанность по направлению в адрес ФИО2, оригинала расширенной выписки по расчетному счету, что подтверждается описью-вложением АО Почта России от 29.05.2021 года. Счета-фактуры и накладные, универсальные передаточные документы, в зависимости от того, какая форма использовалась в бухгалтерском учете - за 2016,2017 годы, заверенные печатью организации - общество частично исполнило обязанность по передаче ФИО2, запрашиваемых документов, что подтверждается описью-вложением АО Почта России от 29.05.2021 года. Относительно требования о предоставлении копий документов за период ранее 10.03.2017 года, Общество считает необходимым отказать в предоставлении таких документов, воспользовавшись правом, отраженном в п. 3, ч. 4 ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 №14- ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», поскольку данные документы относятся к прошлым периодам деятельности общества. ФИО2, представлены документы за период с 10.03.2017 год (дата направления требования о предоставлении документов - 10.03.2020 года), по настоящее время. Налоговые декларации за прибыль за периоды реализации основных средств за 2016 год, с отметкой ИФНС России Ленинского района г. Ростова-на-Дону- общество считает необходимым отказать в предоставлении таких документов, воспользовавшись правом, отраженном в п. 3, ч. 4 ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 №14- ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», поскольку данные документы относятся к прошлым периодам деятельности общества. ФИО2, представлены документы за период с 10.03.2017 год (дата направления требования о предоставлении документов - 10.03.2020 года), по настоящее время. Все Решения единственного участника ООО «Водстройреконструкция» с момента создания ООО «Водстройреконструкция», в том числе протокол общего собрания от 06.07.2018 года, заверенные печатью организации - ООО «Водстройреконструкция» сообщает об отсутствии у директора и в Обществе- ФИО5, Протокола собраний, от 06.07.2018 года. Остальные локальные документы Общества были переданы ФИО2, в судебном заседании, проведенном «10» августа 2021 года. Договоры подряда, заключенные с ООО «Ремспецстрой», а также все приложения; договоры передачи во временное пользование (договоры аренды, иные договоры) движимого имущества (включая оборудование, технику, транспортные средства), заключенные с ООО «РемСпецСтрой», а также все приложения к договорам, заверенные печатью организации; договоры передачи во временное пользование (договоры аренды, иные договоры) недвижимого имущества, а также все приложения к договорам, заключенные с ООО «РемСпецСтрой», заверенные печатью организации, договоры подряда, заключенные с ООО «СУ-1», а также все приложения к договорам, включая акты выполненных работ, справки КС-2, КС-3, заверенные печатью организации; договоры о передаче во временное пользование (договоры аренды, иные договоры) движимого имущества (включая оборудование, технику, транспортные средства), заключенные с ООО «СУ-1», а также все приложения к договорам, заверенные печатью организации, договоры о передаче во временное пользование (договоры аренды, иные договоры) недвижимого имущества, заключенные с ООО «СУ-1», а также все приложения к договорам, заверенные печатью организации, договоры подряда, акты выполненных работ, справки КС-2, КС-3 с Департаментом координации строительства и перспективного развития города Ростова-на-Дону, заверенные печатью организации - общество считает необходимым отказать в предоставлении таких документов, воспользовавшись правом, отраженном в п. 3 ч. 4 ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 №14- ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», поскольку данные документы относятся к прошлым периодам деятельности Общества. ФИО2, могут быть представлены документы за период с 10.03.2017 год (дата направления требования о предоставлении документов - 10.03.2020 года), по настоящее время.

В части доводов ответчика о том, что ответчик в силу положений пункта 3 части 4 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" вправе отказать в представлении документов если документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи, суд отмечает следующее.

Из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества. Поскольку указанный Федеральный закон не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета, то к ним имеют доступ все участники общества.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме N 144 отметил, что ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества (в том числе права на получение информации о деятельности общества) не допускается; соответствующие положения устава или учредительных документов не подлежат применению судами.

Предусмотренное в подпункте 3 пункта 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью правомочие общества отказать участнику в предоставлении ряда документов, относящихся к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), не является безусловным основанием, препятствующим суду принять соответствующее решение, возложив на общество обязанность предоставить участнику запрашиваемую документацию, связанную с деятельностью общества, за иной период.

Материалами дела подтверждается, что общество уклоняется от исполнения названной обязанности, кроме того, из содержания сведений, размещенных в открытом доступе в информационной системе "Картотека арбитражных дел" усматривается наличие между истцом и ответчиком корпоративного конфликта (дела Арбитражного суда Ростовской области №№ А53-7002/2018, А53-13049/2020, А53-18457/2020).

Кроме того, помимо обращения в марте 2020 года, ФИО2 в 2018 и 2019 годах также направлялись в адрес ООО "Водстройреконструкция" в лице директора ФИО5 письменные требования о предоставлении документов, при этом истребуемые документы представлены не были.

Кроме того, согласно рекомендациям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 5 Информационного письма от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", судам следует исходить из того, что ни Закон об акционерных обществах, ни Закон об обществах с ограниченной ответственностью не содержат положений, ограничивающих право участника требовать предоставления информации и документов за период деятельности хозяйственного общества, в течение которого данное лицо не являлось участником этого общества. С момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов.

Доводы ответчика в части невозможности предоставления книги покупок, книги продаж а также кассовой книги ввиду отсутствия понимания, какой же все-таки документ имеет ввиду Истец, суд отклоняет.

Доводы об отсутствии данных документов у общества обществом не заявлены.

Степень должной конкретизации требования участника о предоставлении информации должна оцениваться судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечить реальную возможность осуществления участником общества своих прав.

В рассматриваемом случае конкретизация требований подразумевает наличие исходных данных для их формулировки.

В рамках настоящего дела истец доказал факт уклонения ответчика от предоставления истцу информации и документов, что учитывается судом при оценке обоснованности заявленных требований, в том числе и в отношении их конкретизации.

Вместе с тем, как следует из пояснений ответчика, у общества отсутствуют: 

- договор отчуждения транспортного средства : ЛЕНД РОВЕР ДИСКАВЕРИ год выпуска- 2009, модель, № двигателя - 448РN В10220, обществом представлен доказательства совершения действий, направленных на восстановление указанного документа, а также готовность предоставить истцу указанный документ, содержащий подпись общества,

- договоры отчуждения (дарение, купля-продажа, мена, цессия, отступное), а также все приложения к указанным договорам, следующего имущества: сварочный агрегат GF630, Муфтовый сварочный аппарат GF MSA-250, Сварочный агрегат АДД-4004, Сварочный агрегат GF315, Сварочный аппарат (в соответствии с ведомостью оборотов по счету 01) оборот Дт 81 232,00 рублей, Сварочный аппарат «Омикрон» PSО740 (250-500), Сварочный аппарат KL-250, Дизель-электростанция ТСС серия «LS» 31.380В- указанное имущество было списано с баланса Общества по итогам инвентаризации, проведенной «31» декабря 2014 года. Документы о проведении инвентаризации и Акты о списании имущества уничтожены в связи с истечением сроков хранения, о чем свидетельствует Акт от «05» апреля 2021 года №1 об уничтожении документов. Поскольку такие документы отсутствуют у Общества, предоставление таких документов не представляется возможным. 

- договоры отчуждения (дарение, купля-продажа, мена, цессия, отступное), а также все приложения к указанным договорам, следующего имущества: дизель-генераторная установка Cumminis С80d5, Эл. Установка (в соответствии с ведомостью оборотов по счету 01) 86000Р - данное имущество до настоящего находится на балансе Общества и входит в состав оборотных средств. Поскольку Истцом требования искового заявления сформированы как «Договоры отчуждения (дарения, купли- продажи, другие документы), а также все приложения к договорам, следующего имущества, ранее находящегося в собственности и на балансе Общества» следует, что Истца интересуют документы отчуждения такого имущества. Поскольку такое имущество до настоящего времени принадлежит обществу, то предоставление таких документов не представляется возможным ввиду их отсутствия;

- правоустанавливающие документы на техническую подстанцию ТП-1495, РШ-242 СШ 6 кВ 24-22. В части указанных документов суд отмечает, что наличие письма ИП ФИО6 достоверно не подтверждает факт принадлежности указанного имущества обществу;

- все решения единственного участника ООО «Водстройреконструкция» с момента создания ООО «Водстройреконструкция», в том числе протокол общего собрания от 06.07.2018 года, заверенные печатью организации - ООО «Водстройреконструкция» Общество сообщило об отсутствии у директора и в Обществе- ФИО5, Протокола собраний, от 06.07.2018 года, а также об опечатке, допущенной в возражениях на кассационную жалобу по делу А53-14320/20 в части указания даты протокола. Остальные локальные документы Общества были переданы ФИО2, в судебном заседании, проведенном «10» августа 2021 года. Наличие иных решений, протоколов истцом не доказано.

С учётом того, что выносимое арбитражным судом решение должно обладать свойством исполнимости и доводов ответчика об отсутствии указанных документов, в данной части требований суд считает необходимым отказать, поскольку доказательств, опровергающих доводы ответчика, истец не представил.

При этом суд отмечает, что доказательства, подтверждающие что истцу были переданы расширенная выписка по расчетному счету общества за истребуемый с учетом уточнений период, а также счета-фактуры за период до 19.03.2017 материалы дела не содержат, опись-вложение АО Почта России от 29.05.2021 года таким доказательством не является.

Остальные перечисленные в иске (с учетом уточнений) документы содержат информацию об организации деятельности общества, его финансовом и имущественном положении, используются в бухгалтерском учете и при формировании бухгалтерской отчетности, подлежат хранению обществом.

Оценивая объем испрашиваемых документов, суд пришел к выводу, что, с учетом объема данных документов, а также объективной возможности представления документов, копирование которых необходимо произвести, требования истца могут быть удовлетворены в 5-тидневный срок, который суд считает разумным и объективным.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым обязать общество с ограниченной ответственностью «Водстройреконструкция» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу передать ФИО2 следующие заверенные подписью директора ООО «Водстройреконструкция» и печатью общества документы общества с ограниченной ответственностью «Водстройреконструкция»:

- Книга покупок, книга продаж, кассовая книга за период с 01.01.2016 года по 31.12.2018 года;

- Расширенная выписка по расчетному счету р/с 

<

***> Публичное акционерное общество «Совкомбанк», Корпоративный» (Росевробанк) РегНом/НомФ: 963/10 ИНН/КПП:4401116480/770343003, БИК:044525360 Адрес: 119991, 

<

...>, за период январь 2015 года по 11 ноября 2018 года;

- Счета-фактуры и накладные, универсальные передаточные документы, в зависимости от того, какая форма использовалась в бухгалтерском учете - за 2016 год, 2017 год (период с 01.01.2017 года по 19 марта 2017 года);

- Налоговые декларации на прибыль за периоды реализации основных средств за 2016 год с отметкой ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону об их получении;

- Договоры подряда, заключенные с ООО «Ремспецстрой», а также все приложения к договорам, включая акты выполненных работ, справки КС-2, КС-3 за 2016 г.;

- Договоры передачи во временное пользование движимого имущества (включая оборудование, технику, транспортные средства), в том числе договоры аренды, заключенные с ООО «Ремспецстрой», а также все приложения к договорам за 2016 г.;

- Договоры передачи во временное пользование недвижимого имущества, в том числе договоры аренды, а также все приложения к договорам, заключенные с ООО «Ремспецстрой» за 2016 г.;

- Договоры подряда, заключенные с ООО «СУ-1», а также все приложения к договорам за 2015-2016 г.г., акты выполненных работ, справки КС-2, КС-3 за 2016 г.г.;

- Договоры о передаче во временное пользование движимого имущества (включая оборудование, технику, транспортные средства), в том числе договоры аренды, заключенные с ООО «СУ-1», а также все приложения к договорам за 2015-2016 г.г.;

- Договоры о передаче во временное пользование недвижимого имущества, в том числе договоры аренды, заключенные с ООО «СУ-1», а также все приложения к договорам за 2015- 2016 г.г.;

- Договоры подряда, заключенные с Департаментом координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону, а также все приложения к договорам, включая акты выполненных работ, справки КС-2, КС-3;

- Предоставить участнику общества ФИО2 доступ к бухгалтерской отчетности общества за период с 01.05.2015 года по 10.03.2020 года, хранящейся в электронной базе общества, а именно обеспечить доступ к информации, содержащейся в компьютерных файлах бухгалтерской программы общества, а также скопировать информацию, содержащуюся в компьютерных файлах бухгалтерской программы общества, в формате общераспространённых компьютерных файлов на электронный носитель информации.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика на случай неисполнения судебного акта неустойки в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта, с даты вступления судебного акта в законную силу по день фактического исполнения обязательства. 

На основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Согласно п. 28 Постановления Пленума ВС РФ N 7 от 24.03.2016 г. "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Денежные средства, присуждаемые на случай неисполнения судебного акта, определяются судом в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, либо в денежной сумме, начисляемой периодически.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2.1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства.

Суд, рассмотрев заявление, полагает, что заявленный истцом размер компенсации (неустойки) за неисполнение (ожидание) исполнения судебного акта в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта является чрезмерным и не отвечает принципам справедливости и соразмерности.

В силу изложенного, с учетом компенсационной природы неустойки и необходимости установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, а также конкретных обстоятельств данного дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации за ожидание исполнения решения суда по 500 руб. за каждый день неисполнения судебного решения, начиная со дня истечения 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу по день исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части требований суд отказывает.

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, судебные расходы в размере 6 000 рублей относятся судом на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Водстройреконструкция» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу передать ФИО2 следующие заверенные подписью директора ООО «Водстройреконструкция» и печатью общества документы общества с ограниченной ответственностью «Водстройреконструкция»:

- Книга покупок, книга продаж, кассовая книга за период с 01.01.2016 года по 31.12.2018 года;

- Расширенная выписка по расчетному счету р/с 

<

***> Публичное акционерное общество «Совкомбанк», Корпоративный» (Росевробанк) РегНом/НомФ: 963/10 ИНН/КПП:4401116480/770343003, БИК:044525360 Адрес: 119991, 

<

...>, за период январь 2015 года по 11 ноября 2018 года;

- Счета-фактуры и накладные, универсальные передаточные документы, в зависимости от того, какая форма использовалась в бухгалтерском учете - за 2016 год, 2017 год (период с 01.01.2017 года по 19 марта 2017 года);

- Налоговые декларации на прибыль за периоды реализации основных средств за 2016 год с отметкой ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону об их получении;

- Договоры подряда, заключенные с ООО «Ремспецстрой», а также все приложения к договорам, включая акты выполненных работ, справки КС-2, КС-3 за 2016 г.;

- Договоры передачи во временное пользование движимого имущества (включая оборудование, технику, транспортные средства), в том числе договоры аренды, заключенные с ООО «Ремспецстрой», а также все приложения к договорам за 2016 г.;

- Договоры передачи во временное пользование недвижимого имущества, в том числе договоры аренды, а также все приложения к договорам, заключенные с ООО «Ремспецстрой» за 2016 г.;

- Договоры подряда, заключенные с ООО «СУ-1», а также все приложения к договорам за 2015-2016 г.г., акты выполненных работ, справки КС-2, КС-3 за 2016 г.г.;

- Договоры о передаче во временное пользование движимого имущества (включая оборудование, технику, транспортные средства), в том числе договоры аренды, заключенные с ООО «СУ-1», а также все приложения к договорам за 2015-2016 г.г.;

- Договоры о передаче во временное пользование недвижимого имущества, в том числе договоры аренды, заключенные с ООО «СУ-1», а также все приложения к договорам за 2015- 2016 г.г.;

- Договоры подряда, заключенные с Департаментом координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону, а также все приложения к договорам, включая акты выполненных работ, справки КС-2, КС-3;

- Предоставить участнику общества ФИО2 доступ к бухгалтерской отчетности общества за период с 01.05.2015 года по 10.03.2020 года, хранящейся в электронной базе общества, а именно обеспечить доступ к информации, содержащейся в компьютерных файлах бухгалтерской программы общества, а также скопировать информацию, содержащуюся в компьютерных файлах бухгалтерской программы общества, в формате общераспространённых компьютерных файлов на электронный носитель информации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водстройреконструкция» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водстройреконструкция» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 в целях побуждения к своевременному исполнению судебного акта денежные средства в размере 500 руб. за каждый день неисполнения судебного решения, начиная со дня истечения десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу по день исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья Е.А. Батурина