АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-6164/2023

г. Владивосток

05 сентября 2023 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи И.С.Чугаевой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Градстройгрупп» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2016, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Атр-Строй" (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 16.07.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 536 400, 94 руб.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Градстройгрупп» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Атр-Строй" о взыскании 525 918 рублей  59 копеек основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 482 руб. 35 коп., с последующим начислением неустойки в размере 1 % от суммы задолженности с момента принятия решения суда до момента фактического исполнения обязательств.

            Определением суда от 19.04.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

            Решением суда от 14.06.2023, принятого в виде резолютивной части в порядке статьи 229 АПК РФ, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

            В связи с поступлением апелляционной жалобы ответчика судом изготовлено мотивированное решение.

            Из материалов дела судом установлено следующее.

            Между ООО «Градстройгрупп» (далее – Поставщик) и ООО «АТР-СТРОЙ» (далее – Покупатель) заключен договор №42-09/2022 от 19.09.2022, согласно которому Поставщик обязуется передать, а Покупатель – принять и оплатить товар на условиях договора и согласованными сторонами Спецификациями, являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора.

            Согласно пункту 1.2 договора наименование, ассортимент, количество товара, цена, сроки отгрузки и сроки оплаты согласовываются дополнительно на момент поставки, и указываются в соответствующих Спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора.

            Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что поставка товара осуществляется по согласованным в спецификациях ценам.

            Во исполнение условий договора, сторонами подписана спецификация №1 к договору-поставки №42-09/2022 от 19.09.2022, предусматривающая поставку товара на общую сумму 2 077 755 рублей 78 копеек.

            Согласно пункту 2.1 спецификации №1 предусмотрены условия оплаты за товар, а именно: Покупатель вносит предоплату в размере 500 000 рублей до 20.09.2022, последующая оплата производится ежемесячно равными частями по 525 918,59 рублей до 30.10.2022, до 30.11.2022, до 30.12.2022.

            В соответствии с товарной накладной №1 от 28.09.2022, согласованный в спецификации №1 товар, передан от Поставщика Покупателю в полном объеме на общую сумму 2 077 755 руб. 78 коп.

            Платежным поручением №519 от 21.09.2022 Покупателем произведена оплата на сумму в размере 500 000 рублей, платежным поручением №1790 от 24.11.2022 – оплата в размере 525 918 руб. 59 коп., платежным поручением №839 от 01.12.2022 – оплата в размере 525 918 руб. 59 коп.

            Оставшаяся сумма платежа в размере 525 918 руб. 59 коп. от Покупателя в адрес Поставщика не поступила, что явилось основанием для обращения к Покупателю с претензией от 17.02.2023 №17-02/2023.

   Ненадлежащее исполнение денежного обязательства, оставление претензии ответчиком без ответа, явилось основанием для обращения в суд с исковыми требованиями, в которых истец дополнительно заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 482 руб. 35 коп.

            Суд, рассмотрев материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

   Возникшие между сторонами правоотношения подлежат квалификации как отношения по поставке товаров, регулируемые параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ. При этом из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Как установлено судом, во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на основании подписанной без замечаний истцом и ответчиком товарной накладной №1 от 28.09.2022.

При этом товар принят ответчиком без замечаний, факт поставки товара не оспаривается.

В материалах дела имеется подписанная обеими сторонами спецификация №1 к договору-поставки №42-09/2022 от 19.09.2022, согласно которой ответчик производит предоплату в  размере 500 000 рублей до 20.09.2022, и последующую оплату равными платежами по 525 918 руб. 59 коп. до 30.10.2022, до 30.11.2022, до 30.12.2022.

Как установлено судом из материалов дела ответчик произвел предоплату на сумму 500 000 рублей платежным поручением №519 от 21.09.2022, а также последующие оплаты  на сумму 525 918 руб. 59 коп. платежным поручением №1790 от 24.11.2022, на сумму 525 918 руб. 59 коп. платежным поручением №839 от 01.12.2022.

Вместе с тем, последний платеж на сумму 525 918 руб. 59 коп. ответчиком не произведен.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Поскольку по материалам настоящего дела судом установлен факт поставки товара и его принятие без замечаний ответчиком, следовательно, в силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ на стороне ответчика возникло обязательство по его оплате.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 525 918 рублей 59 коп.  заявлены обоснованно и удовлетворяются судом.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). 

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). 

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора не исполнил обязательства по полной оплате поставленного товара, требование о взыскании процентов заявлено истцом правомерно.

Расчет процентов, произведенный истцом за период с 31.12.2022 по 06.04.2023 с применением правил статьи 395 ГК РФ, судом проверен и признан арифметически верным. Собственный обоснованный контррасчет ответчиком не представлен.

В этой связи, взыскание с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 482 руб. 35 копеек за период с 31.12.2022 по 06.04.2023, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга рублей за период с 07.04.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

            Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью "Атр-Строй" (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 16.07.2014, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Градстройгрупп» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2016, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 525 918 рублей 59 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2022 по 06.04.2023 в размере 10 482 рубля 35 копеек, с последующим начислением процентов с 07.04.2023 на сумму задолженности в размере 536 400 рублей 94 копейки исходя из размера ключевой ставки Банка России по день фактического исполнения ответчиком требований по уплате задолженности, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13 728 руб.

            Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                       Чугаева И.С.