﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А10-2613/2019

г. Улан-Удэ

23 июня 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 16 июня 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 23 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыбиковой И.Ц., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гулиевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «СПК Базис» (ОГРН 1100327000421, ИНН 0323349688, адрес регистрации: 670031, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Бабушкина, д.156 Б) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

временный управляющий: не явился, извещен;

должник: не явился, извещен; 

от кредитора АО «Россельхозбанк»: Анучин И.А. -  представитель по доверенности №606 от 13.09.2017,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29.11.2019 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «СПК Базис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Базаров Батор Цыремпилович.

К судебному заседанию назначено рассмотрение результатов процедуры наблюдения.

Временный управляющий, должник, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

Временным управляющим направлен протокол первого собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства.

НП «Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»  направило информацию о соответствии кандидатуры Базарова Батора Цыремпиловича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предъявляемым к арбитражным управляющим.

Представитель кредитора не возражал против удовлетворения ходатайства временного управляющего об открытии процедуры конкурсного производства.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29.11.2019 в отношении должника ООО «СПК Базис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Базаров Батор Цыремпилович.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано  

в ЕФРСБ 02.12.2019,  в газете «Коммерсантъ» №226(6706) от 07.12.2019. 

Согласно отчету временного управляющего от 18.03.2020 установлена кредиторская задолженность, включенная в реестр требований кредиторов должника, в сумме 51 086 223,90 рублей.

Результаты анализа финансового состояния должника, материалы дела, в том числе, отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения, свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности ООО «СПК Базис» и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.  

Статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

В силу статей 3 и 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник – юридическое лицо отвечает признакам банкрота, если требования кредиторов составляют не менее 300 тысяч рублей и обязанность не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена.

Как установлено материалами дела, кредиторская задолженность ООО «СПК Базис»  по основному долгу превышает триста тысяч рублей и не погашена свыше трех месяцев.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о достаточности у должника средств, необходимых для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно введение конкурсного производства, восстановление платежеспособности должника не представляется возможным. 

Согласно отчету временного управляющего у должника имеются имущества балансовой стоимостью 15 546 тыс. рублей.

На основании статьи 76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  в ходе наблюдения должник на основании решения собрания своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника – унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица в установленном настоящим Федеральным  законом порядке вправе обратиться к первому собранию кредиторов, а в случаях установленных настоящим Федеральным законом, - к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления. 

В соответствии со статьей 93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Основания, предусмотренные ч.4 п.2 статьи 75 и частью 4 статьи 92 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) отсутствуют.

Ходатайства о введении финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника ООО «СПК Базис» не заявлялись.  

На основании статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Сторонами примирение не достигнуто. Требования кредиторов на момент принятия решения не удовлетворены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «СПК Базис» отвечает признакам банкрота. 

По статье 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собранием кредиторов должника ООО «СПК Базис» от 18.03.2020 принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

В соответствии со статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом решения собрания кредиторов от 18.03.2020, наличия у должника признаков банкрота, суд считает возможным признать должника ООО «СПК Базис» банкротом и открыть конкурсное производство.

При открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона.

На основании пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего Базарова Батора Цыремпиловича – члена некоммерческого партнерства – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

От некоммерческого партнерства – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступили сведения о соответствии закону кандидатуры арбитражного управляющего – Базарова Б.Ц. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предъявляемым к арбитражным управляющим.

На основании изложенного суд утверждает конкурсным управляющим должника Базарова Б.Ц., устанавливает ему вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223, 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный  суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника общество с ограниченной ответственностью «СПК Базис» (ОГРН 1100327000421, ИНН 0323349688, адрес регистрации: 670031, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Бабушкина, д.156 Б) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «СПК Базис» арбитражного управляющего Базарова Батора Цыремпиловича, члена некоммерческого партнерства – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16747, ИНН 032307253357, почтовый адрес: 670033, г. Улан-Удэ, а/я 2716, установив ему вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника. 

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры конкурсного производства должника на 16 декабря 2020 года на 09 час. 20 мин. по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул.Коммунистическая, 52, каб. 321.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПК Базис» (ОГРН 1100327000421, ИНН 0323349688) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) 6 000 рублей государственную пошлину.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через арбитражный суд, принявший решение.

Судья 								                                        И.Ц. Цыбикова