100208_1922817  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

30 января 2020 года Дело № А74-14046/2019  

Резолютивная часть решения принята 27 января 2020 года.  Решение в полном объёме изготовлено 30 января 2020 года.  

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко, 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, в открытом судебном заседании рассмотрел дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Квант» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к государственному бюджетному образовательному учреждению Республики Хакасия для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Черногорская школа-интернат» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 90 450 рублей,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Общество с ограниченной ответственностью «Квант» обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением к государственному бюджетному образовательному учреждению  Республики Хакасия для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,  «Черногорская школа-интернат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 90 450 рублей долга  по договору от 28.12.2018 на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт  системы автоматической пожарной сигнализации, по договору поставки товара от 16.05.2019   № 26  

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного  разбирательства, в предварительное заседание и судебное разбирательство не явились.  

Ответчик 13.12.2019 получил копию определения суда от 10.12.2019. Направил 13.01.2020  отзыв на иск, в котором указал, что задолженность возникла из-за отсутствия финансирования.  

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда  Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также на общедоступном информационном  сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».  

На основании части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд считает стороны надлежащим образом извещёнными о времени и  месте рассмотрения дела и в соответствии с частями 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в их отсутствие.  

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.  

Между истцом и ответчиком 28.12.2018 заключён договор на техническое обслуживание  и планово-предупредительный ремонт системы автоматической пожарной сигнализации,  расторгнут с 01.11.2019.  

Согласно актам №№ 18, 23, 42, 64, 85, 133, 161, 181, 217 подписанным сторонами в период  с января по сентябрь 2019 года оказаны услуги ответчику на сумму 84 000 рублей.  

16.05.2019 между сторонами заключён договор поставки оборудования № 26 на сумму  6 450 рублей, что подтверждается товарной накладной № 82 от 16.05.2019.Товар получен  10.06.2019 согласно отметке ответчика в товарной накладной.  

В связи с неоплатой ответчиком долга по договору истец направил ответчику претензию   № 0511/2019 от 05.11.2019, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило  поводом для обращения истца с настоящим иском.  

Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела  доказательства и произведя их оценку в соответствии со статьёй 71 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим  выводам.  

Отношения сторон основаны на договорах оказания услуг и поставки и регулируются  положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и параграфом 3, 4 главы 30  Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от  05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для  обеспечения государственных и муниципальных нужд».  

Поскольку неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг и  поставленному товару в сумме в сумме 90 450 рублей, подтверждается материалами дела и не  оспаривается ответчиком, требование истца о взыскании долга в указанной сумме суд признал  обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.  

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 3 618 рублей, которая уплачена  истцом при подаче иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу  истца в виде расходов.  

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством  его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск. 

Взыскать с государственного бюджетного образовательного учреждения Республики  Хакасия для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Черногорская школа- интернат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Квант» 90 450 (девяносто тысяч  четыреста пятьдесят) рублей, а также 3 618 (три тысячи шестьсот восемнадцать) рублей  расходов по уплате государственной пошлины.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный  апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.  

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья А.В. Лиходиенко