АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-27940/2018

20 ноября 2020 года

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения оглашена «19» ноября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено «20» ноября 2020 года 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Чеснокова С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего и заявление должника об утверждении плана реструктуризации в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 305614013200016, адрес регистрации: 346780, 

<

...>) о признании ее несостоятельной (банкротом), в отсутствие участвующих в деле лиц, установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 рассматривается отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Должник направил ходатайство об утверждении плана реструктуризации.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Определением суда 21.02.2019 признаны обоснованными требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области. В отношении ФИО2 введена процедура реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 197 от 26.10.2019. 

По итогам процедуры реструктуризация долгов 10.07.2020 финансовый управляющий направил отчет и ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                    «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно отчету финансового управляющего сформирован реестр требований, согласно которому кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов включена задолженность в размере 8 092 706,83 рублей. Согласно проведенному финансовому анализу должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно. 

Собрание кредиторов  должника от 10.07.2020 приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества; в утверждении представленного должником плана реструктуризации отказано, определена кандидатура СРО – Ассоциации «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона; в иных случаях, предусмотренных Законом. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений (абзацы 2 и 5 статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Должник направил 16.07.2020 ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов.

Согласно данному плану предусмотрено погашение задолженности  в размер                 6 515 28 рублей 36 копеек ежемесячно в срок с 16.08.2020 по 16.07.2022, сумма ежемесячного платежа уполномоченному органу – 195 873 рублей, ПАО «Сбербанк» – 53 783 рублей, ФИО4 – 21 819 рублей. К плану должник в подтверждение финансовой возможности приложил копию документов под название «Таксом-Касса» за период с 01.01.2020 по 30.06.2020. 

Протокольным определением от 02.09.2020 суд обязал должника обеспечить явку в судебное заседание, представить пояснения по плану реструктуризации, подтвердить размер дохода (бухгалтерскую документацию, сведения о движении средств по счетам), пояснить причины непогашения требований кредиторов в процедуре реструктуризации при заявленном размере дохода, судьбу полученных средств.

 Требования суд должник не выполнил, явку в судебное заседание не обеспечил и необходимости его отложения не заявил.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приложенные к плану реструктуризации документы, суд признает их ненадлежащими доказательствами. Достоверность указанных в документе «Таксом-Касса» движение средств за период с 01.01.2020 по 30.06.2020 не подтверждено какой-либо бухгалтерской документацией. Источник поступлений спорных средств не раскрыт. Причины непогашения требований кредиторов в процедуре реструктуризации при заявленном размере дохода и судьбу полученных средств должник не указал. С учетом размера реестра требований кредиторов заявленные сведения о размере получаемого дохода признаются недостоверными. Доказательств обратного не представлено. 

Представленный должником план реструктуризации предусматривает погашение требований в размере 6 515 28 рублей 36 копеек. Согласно представленному финансовым управляющим отчету в реестр требований кредиторов включена задолженность в размере в размере 8 092 706,83 рублей.  Кроме того, должник предусмотрел проведение погашения дола ежемесячно в срок с 16.08.2020 по 16.07.2022. Доказательства выплаты кредиторам ежемесячных платежей за август, сентябрь, октябрь и ноябрь во исполнение плана реструктуризации не представлены, о необходимости корректировки плана не заявлено. 

Должник в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил достаточных и достоверных доказательств того, что имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей.

Указанные обстоятельства в совокупности с длительностью рассматриваемого дела (более двух лет, с 01.11.2018) исключают возможность утверждения плана реструктуризации, предложенного должником.

При таких обстоятельствах суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

В силу абзаца 4 пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве отказ в утверждении плана реструктуризации является основанием для признания гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина

По смыслу абзаца 4 пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным отказать в утверждении плана реструктуризации долгов и признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества гражданина без вынесение отдельного определения об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Собрание кредиторов  должника от 10.07.2020 определило кандидатуру СРО – Ассоциации «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние». Решение собрания кредиторов не обжаловано в установленном порядке и не признано недействительным; лица, участвующие в деле, не заявили доводы о нарушении порядка созыва, проведения собрания кредиторов и принятия кредиторами решений.

От Ассоциации «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» поступили сведения о кандидатуре ФИО5, для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника. Доказательств, исключающих возможность утверждения ФИО6 финансовым управляющим должника, не представлено.

Таким образом, финансовым управляющим следует утвердить ФИО5 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 144, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5 (адрес для направления корреспонденции: 198216, г. Санкт-Петербург, а/я 34), являющегося членом Ассоциации «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознагражденияв размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми введения реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 29.04.2021 на 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 222.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Судья            С.С. Чесноков