АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-4814/2017

20 октября 2017 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения оглашена 16 октября 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2017 года.

 

           Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чехачевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ассоциации "Саморегулируемая организация "Объединение строителей Калужской области", 248010,   

<

...>,   ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью "Ремцентрстрой",    109147, 

<

...>, ком. 46, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании 5 377 руб. 05 коп.,

 

без лиц, участвующих в деле, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Ассоциация "Саморегулируемая организация "Объединение строителей Калужской области" обратилась в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу   с   ограниченной    ответственностью   "Ремцентрстрой"  о  взыскании   задолженности   по   членским   взносам в сумме 5 377 руб. 05 коп.

          Стороны по делу в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

          В материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

          В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. 

Согласно п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ. 

     В соответствии с частью 4 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2009 № 17412/08). Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на, почтовое извещение, адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации, судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица, судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле, имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса (часть 4 статьи 123 АПК РФ). 

Из материалов дела следует, что определение о принятии искового заявления (заявления) к производству от 07.07.2017 судом ответчику направлялось по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. Вместе с тем, судебный акт возвращен в суд с отметкой органа связи "истек срок хранения" после двух   попыток   вручения,  о чем свидетельствует отметка на почтовом отправлении (л.д. 73-74).

С учетом изложенного, судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика.

  Судом на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие  истца и ответчика. Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

  Как усматривается из материалов дела, ассоциация Саморегулируемая организация «Объединение строителей Калужской области» является некоммерческой организацией, основанной на членстве индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, выполняющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства.

  Прежнее наименование Саморегулируемая организация некоммерческое партнерство «Объединение строителей Калужской области» изменено на Ассоциация Саморегулируемая организация «Объединение строителей Калужской области» и зарегистрировано в МИНЮСТ 30.12.2015 года в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в  главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» наименования и организационно-правовой формы юридического лица.

            Статус саморегулируемой организации был приобретен 18.01.2010 в соответствии с Федеральным законом «О саморегулируемых организациях» от 01.12.2007 № 315-ФЗ. что подтверждается решением о внесении сведений в государственный реестр саморегулируемых организаций от 20.01.2010 (регистрационный номер записи: СРО-С-176-18012010).

             С момента приобретения вышеуказанного статуса и соблюдения требований, указанных в статье 55.5 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Ассоциация имеет право выдавать свидетельства о допуске к видам работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

             Юридические лица и индивидуальные предприниматели считаются принятыми в число членов Ассоциации после принятия такого решения Советом Ассоциации и внесения вступительного, членского и взноса в компенсационный фонд (пункт 6 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

            Общество с ограниченной ответственностью  "Ремцентрстрой" обратилось с заявлением о выдаче Свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства с приложением необходимых документов. 

           На основании Протокола № 03 от 17.02.2012 Совета Саморегулируемой организации Некоммерческое Партнерство «Объединение строителей Калужской области», ответчик  получил Свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. 

     Ответчик был исключен из реестра членов Ассоциации Саморегулируемой организации некоммерческого партнерства «Объединение строителей Калужской области" на основании уведомлении о добровольном прекращении членства от 01.01.2016, полученного истцом 10.02.2016.

     В соответствии с пунктом 7.1.4 Устава Ассоциации Саморегулируемой организации некоммерческого партнерства «Объединение строителей Калужской области», члены организации, обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать взнос в компенсационный фонд, вступительный и членские взносы. (л.д. 30)

Согласно пункту 3.1 положения о членских взносах Ассоциации Саморегулируемой организации некоммерческого партнерства «Объединение строителей Калужской области», утвержденного решением общего собрания членов СРО НП «ОСКО» (протокол от 12.12.2012 № 9), ежегодный членский взнос является регулярным денежным вкладом членов партнерства (л.д. 21).

В соответствии с пунктами 3.2 и 3.3 положения о членских взносах от 12.12.2012, размер ежегодного взноса устанавливается решением Общего Собрания членов Партнерства. При этом ежегодный членский взнос за текущий год оплачивается членом Партнерства в срок до 01 апреля текущего года, либо до момента выдачи Партнерством первого свидетельства о допуске к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства в пропорциональном размере (л.д. 21).

На основании протокола общего собрания членов Саморегулируемой организации некоммерческого партнерства «Объединение строителей Калужской области» № 12 от 03.12.2015, утвержден годовой  членский   взнос   на  2016 год, который составляет 48 000 рублей (л.д. 13-15).

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате членских взносов в размере 5 377 руб. 05 коп. истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

На основании статьи 225.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Как   усматривается   из   материалов  дела, истец просит взыскать с ответчика 5 377 руб. 05 коп. в счет погашения задолженности по уплате членских взносов за  2016 год.

     В силу статьи 309, статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

     В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

    В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

    Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

    Соблюдая принцип состязательности и требование части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об оказании содействия сторонам в доказывании обстоятельств дела, суд в определении от 07.07.2017 предложил ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление, документы в обоснование возражений относительно исковых требований.

    Оценив по правилам, предусмотренным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что доказательств исполнения ответчиком обязанности по уплате членских взносов за спорный период в материалах дела не имеется, расчет истца ответчиком не оспорен.

     При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в связи с удовлетворением исковых требований в полном объёме.

      Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремцентрстрой", г. Москва, в пользу Ассоциации «Саморегулируемая организация «Объединение строителей Калужской области» г. Калуга задолженность в размере 5 377 (пять тысяч триста семьдесят семь) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                                                                                                     И.В. Чехачева