АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

19 апреля 2021 года

Дело №

А55-3969/2021

Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2021 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Коршиковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дюковой Д.Д. 

рассмотрев в судебном заседании 13 апреля 2021 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ПРОМЭЛ"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Смартсистемавтомейшн"

о взыскании 14 066 649 руб. 31 коп.

при участии в заседании

от истца – предст. ФИО1 по дов. от 02.03.2021 г., 

от ответчика – не явился, извещен, 

Установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки № 21/10-2018 от 18.10.2018 года в размере 14 066 649 руб. 31 коп. 

       Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

       Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представил.

       Исследовав  материалы  дела,  заслушав  представителя  истца,  суд  установил следующее.

      18.10.2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Промэл» (Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Смартсистемавтомейшн» был заключен договор поставки №  21/10-2018.

      В соответствии с п. 2.1 Договора, оплата товара осуществляется покупателем в порядке и сроки, предусмотренные сертификацией.

      В согласованный сторонами срок товар был поставлен, что подтверждается универсально-передаточными документами № 95 от 28.06.2019 г, №80 от 20.05.2019, № 64 от 24.04.2019, № 63 от 24.04.2019, № 62 от 22.04.2019, № 61 от 22.04.2019, № 49 от 26.03.2019, № 48 от 26.03.2019, № 36 от 25.02.2019, № 35 от 25.02.2019, № 27 от 12.02.2019, № 26 от 12.02.2019, № 25 от 12.02.2019, № 18.от 05.02.2019 ,№ 17 от 05.02.2019, № 13 от 18.01.2019, № 12 от 28.01.2019, № 172 от 05.11.2019, № 171 от 05.11.2019, № 170 от 05.11.2019, № 130 от 26.12.2018, № 129 от 26.12.20218, № 128 от 26.12.2018, № 126 от 29.07.2019, № 117 от 18.12.2018, № 116 от 18.12.2018, № 115 от 18.12.2018, № 103 от 26.11.2018, № 102 от 26.11.2018, № 71 от 19.11.2018.

     Обязательство  по  оплате продукции  покупателем  в полном объеме не исполнено.

     Задолженность ответчика перед истцом с учетом частичных оплат составляет  14 066 649 руб. 31 коп. 

     Истцом в адрес ответчика 27.11.2020 направлена претензия с требованием о выплате задолженности. Претензия оставлена без удовлетворения.

         Неисполнение Покупателем принятых на себя обязательств по оплате товара послужило основанием для предъявления данного иска.

При рассмотрении настоящего дела суд исходит из положений ч. 1 ст. 65 АПК РФ, определяющей, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

        Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

        В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

       В силу положений статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

       В соответствии с частью  1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

       Согласно части 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

       В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

       На основании статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

         В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

        Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, оплаты поставленного товара, ответчиком в материалы дела не представлено.

       При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме  14 066 649  руб. 31 коп. являются обоснованными.

       Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в размере 93 333 руб.

         Руководствуясь ст.110, 167-170,176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Смартсистемавтомейшн", ИНН 

<

***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПРОМЭЛ",  ИНН 

<

***> основной долг в размере 14 066 649 руб. 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 93 333 руб. 

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

О.В. Коршикова