Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А41-30097/25

11 сентября 2025 года

г. Москва

 

Арбитражный суд в составе:  

председательствующего – судьи Арешкиной И.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леоновым С.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Московский областной строительный трест № 11» (ОГРН: 

<

***>  

ИНН: 

<

***>) к ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***> ИНН: 

<

***>) о взыскании 3 795 367, 32 руб. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по дов. от 25.02.2025 № 10/02-25, паспорт, диплом 

Руководствуясь статьями 2, 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ЗАО «Московский областной строительный трест № 11» задолженность по возврату авансового платежа по Договору строительного подряда № 0624/24 от «19» июня 2024 года в размере 575 582,50 руб.; задолженность по возврату авансового платежа по Договору строительного подряда № 0724/24 от «22» июля 2024 года в размере 3 130 236,00 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму неосновательного обогащения (период: с 22.02.2025 по 04.04.2025) по Договору строительного подряда № 0624/24 от «19» июня 2024 года в размере 13 908,60 руб.; проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму неосновательного обогащения (период: с 22.02.2025 по 04.04.2025) по Договору строительного подряда № 0724/24 от «22» июля 2024 года в размере 75 640,22 руб.; проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму неосновательного обогащения по  

Договору строительного подряда № 0624/24 от «19» июня 2024 года за период с 05.04.2025 до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности; проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму неосновательного обогащения по Договору строительного подряда № 0724/24 от «22» июля 2024 года за период с 05.04.2025 до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 177 681,00 руб.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.  

Судья И.Д. Арешкина