Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-3240/2022

г. Петрозаводск

23 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания 09.11.2022 и 16.11.2022 (до и после перерыва) помощником судьи Ульянковой Д.С., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании представителя ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 05.08.2022,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 03.06.2022 принято к производству заявление гражданина ФИО1 (дата рождения: 26.11.1975, место рождения: г. Алапаевск Свердловская обл., адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, далее – ФИО1, должник) о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

От Ассоциации Арбитражных Управляющих «ОРИОН» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 с указанием на ее соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Рассмотрение обоснованности заявления ФИО1 откладывалось судом в целях представления ФИО1 и истребования судом дополнительных документов и сведений, в частности суд истребовал в налоговом органе сведения об ИНН должника, поскольку к поданному в суд заявлению прилагалась выписка из ЕГРИП не на должника, а на другое лицо с теми же ФИО (представитель ФИО1 пояснил, что данная выписка была представлена ошибочно).

ФИО1 внес в депозит суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а также 15 000 руб. на возмещение расходов по делу.

Представитель ФИО1 в судебном заседании настаивал на признании заявления обоснованным, признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заслушав представителя ФИО1, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

ФИО1 указывает, что имеет неисполненные обязательства на сумму, превышающую 7 млн руб., перед следующими кредиторами: АО «Россельхозбанк», Банк ВТБ (ПАО), ООО «Жилремстрой», АО «ТНС энерго Карелия», ФНС России, которым он направил копии заявления, доказательства направления представил в суд.

Наличие неисполненных просроченных обязательств подтверждается представленными в материалы дела судебными актами о взыскании задолженности в пользу ОАО «Россельхозбанк» (распечатаны из общедоступной информации в сети Интернет), а также сведениями, размещенными на сайте ФССП.

ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, не работает. ФИО1 сообщает, что в браке он не состоит, имущества не имеет.

Изучив материалы дела, учитывая размер обязательств ФИО1, отсутствие у него доходов, суд приходит к выводу, что им представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание размер обязательств ФИО1, отсутствие у него доходов, размер установленного прожиточного минимума, а также учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства и заявленное должником ходатайство, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представление Ассоциации арбитражных управляющих «Орион», суд утверждает финансовым управляющим ФИО3. 

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере двадцати пяти тысяч рублей внесены в депозит арбитражного суда. Учитывая отсутствие постоянного дохода, в депозит суда ФИО1 дополнительно внес 15 000 руб. на возмещение расходов по делу

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Признать заявление гражданина ФИО1 обоснованным. Признать гражданина ФИО1 (дата рождения: 26.11.1975, место рождения: г. Алапаевск Свердловская обл., адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 15 мая 2023 года.  

2. Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации арбитражных управляющих «Орион» ФИО3, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 15971, адрес для направления корреспонденции: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 41.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 15 мая 2023 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: 

<

...> а, зал №1.      

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65 А).   

Судья

Н.М. Пасаманик