АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-11673/2020

14 января 2021 года

г. Владимир

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи                Митропан И. Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (

<

...>, этаж 3, пом. 3-2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской федерации «Муромский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории городского округа округ Муром и Муромского муниципального района) (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 291 руб. 45 коп., без вызова сторон,

установил:

истец, общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (далее - ООО «Энергосбыт Волга»), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской федерации «Муромский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории городского округа округ Муром и Муромского муниципального района) (далее – МО МВД России «Муромский»), с требованием о взыскании пени за просрочку оплаты задолженности за май 2018 года, ноябрь 2018 года, декабрь 2018 года, октябрь 2019 года, ноябрь 2019 года, декабрь 2019 года по договорам от 05.12.2018 № 33600541000057, от 28.08.2019 № 33600541000057, от 17.12.2019 № 33600541000057 в размере 2 291 руб. 45 коп. за периоды с 19.06.2018 по 20.06.2018, с 19.12.2018 по 20.12.2018, с 19.01.2019 по 07.02.2019, с 19.11.2019 по 13.12.2019, с 19.12.2019 по 24.12.2019, с 21.01.2020 по 31.01.2020 исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Согласно пункту 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу (часть 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 21.12.2020 по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, с межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской федерации «Муромский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории городского округа округ Муром и Муромского муниципального района)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» взысканы пени за просрочку оплаты задолженности за май 2018 года, ноябрь 2018 года, декабрь 2018 года, октябрь 2019 года, ноябрь 2019 года, декабрь 2019 года по договорам от 05.12.2018 № 33600541000057, от 28.08.2019 № 33600541000057, от 17.12.2019 № 33600541000057 в размере 2 291 руб. 45 коп. за периоды с 19.06.2018 по 20.06.2018, с 19.12.2018 по 20.12.2018, с 19.01.2019 по 07.02.2019, с 19.11.2019 по 13.12.2019, с 19.12.2019 по 24.12.2019, с 21.01.2020 по 31.01.2020 исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

30.12.2020 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного  суда Владимирской области от 21.12.2020 по делу                   № А11-11673/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

С учетом подачи МО МВД России «Муромский» апелляционной жалобы, арбитражный суд счел необходимым изготовить мотивированное решение.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (абонентом) заключены договоры энергоснабжения следующие договоры энергоснабжения: от 05.12.2018 № 33600541000057, согласно пункту 8.1.1 которого исполнение обязательств по договору начинается с 01.01.2019, от 28.08.2019 № 33600541000057, согласно пункту 8.1.1 которого исполнение обязательств по договору начинается с 01.01.2020, от 17.12.2019 № 33600541000057, согласно пункту 8.1.1 которого исполнение обязательств по договору начинается с 01.11.2019.

В соответствии с пунктом 1.1 договоров от 05.12.2018 № 33600541000057, от 28.08.2019 № 33600541000057,  от 17.12.2019 № 33600541000057 настоящий контракт заключен по результатам закупочных процедур, реализованных в соответствии с законодательством о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Согласно пункту 1.2 договоров от 05.12.2018 № 33600541000057, от 28.08.2019 № 33600541000057, от 17.12.2019 № 33600541000057 гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном контрактом.

Объем взаимных обязательств по договору определяется в точках поставки, которые находятся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), определенной в акте разграничения границ балансовой принадлежности, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (пункты 1.3,1,4 договоров от 05.12.2018 № 33600541000057, от 28.08.2019 № 33600541000057, от 17.12.2019 № 33600541000057). 

Пунктом 5.1 договоров от 05.12.2018 № 33600541000057, от 28.08.2019 № 33600541000057, от 17.12.2019 № 33600541000057 установлено, что фактический объем поставленной электрической энергии (мощности) определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в порядке, предусмотренном приложением № 4 к договору. Объем услуг по передаче электрической энергии, урегулирование предоставления которых в соответствии с настоящим договором возложено на гарантирующего поставщика, определяется в порядке, установленном действующим законодательством. 

Согласно пункту 5.6 договоров от 05.12.2018 № 33600541000057, от 28.08.2019 № 33600541000057, от 17.12.2019 № 33600541000057 исполнение денежных обязательств по контракту, в том числе оплата стоимости потребленной абонентом (с учетом субабонентов) электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), считается произведенным надлежащим образом при условии поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, указанный в договоре, в порядке, в сроки и в размере, установленными приложением № 5 к настоящему контракту. Оплата потребленной электрической энергии (мощности) производится абонентом с банковского счета абонента, если иное не предусмотрено действующим законодательством. Абонент имеет право оплачивать стоимость потребленной электрической энергии (мощности) со счета банковской карты. 

Из приложения № 5 «Порядок оплаты потребленной электрической энергии (мощности)» к договорам от 05.12.2018 № 33600541000057, от 28.08.2019 № 33600541000057, от 17.12.2019 № 33600541000057 следует, что оплата поставляемой (продаваемой) абоненту (с учетом субабонентов)  электрической энергии (мощности) производится абонентом платежными поручениями на расчетный счет гарантирующего поставщика. В срок до 10 (десятого) числа текущего месяца абонент совершает первый платеж за электрическую энергию (мощность), потребляемую в расчетном месяце, в размере 30 (тридцати) % стоимости объема электрической энергии (мощности), подлежащего оплате в текущем расчетном периоде и определенного в соответствии с приложением № 4 к договору. В срок до 25 (двадцать пятого) числа текущего месяца абонент совершает второй платеж за электрическую энергию (мощность), потребляемую в расчетном месяце, в размере 40 (сорока) % стоимости объема электрической энергии (мощности), подлежащего оплате в текущем расчетном периоде и определенного в соответствии с приложением № 4 к договору. В срок до 18 (восемнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, абонент оплачивает разницу между стоимостью фактического объема электрической энергии (мощности), потребленной абонентом в расчетном месяце, и ранее совершенным в соответствии с пунктами 2, 3 настоящего Порядка первым и вторым платежом за тот же месяц. Не позднее 3 (трех) дней до наступления сроков, указанных в пунктах 2-4 настоящего Порядка, гарантирующий поставщик выставляет абоненту счет. 

В соответствии с пунктом 7.6 договоров от 05.12.2018 № 33600541000057, от 28.08.2019 № 33600541000057, от 17.12.2019 № 33600541000057 гарантирующий поставщик имеет право начислять абоненту в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергии (мощностью), в том числе по предварительной оплате, неустойку (пени), размер которой определяется в соответствии с требованиями действующего законодательства. Абонент обязан оплатить пени на основании выставленного гарантирующего поставщиком счета не позднее 10 (десяти) дней после его получения.       

Во исполнение условий указанного договора истец в мае 2018 года, ноябре 2018 года, декабре 2018 года, октябре 2019 года, ноябре 2019 года, декабре 2019 года поставил ответчику электрическую энергию и выставил к оплате счета-фактуры от 31.05.2018 № 336054107091, от 30.11.2018 № 336054138143, от 31.12.2018 № 336054143041, от 31.10.2019 № 336054149558, от 30.11.2019 № 336054155118, от 31.12.2019 № 336054160227 на общую сумму 1 269 266 руб. 16 коп., которые не оплачены ответчиком  в установленный договорами срок. 

Истец направил в адрес ответчика претензию от 24.09.2020                          № 712/15-02/11 с предложением об оплате пени за просрочку оплаты задолженности за потребленную в мае 2018 года, ноябре 2018 года, декабре 2018 года, октябре 2019 года, ноябре 2019 года, декабре 2019 года  электрическую энергию по договорам от 05.12.2018 № 33600541000057, от 28.08.2019 № 33600541000057, от 17.12.2019 №, которая осталась без удовлетворения. 

Неисполнение МО МВД России «Муромский» требования об оплате неустойки послужило ООО «Энергосбыт Волга» основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме исходя из следующего. 

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 АПК РФ).

Оценка доказательств осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (статья 71 АПК РФ).

Доказательства своевременной оплаты по договору, а также доказательств оплаты пени в добровольном порядке ответчиком суду не представлены. 

Расчет пени ответчиком не оспорен. Контррасчет ответчик в материалы дела не представил. 

Ходатайства о снижении размера неустойки ответчиком не заявлялось.

То обстоятельство, что ответчик получает финансирование за счет средств федерального бюджет  и осуществляет свою деятельность в пределах доведенных лимитов бюджетных средств на соответствующий год, не может служить основанием для освобождения ответчика от оплаты полученного им  ресурса и ответственности за нарушение сроков внесения оплаты, предусмотренных контрактом.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за просрочку оплаты задолженности за май 2018 года, ноябрь 2018 года, декабрь 2018 года, октябрь 2019 года, ноябрь 2019 года, декабрь 2019 года по договорам от 05.12.2018 № 33600541000057, от 28.08.2019 № 33600541000057, от 17.12.2019 № 33600541000057 в размере 2 291 руб. 45 коп. за периоды с 19.06.2018 по 20.06.2018, с 19.12.2018 по 20.12.2018, с 19.01.2019 по 07.02.2019, с 19.11.2019 по 13.12.2019, с 19.12.2019 по 24.12.2019, с 21.01.2020 по 31.01.2020.

Расходы по государственной пошлине  в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 17, 110, 226-229, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской федерации «Муромский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории городского округа округ Муром и Муромского муниципального района)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» пени за просрочку оплаты задолженности за май 2018 года, ноябрь 2018 года, декабрь 2018 года, октябрь 2019 года, ноябрь 2019 года, декабрь 2019 года по договорам от 05.12.2018 № 33600541000057, от 28.08.2019 № 33600541000057, от 17.12.2019 № 33600541000057 в размере 2 291 руб. 45 коп. за периоды с 19.06.2018 по 20.06.2018, с 19.12.2018 по 20.12.2018, с 19.01.2019 по 07.02.2019, с 19.11.2019 по 13.12.2019, с 19.12.2019 по 24.12.2019, с 21.01.2020 по 31.01.2020 исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

 Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

 Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

 Судья                                                                                       И. Ю. Митропан