АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

26 мая 2020 года

Дело №

А55-28029/2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агеенко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания         ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 26 мая 2020 года дело по иску 

Акционерного общества «Предприятие тепловых сетей», г. Самара 

от  06 февраля 2020 года   

к  Индивидуальному предпринимателю ФИО2, Самарская область, г. Тольятти 

о взыскании задолженности в сумме 64 810 рублей 24 коп. и неустойки в сумме 10 632 рубля 52 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 20.05.2019 года 

установил:

Акционерное общество «Предприятие тепловых сетей» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик) задолженности в сумме 64 810 рублей 24 коп. и неустойки в сумме 10 632 рубля 52 коп.

        Истец в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

        Ответчик в пояснениях данных в судебном заседании, основной долг признал в полном объеме и заявил ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

        Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

        Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон обусловлены договором на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 17552т от 01.04.2011 года, согласно которому истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (л.д. 11-14).

        В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

       Согласно ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

       В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения. 

       В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии (пункт 2 статьи 1105).

       В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

       Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.      В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

       Факт поставки тепловой энергии в адрес ответчика за октябрь-апрель 2019 года подтверждается расчетными документами (л.д. 105-108, 117).

       Объем поставленной тепловой энергии и теплоносителя ответчиком не оспаривается.

       Определением суда от 25.03.2020 года ответчику предлагалось представить суду возражения на расчет потребленной тепловой энергии.

       Однако, данное определение суда ответчиком не исполнено и каких-либо возражений относительного представленного истцом расчета, ответчиком суду не представлено.

       Основной долг признает в полном объеме.

       При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 64 810 рублей 24 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

       В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ         «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

       Судом установлено, что истцом за период с 11.12.2018 года по 24.02.2020 года начислена неустойка в сумме 10 632 рубля 52 коп. 

       Принимая во внимание, что ставка рефинансирования на момент принятия данного судебного акта составляет 5,5 % годовых, а расчет неустойки произведен истцом из расчета 6 % годовых, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 9 746 рублей 47 коп.

       Ответчик заявил ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

       Принимая внимание, что размер неустойки императивно установлен положениями Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», у суда отсутствуют правовые основания для ее снижения.

       В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения  судебных расходов на стороны (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 983 рубля относятся на ответчика,                 а государственная пошлина в сумме 1 989 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

        Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

       Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2         (ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Предприятие тепловых сетей» (ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 64 810 рублей 24 коп., неустойку в сумме       9 746 рублей 47 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 983 рубля.

       В остальной части отказать.

       Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме     1 989 рублей.

       Решение  может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.В. Агеенко