АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-9375/2020

г. Салехард

28 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 февраля 2022 года.

 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Воробьёвой В.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фалалеевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования город Лабытнанги «Ямал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к акционерному обществу «ЯмалТрансСтрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 373 862 руб. 87 коп.,

c привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Ямало-Ненецкого автономного округа» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель ФИО1 по доверенности №Д0170/ЯЛ-20 от 07.12.2020;

от третьего лица – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования город Лабытнанги «Ямал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «ЯмалТрансСтрой» о взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы за период с 01.05.2020 по 31.07.2020 в размере 2 035 219 руб. 34 коп.

В ходе производства по делу исковые требования уточнены до 1 985 094 руб. 85 коп. за период с 01.05.2020 по 31.07.2020.  

Определением от 11.11.2021 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу № А81-6274/2020.   

Определением от 19.01.2022 производство по делу возобновлено. Судебное разбирательство  назначено на 16 февраля 2022 года на 15 часов 00 минут.

В судебном заседании на основании ст. 163 АПК РФ объявлялся протокольный перерыв до 18 февраля 2022 года до 14 часов 10 минут. 

Информация о перерыве размещена на официальном сайте интернет ресурса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru.

Судом удовлетворено ходатайство ответчика об участии в судебном заседании при использовании системы онлайн-заседаний. 

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствие представителя истца.

До начала судебного заседания истцом направлено заявление об уточнении исковых требований. Истец указывает, что была произведена корректировка выставленных объемов, которые ответчик частично оплатил. В связи с чем истец уменьшил исковые требования до 373 862 руб. 87 коп.  

В ходе судебного заседания представитель ответчика дал пояснения, в том числе относительно уточненных исковых требований. 

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

В порядке ст. 49 АПК РФ уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению, так как они не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов ответчика.

Иных дополнений, ходатайств не поступило, возражений относительно рассмотрения спора по существу не заявлено.

Суд счел возможным рассмотреть спор по существу по имеющимся в деле документам.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Муниципальное производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования город Лабытнанги «Ямал» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку коммунальных ресурсов абонентам, расположенным на территории мкр. Обская г. Лабытнанги.

В соответствии с постановлением Администрации города Лабытнанги от 15.11.2013 №703 «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования город Лабытнанги на 2014 год и на перспективу до 2028 года» Предприятие наделено статусом единой теплоснабжающей организации, осуществляющей поставку тепловой энергии абонентам, расположенным в зоне действия источника тепловой энергии: Котельная ДЕ 25/14 (мкр. Обская г. Лабытнанги).

Распоряжением Администрации города Лабытнанги от 01.06.2015 №686 «О внесении изменений в распоряжение Администрации города Лабытнанги от 26.09.2014 №1927» Предприятию присвоен статус гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения на территории мкр. Обская г. Лабытнанги.

01.12.2015 между муниципальным производственным предприятием жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования город Лабытнанги «Ямал» (предприятие) и акционерным обществом «Ямалтрансстрой» (абонент) был заключен договор предоставления жилищно-коммунальных услуг юридическому лицу, являющемуся собственником жилых помещений в многоквартирных домах №73 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора Предприятие предоставляет Абоненту услуги холодного водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения (далее - услуги), а также услуги по откачке и вывозу жидких бытовых отходов из септиков, для обеспечения принадлежащих Абоненту на праве собственности жилых помещений расположенных в многоквартирных домах, согласно приложению к договору, а Абонент обязуется оплачивать услуги в соответствии с условиями договора, нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354).

Пунктом 3.3 договора определен размер платы за услуги, который рассчитывается в порядке определенном законодательством Российской Федерации по тарифам, установленным Предприятию Департаментом тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного комплекса.

В соответствии с пунктом 3.4 договора расчеты по договору производятся Абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных Предприятием счетов-фактур, которые Абонент обязан получать у Предприятия самостоятельно, не позднее 5 числа месяца следующего за расчетным.

Исковые требования мотивированы тем, что в период 01.05.2020 - 31.07.2020 истец поставил ответчику коммунальные ресурсы на общую сумму 2 078 599 руб. 48 коп., что подтверждается копией счета - фактуры № 656 от 31.05.2020 на сумму 664 121,02 руб., № 658 от 31.05.2020 на сумму 35 345,28 руб.,  № 779 от 30.06.2020 на сумму 664 121,02 руб., № 780 от 30.06.2020 на сумму 30 160,72 руб., № 885 от 31.07.2020 на сумму 656 148,66 руб., № 884 от 31.07.2020 на сумму 28 702,78 руб.

Впоследствии объем поставленных ресурсов за спорный период, исходя из льготного тарифа для «населения», был скорректирован до суммы 467 367 руб. 50 коп.: май 2020 – 154 946,36 руб., июнь 2020 – 153 699,17 руб., июль 2020 – 158 721,97 руб. 

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 93 504 руб. 63 коп.

По мнению истца, с учетом корректировки и произведённой оплаты, задолженность за поставленные ресурсы составляет 373 862 руб. 87 коп.

Поскольку в порядке и сроки, определенные договором, ответчик оплату оказанных услуг не произвел, истец направил ответчику претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

В связи с отсутствием действий по добровольному удовлетворению претензии истец обратился с настоящим уточненным иском в суд.

Удовлетворяя уточненные исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В связи с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По общему правилу, к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения. Иное может быть установлено законом, иными правовыми актами или не вытекать из существа обязательства (часть 2 статьи 548 ГК РФ)

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 ГК РФ).

На основании части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (части 1 статьи 781 ГК РФ).

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

Как установлено статьей 249 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 1 статьи 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт оказания услуг холодного водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения, а также услуги по откачке и вывозу жидких бытовых отходов из септиков в период май – июль 2020 года презюмируется и сторонами не оспаривается.

По расчетам истца стоимость таких услуг, исходя из тарифов для населения, установленных приказами Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.12.2018 №247-т, №248-т, №249-т, составила 467 367 руб. 50 коп.

При этом, 12.08.2020 ответчиком платежным поручением №10932 от 12.08.2020 внесена оплата на сумму 130 140 руб. 42 коп. (из данной суммы на погашение задолженности по настоящему делу относятся денежные средства на сумму 43 380,14 руб., остальная часть денежных средств зачтена в рамках дела №А81-6274/2020 в счет оплаты задолженности, возникшей ранее (период январь – апрель 2020 года).

Решение в рамках дела №А81-6274/2020 сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу, следовательно, сторонами признан такой порядок расчетов и отнесения платежей.

Также сотрудниками АО «ЯмалТрансСтрой» через кассы платежного агента АО «ЕРИЦ ЯНАО» в счет оплаты потребленных ресурсов внесена сумма 50 124 руб. 49 коп.

В общей сложности оплата произведена на сумму 93 504 руб. 63 коп. (43 380,14 + 50 124,49).

В своих письменных пояснениях от 28.10.2021 истец также разъяснил порядок отнесения поступивших оплат.

Так, в части доводов ответчика об оплате физическим лицами (арендаторами и нанимателями квартир), в период 01.05.2020-31.07.2020 суммы в размере 261 332,61 руб., истец разъяснил, что сумма 261 332,61 руб. была оплачена физическими лицами в период с 01.01.2020 - 31.12.2020 (в целом за год).

Сумма денежных средств, поступивших через кассу платежного агента АО «ЕРИЦ ЯНАО» от физических лиц (арендаторов жилых помещений принадлежащих Ответчику), в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг за расчетные периоды май 2020 г., июнь 2020 г., июль 2020 г. - 50 124,49 руб. была зачтена истцом в счет погашении задолженности ответчика за расчетные периоды май 2020 г., июнь 2020 г., июль 2020 г.

Ввиду того, что в поле «Назначение платежа» платежного поручением №10932 от 12.08.2020 ответчиком было указано: «Оплата по договору №73 от 01.12.2015 за коммунальные услуги за январь-июнь 2020 г.», соответственно платеж являлся адресным, частичная сумма оплаты (в размере 43 380,14 руб.), внесенная ответчиком платежным поручением №10932 от 12.08.2020, также зачислена истцом в счет погашении задолженности ответчика за расчетные периоды май 2020 г., июнь 2020 г., июль 2020 г.

Соответственно, сумма оплаченных ответчиком денежных средств составляет: 50 124,49 руб. + 43 380,14 руб. = 93 504,63 руб.

Указанная сумма оплаты отражена в расчете цены уточненных исковых требований истца.

Часть денежных средств, внесенная ответчиком платежным поручения №10932 от 12.08.2020 в размере 86760,28 руб., зачислена истцом в счет погашения задолженности за расчетные периоды январь 2020 г. - апрель 2020 г. Задолженность ответчика за данные расчетные периоды являлась предметом иного дела (№А81-6274/2020). Кроме того, в рамках данного дела из общей суммы произведенной физическими лицами - нанимателями в 2020 году оплаты (261 332,61 руб.), сумма 103 730,58 руб., оплаченная через кассу платежного агента АО «ЕРИЦ ЯНАО» физическими лицами зачтена судом в счет оплаты задолженности ответчика за расчетные периоды январь 2020 г., февраль 2020 г., март 2020 г.

Таким образом, суммы оплат, поступившие от физических лиц, подлежат отнесению и на иные периоды, не являющиеся предметом настоящего спора, поскольку как указано выше, сумма 261 332,61 руб. была оплачена физическими лицами в период с 01.01.2020 - 31.12.2020 (в целом за год).

Таким образом, учитывая, что наличие и основание возникновения задолженности в размере 373 862 руб. 87 коп. (467 367,50 – 93 504,63) подтверждено материалами дела, и в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты спорной задолженности полностью ответчиком не представлены, суд считает требования истца о взыскании названной суммы задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Так как заявленные уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 10 477 руб. 00 коп.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в связи с уменьшением истцом исковых требований.

Руководствуясь статьями 9, 16, 49, 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования муниципального производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования город Лабытнанги «Ямал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с акционерного общества «ЯмалТрансСтрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; адрес (место нахождения): 629404, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 20.11.1992) в пользу муниципального производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования город Лабытнанги «Ямал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; адрес (место нахождения): 629405, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Лабытнанги, улица Озерная (Обской мкр.), дом 5; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 29.10.2001) задолженность в размере 373 862 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 477 руб. Всего взыскать 384 339 руб. 87 коп.

Возвратить муниципальному производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования город Лабытнанги «Ямал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; адрес (место нахождения): 629405, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Лабытнанги, улица Озерная (Обской мкр.), дом 5; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 29.10.200) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 699 руб., уплаченную по платежному поручению №1846 от 20.10.2020 в составе суммы 33 176 руб.

Настоящее решение является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

В.С. Воробьёва