АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32,  веб сайт: www.krasnodar.arbitr.ru,

 info@ krasnodar.arbitr.ru

 тел. (861) 293-80-01

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-39522/2020

г. Краснодар

21 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 21 января 2021 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Лукки А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зекох З.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Туапсинская районная больница № 3» министерства здравоохранения Краснодарского края, г. Туапсе 

к обществу с ограниченной ответственностью «РАЛ -Снегурочка», г. Краснодар 

о прекращении действия договора №0318100073416000155-0698357-01 от 23.12.2016, признании договор №0318100073416000155-0698357-01 от 23.12.2016 расторгнутым в связи с истечением срока действия договора, прекращении действия договора №0318100073416000161-0698357-01 от 28.12.2016, признании договор №0318100073416000161-0698357-01 от 28.12.2016 расторгнутым в связи с истечением срока действия договора. 

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика:  не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Туапсинская районная больница № 3» министерства здравоохранения Краснодарского края обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РАЛ -Снегурочка» о прекращении действия договора №0318100073416000155-0698357-01 от 23.12.2016, признании договор №0318100073416000155-0698357-01 от 23.12.2016 расторгнутым в связи с истечением срока действия договора, прекращении действия договора №0318100073416000161-0698357-01 от 28.12.2016, признании договор №0318100073416000161-0698357-01 от 28.12.2016 расторгнутым в связи с истечением срока действия договора. 

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направил отзыв на заявление, который судом изучен и приобщен к материалам дела. 

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 12.01.2021 объявлялся перерыв до 15.30 час. 19.01.2021 (информация размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет).

После перерыва заседание продолжено.

Дело рассматривается по правилам статей части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд установил следующее. 

23 декабря 2016 года между истцом и ответчиком был заключен гражданско - правовой договор № 0318100073416000155-0698357-01 (далее по тексту - Договор) на поставку продуктов питания для нужд федерального государственного бюджетного учреждения «Туапсинский многофункциональный центр» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБУ «ТМЦ» Минздрава России), в соответствии с которым истец является заказчиком, ответчик - исполнителем. Договор заключен по результатам аукциона в электронной форме, проводимого в рамках Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Цена Договора составила 419790 рублей 00 копеек (четыреста девятнадцать тысяч семьсот девяносто рублей 00 копеек, в том числе НДС - 10% от суммы 180800 рублей 00 копеек -16436 рублей 36 копеек (шестнадцать тысяч четыреста тридцать шесть рублей 36 копеек, 18% от суммы 238990 рублей 00 копеек ( двести тридцать восемь тысяч девятьсот девяносто рублей 00 копеек - 36456 рублей 10 копеек ( тридцать шесть тысяч четыреста пятьдесят шесть рублей 10 копеек). Срок действия договора с 23.12.2016 г. до 28.02.2018 г.

23 декабря 2016 года между истцом и ответчиком был заключен гражданско - правовой договор № 0318100073416000161-0698357-01 (далее по тексту - Договор) на поставку продуктов питания для нужд федерального государственного бюджетного учреждения «Туапсинский многофункциональный центр» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБУ «ТМЦ» Минздрава России), в соответствии с которым истец является заказчиком, ответчик - исполнителем. Договор заключен по результатам аукциона в электронной форме, проводимого в рамках Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Цена Договора составила 1060341 рубль 00 копеек (один миллион шестьдесят тысяч триста сорок один рубль 00 копеек, в том числе НДС - 10% от суммы 589330 рублей 00 копеек (пятьсот восемьдесят девять тысяч триста тридцать рублей - 53575 рублей 45 копеек ( пятьдесят три тысячи пятьсот семьдесят пять рублей 45 копеек, 18% от суммы 471011 рублей 00 копеек ( четыреста семьдесят одна тысяча одиннадцать рублей 00 копеек - 71849 рублей 14 копеек ( семьдесят одна тысяча восемьсот сорок девять рублей 14 копеек). Срок действия договора с 23.12.2016 г. до 31.01.2018 г.

В соответствии с условиями заключенных Договоров, поставка ответчиком товара осуществлялась, согласно поданным истцом заявкам. Оплата по Договорам производилась по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика за фактически поставленный товар на основании счета-фактуры, товарной накладной и документов, подтверждающих качество товара.

Обязательства сторон по договорам не исполнены. Стоимость исполненных ответчиком обязательств по договору № 0318100073416000155-0698357-01 составила 242774 рублей 76 копеек (двести сорок две тысячи семьсот семьдесят четыре рубля 76 копеек). Фактически истцом оплачено 242774 рублей 76 копеек (двести сорок две тысячи семьсот семьдесят четыре рубля 76 копеек).

Стоимость исполненных ответчиком обязательств по договору № 0318100073416000161-0698357-01 составила 610430 рублей 77 копеек (шестьсот десять тысяч четыреста тридцать рублей 77 копеек). Фактически истцом оплачено 610430 рублей 77 копеек (шестьсот десять тысяч четыреста тридцать рублей 77 копеек).

15.03.2018г.,14.11.2019 г. на электронную почту в адрес ответчика, истцом направлены соглашения о расторжении гражданско - правовых договоров№ 0318100073416000155-0698357-01 от 23.12.2016г. в связи с исполнением договора на сумму 242774 рубля 76 копеек (двести сорок две тысячи семьсот семьдесят четыре рубля 76 копеек , № 0318100073416000161-0698357-01 от 28.12.2016 г. в связи с исполнением договора на сумму 610430 рублей 77 копеек (шестьсот десять тысяч четыреста тридцать рублей 77 копеек), для подписания сторонами. 

Однако ответчик своевременно соглашения о расторжении договоров не подписал.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением. 

При принятии решения суд руководствовался следующим. 

В силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно положениям пункта 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 10.1 Договоров, Договор может быть расторгнут по соглашению сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом стороны Договора от исполнения Договора, в соответствии с Гражданским законодательством. 

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела в суде ответчиком подписаны и направлены в адрес истца соглашения о расторжении договоров. 

Таким образом, возможность расторжения договора предусмотрена только в отношении действующего договора, окончание договорных отношений влечет невозможность применения к ним правил о расторжении договора, в силу их фактического отсутствия.

Следовательно, оснований для расторжения договоров не усматривается.

В удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на истца. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 65, 71, 110, 123, 156, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований  Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Туапсинская районная больница № 3» министерства здравоохранения Краснодарского края – отказать.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                               А.А. Лукки