380/2019-12371(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-7553/2018

11 февраля 2019 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Надежды  Семёновны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 04.02.2019 с перерывом  до 11.02.2019 дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «ВиК» 

к Департаменту экологической безопасности и природопользования Курской  области  

о взыскании 2 081 224 руб. 00 коп. 

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца: ФИО2 - по доверенности от 05.10.2018,  

от ответчика: ФИО3 – по доверенности № 1 от 10.01.2019, ФИО4 – по  доверенности № 5 от 04.02.2019, ФИО5 – по доверенности № 7 от 07.02.2019.  

 Руководствуясь статьями 9, 17, 27, 28, 65, 70, 71, 102, 110, 112, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВиК»  удовлетворить.  

Взыскать с Департамента экологической безопасности и природопользования  Курской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВиК»  неосновательное обогащение в сумме 2 081 224 руб. 00 коп.  

Взыскать с Департамента экологической безопасности и природопользования  Курской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  

33 406 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  

арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н. С. Масютина