АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-14688/2024

24 июня 2024 года

г. Екатеринбург

 

         Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2024 года

         Полный текст решения изготовлен 24 июня 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола помощником судьи С.В. Раднаевой, рассмотрев исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Управление коммунальным комплексом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу "Объединенная компания Русал Уральский алюминий" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 8 131 183 руб. 63 коп.,

 

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 01.01.2024, ФИО2, доверенность от 04.12.2018, 

от ответчика: ФИО3, доверенность от 26.09.2023 (онлайн).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

 

      В адрес суда поступило исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Управление коммунальным комплексом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу "Объединенная компания Русал Уральский алюминий" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 8 131 183 руб. 63 коп.

Определением суда от 27.03.2024 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание на 15.05.2024.

      29.03.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

      02.04.2024 от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

15.05.2024 от ответчика поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие, просит не рассматривать дело по существу.

Истцом представлено платежное поручение об оплате государственной пошлины.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 27.05.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 10.06.2024.

         07.06.2024 от ответчика поступило отзыв на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Между АО «РУСАЛ Урал» и МУП «Управление коммунальным комплексом» действует договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя №12-У/2013 от 29.11.2013 (далее -договор).

МУП «Управление коммунальным комплексом» по договору оказало в январе 2024 года в пользу АО «РУСАЛ Урал» услуги на общую сумму 26 160 573 руб. 31 коп. (в т.ч. НДС 20%), что подтверждается подписанным сторонами договора без замечаний актом №471 от 31.01.2024, который ранее был направлен МУП «Управление коммунальным комплексом» в адрес АО «РУСАЛ Урал» совместно со счетом-фактурой №471 от 31.01.2024 и возвращен ответчиком в адрес истца с подписями сторон договора.

После оказания в январе 2024 года услуг по договору, МУП «Управление коммунальным комплексом» письмом исх.№321 от 16 февраля 2024 года в адрес АО «РУСАЛ Урал» дополнительно был направлен подписанный со стороны МУП «Управление коммунальным комплексом» акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) по передаче тепловой энергии от 31 января 2024 года, с просьбой подписать его в установленный договором срок и один экземпляр акта подписанного со стороны АО «РУСАЛ Урал» вернуть в МУП «Управление коммунальным комплексом» (отметка о вручении письма представителю АО «РУСАЛ Урал» на письме имеется).

В соответствии с п. 2.2.15 договора, АО «РУСАЛ Урал» обязано поступившие от МУП «Управление коммунальным комплексом» акты об оказании услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя за расчетный период в течение 7 рабочих дней с момента их получения направить надлежаще оформленными (подписанными, в том числе с возражениями, в случае наличия возражений по количеству и/или качеству оказанных услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя) в МУП «Управление коммунальным комплексом». При несогласии АО «РУСАЛ Урал» с актом оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя АО «РУСАЛ Урал» предоставляет мотивированный отказ от его подписания с указанием причин несогласия.

Вышеуказанный акт (в котором отражены объемы оказанных услуг) до настоящего времени АО «РУСАЛ Урал» в адрес МУП «Управление коммунальным комплексом», несмотря на истечение установленного п. 2.2.15 договора семидневного срока на его подписание и возврат, не возвращен, при этом мотивированного отказа от подписания вышеуказанного акта в адрес МУП «Управление коммунальным комплексом» от АО «РУСАЛ Урал» до настоящего времени также не поступало.

В связи с выше изложенным, за расчетный месяц январь 2024 года МУП «Управление коммунальным комплексом» оказало АО «РУСАЛ Урал» услуги по договору в полном объеме, надлежащим образом и в соответствии с условиями договора, а ответчик оказанные по договору услуги принял в полном объеме без замечаний и у него возникла обязанность по оплате оказанных услуг.

Пунктом 2.2.18 и абз. 3 пункта 2.2.21 договора, АО «РУСАЛ Урал» приняло на себя обязательство своевременно производить оплату услуг, оказанных МУП «Управление коммунальным комплексом» по договору, в порядке и в сроки установленные договором.

Порядок определения стоимости услуг МУП «Управление коммунальным комплексом» оказанных по договору АО «РУСАЛ Урал» определен пунктом 4.2. договора и с учетом указанного пункта договора и подписанных сторонами актов, общая стоимость оказанных по договору в январе 2024 года услуг составила 26 160 573 руб. 31 коп. (в т.ч. НДС 20%).

Согласно п. 4.4. договора, основанием для расчетов по настоящему договору за фактически оказанную МУП «Управление коммунальным комплексом» услугу является подписанный сторонами акт оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (который был направлен истцом в адрес ответчика и до настоящего времени, в установленный договором срок ответчиком не возвращен).

На основании п. 4.6. договора, часть задолженности за оказанные январе 2024 года по договору в услуги была погашена путем проведения между МУП «Управление коммунальным комплексом» и АО «РУСАЛ Урал» зачета встречных однородных требований (акт о зачете взаимных требований №1 от 27.02.2024. и акт о зачете взаимных требований №63876 от 27.02.2024).

С учетом проведенных между АО «РУСАЛ Урал» и МУП «Управление коммунальным комплексом» взаимозачетов, в настоящее время АО «РУСАЛ Урал» имеет перед МУП «Управление коммунальным комплексом» задолженность за оказанные по договору в январе 2024 года услуги, срок оплаты которых согласно условиям договора истек, в сумме 8 131 183 руб. 63 коп. (в т.ч. НДС 20%).

В связи с истечением установленного договором срока оплаты оказанных по договору услуг, 26.02.2024 года МУП «Управление коммунальным комплексом» направило в адрес АО «РУСАЛ Урал» (филиал - «РУСАЛ Краснотурьинск») претензию (исх. №365 от 26.02.2024), содержащую требование о погашении возникшей у АО «РУСАЛ Урал» перед МУП «Управление коммунальным комплексом» неоплаченной задолженности за оказанные по договору в январе 2024 года услуги (далее - претензия). Претензия была получена представителем ответчика 27.02.2024 г., о чем свидетельствует проставленная на претензии отметка о получении претензии.

Поскольку задолженность в названном размере не оплачена, истец с соблюдением досудебного порядка, обратился с настоящим иском в суд.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается представленными в материалы дела актами. В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде коммунальных ресурсов в установленные сроки не исполнил. 

Кроме того, МУП «Управление коммунальным комплексом» по договору оказало в феврале 2024 года в пользу АО «РУСАЛ Урал» услуги на общую сумму 24 633 607 руб. 50 коп. (в т.ч. НДС 20%), что подтверждается подписанным сторонами договора без замечаний актом №615 от 29.02.2024 г., который ранее был направлен МУП «Управление коммунальным комплексом» в адрес АО «РУСАЛ Урал» совместно со счетом-фактурой №615 от 29.02.2024.

Вместе с тем, оказанные по договору в феврале 2024 года услуги до настоящего времени ответчиком не оплачены.

Наличие задолженности по оплате услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, оказанных в январе 2024 года и в феврале 2024 года по договору на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя №12-У/2013 от 29.11.2013, в размере 32 764 791 руб. 13 коп. подтверждено материалами дела.

Доказательств оплаты коммунальных ресурсов в размере 32 764 791 руб. 13 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 32 764 791 руб. 13 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 539-548 ГК РФ.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества "Объединенная компания Русал Уральский алюминий" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Управление коммунальным комплексом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, оказанных в январе 2024 года и в феврале 2024 года по договору на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя №12-У/2013 от 29.11.2013, в размере                     32 764 791 руб. 13 коп., а также 186 804 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Взыскать с акционерного общества "Объединенная компания Русал Уральский алюминий" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                   И.Ю. Достовалов