АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-2196/2019

г. Владимир

20 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.05.2019.

Полный текст решения изготовлен 20.05.2019.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда 600025, 

<

...>, дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Судогодского района (601351, 

<

...>) Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области (600017, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2 к  обществу с ограниченной ответственностью "СВ-КУРС" (601352, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обращении взыскания на земельный участок; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области (601501, 

<

...>); при участии: от истца не явились, от ответчика не явились, от третьего лица не явились, установил.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Судогодского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СВ-КУРС" об обращении взыскания на земельный участок принадлежащий ООО "СВ-КУРС" на праве собственности, а именно: земельный участок для строительства автозаправочной станции стационарного типа: площадь: 4 100 кв.м, расположенный по адресу: Владимирская обл., Судогодский р-н, д. Трухачево, с кадастровым номером 33:11:070214:1.

Взыскатель, должник и судебный пристав-исполнитель в заседания суда не явились.

Должник отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

На принудительном исполнении в ОСП Судогодского района находится сводное исполнительное производство от 30.01.2018 № 1923/18/33018-СД                        (№19229/18/33018-ИП от 07.09.2018, №12326/18/33018-ИП от 13.06.2018, №12279/18/33018-ИП от 13.06.2018, №3559/18/33018 от 22.02.2018                                   № 1923/18/33018-ИП от 31.01.2018) в отношении ООО "СВ-КУРС" о взыскании  налогов на общую сумму 158 034 руб. 62 коп. в пользу Межрайонной ИФНС № 1 по Владимирской области.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие у должника денежных средств, достаточных для погашения имеющейся задолженности, а также наличие в его собственности земельного участка, для строительства автозаправочной станции стационарного типа, с кадастровым номером 33:11:070214:1, площадью 4100 кв.м, расположенного по адресу: Владимирская обл., Судогодский р-н, д. Трухачево.

23.01.2019 судебным приставом-исполнителем наложен арест на вышеуказанное имущество.

До настоящего времени задолженность перед взыскателем не погашена, долг составляет 158 034 руб. 62 коп.

В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в добровольном порядке судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов  Судогодского района УФССП России по Владимирской области                  ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на указанный выше земельный участок.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007         № 229-ФЗ взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно пункту 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судебным приставом-исполнителем установлено и на момент рассмотрения настоящего спора в суде ответчиком не оспаривается, что у ответчика отсутствуют денежные средства, следовательно, требование об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок заявлено правомерно.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости за должником – ООО "СВ-КУРС" зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок, для строительства автозаправочной станции стационарного типа, с кадастровым номером 33:11:070214:1, площадью 4 100 кв.м, расположенного по адресу: Владимирская обл., Судогодский р-н, д. Трухачево. Указанное недвижимое имущество арестовано 23.01.2019 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Судогодского района УФССП России по Владимирской области ФИО2 

Поскольку иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя иначе, как путем обращения взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника, действующее законодательство не предусматривает, заявление судебного пристава-исполнителя ФИО2 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме                           6 000 руб. подлежат отнесению на ООО "СВ-КУРС" и взыскиваются с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-170, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                   Р Е Ш И Л :

обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью "СВ-КУРС", для строительства автозаправочной станции стационарного типа, с кадастровым номером 33:11:070214:1, площадью 4 100 кв.м, расположенный по адресу: Владимирская обл., Судогодский р-н, д. Трухачево. 

Обществу с ограниченной ответственностью "СВ-КУРС" в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 6 000 руб. в порядке, установленном статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Выдать исполнительный лист в случае непредставления доказательств уплаты.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья       В.В.Романова