ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-28621/2019

г. Новосибирск

28 ноября 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Храмышкиной М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Новосибирской области «Новосибирский областной центр развития промышленности и предпринимательства» (630099, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

к обществу с ограниченной ответственностью «Логикс» (630090, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 4 014 676 рублей 36 копеек,

при участии представителя:

истца: ФИО2, доверенность № 93 от 29.05.2019, диплом № 6713 от 2.06.1996, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Новосибирской области «Новосибирский областной центр развития промышленности и предпринимательства» (далее – ГУП НСО «НОЦРПП», истец)  обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Логикс»  (далее – ООО «Логикс», ответчик) о взыскании 656 028 рублей 29 копеек задолженности по арендной плате по договору аренды оборудования №ВМ-1 от 16.11.2011, 1 489 306 рублей задолженности по арендной плате по договору аренды оборудования №ВМ-2 от 01.12.2011, 1 239 267 рублей 77 копеек задолженности по арендной плате по договору аренды оборудования №ВМ-3 от 12.01.2012, 171 175 рублей задолженности по арендной плате по договору аренды оборудования №ВМ-4 от 27.03.2012, 45 090 рублей задолженности по арендной плате по договору аренды оборудования №ВМ-5 от 21.03.2012,  28 039 рублей 30 копеек задолженности по арендной плате по договору аренды оборудования №ВМ-6 от 28.04.2012, 385 770 рублей задолженности по арендной плате по договору аренды оборудования №ВМ-7 от 01.11.2012.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по внесению платы по договорам аренды.   

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, в суд не явился, явку своих представителей не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, сумму иска не оспорил, контррасчет не направил. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, определив предмет доказывания в рамках настоящего дела, проанализировав доводы, изложенные в исковом заявлении, сопоставив  их  с   нормами  действующего законодательства, Арбитражный суд Новосибирской области находит требования истца подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Материалами дела установлено и ответчиком не оспорено, что между ГУП НСО «НОЦРПП» (арендодатель) и ООО «Логикс» (арендатор)  были заключены следующие договоры аренды: договор аренды оборудования №ВМ-1 от 16.11.2011, договор аренды оборудования №ВМ-2 от 01.12.2011, договор аренды оборудования №ВМ-3 от 12.01.2012, договор аренды оборудования №ВМ-4 от 27.03.2012, договор аренды оборудования №ВМ-5 от 21.03.2012, договор аренды оборудования №ВМ-6 от 28.04.2012, договор аренды оборудования №ВМ-7 от 01.11.2012 (далее по тексту - договоры аренды оборудования), в соответствии с условиями которых арендодатель обязуется предоставить во временное пользование, а арендатор принять, оплатить пользование и своевременно возвратить в исправном состоянии с учетом нормального износа оборудования для целей оснащения участка высокоточной механообработки Центра прототипирования Технопарка Новосибирского Академгорордка.

Размер арендной платы до 19.01.2019 по договору аренды оборудования №ВМ-1 от 16.11.2011 установлен в размере 7, 08 % в год от балансовой стоимости передаваемого оборудования, включая НДС 18%, что составляет 556 249 рублей 05 копеек в год. Величина ежемесячной арендной платы составляет 46 354 рубля 09 копеек (пункты 4.1.,4.2. договора №ВМ-1).

С 20.01.2019 ставка арендной платы по договору договор аренды №ВМ-1 от 16.11.2011 за временное пользование оборудованием установлена без учета НДС в размере 6, 00% в год (0,5 % в месяц) от балансовой стоимости оборудования (пункт 1.1. дополнительного соглашения  № 4 от 20.01.2019 к договору № ВМ-1). НДС начисляется и взимается по ставке, предусмотренной пунктом 3 статьи 164 НК РФ.

С 20.01.2019 ежемесячный размер арендной платы без учета НДС составляет 39 283 рубля 13 копеек (пункт 2 дополнительного соглашения  № 4 от 20.01.2019 к договору № ВМ-1). 

Размер арендной платы до 19.01.2019 по договору аренды оборудования №ВМ-2 от  01.12.2011 установлен в размере 7, 08 % в год от балансовой стоимости передаваемого оборудования, включая НДС 18%, что составляет 1 262 788 рублей 80 копеек в год. Величина ежемесячной арендной платы составляет 105 232 рубля 40 копеек (пункты 4.1.,4.2. договора №ВМ-2).

С 20.01.2019  ставка арендной платы по договору договор аренды № ВМ-2 от 01.12.2011 за временное пользование оборудованием установлена без учета НДС в размере 6, 00% в год (0,5 % в месяц) от балансовой стоимости оборудования (пункт 1.1. дополнительного соглашения  № 4 от 20.01.2019 к договору № ВМ-2). НДС начисляется и взимается по ставке, предусмотренной пунктом 3 статьи 164 НК РФ.

С 20.01.2019  ежемесячный размер арендной платы без учета НДС составляет 89 180 рублей (пункт 2 дополнительного соглашения  № 4 от 20.01.2019 к договору№ ВМ-2). 

Размер арендной платы до 19.01.2019 по договору аренды оборудования №ВМ-3 от  12.01.2012 установлен в размере 7, 08 % в год от балансовой стоимости передаваемого оборудования, включая НДС 18%, что составляет 1 050 780 рублей 40 копеек в год. Величина ежемесячной арендной платы составляет 87 565 рублей 03 копейки (пункты 4.1.,4.2. договора №ВМ-3).

С 20.01.2019  ставка арендной платы по договору договор аренды №ВМ-3 от 12.01.2012 за временное пользование оборудованием установлена без учета НДС в размере 6, 00% в год (0,5 % в месяц) от балансовой стоимости оборудования (пункт 1.1. дополнительного соглашения  № 4 от 20.01.2019 к договору № ВМ-3). НДС начисляется и взимается по ставке, предусмотренной пунктом 3 статьи 164 НК РФ.

С 20.01.2019  ежемесячный размер арендной платы без учета НДС составляет 74 207 рублей 65 копеек (пункт 2 дополнительного соглашения  № 4 от 20.01.2019 к договору№ ВМ-3). 

Размер арендной платы до 19.01.2019 по договору аренды оборудования №ВМ-4 от  27.03.2012 установлен в размере 7, 08 % в год от балансовой стоимости передаваемого оборудования, включая НДС 18%, что составляет 145 140 рублей в год. Величина ежемесячной арендной платы составляет 12 095 рублей (пункты 4.1.,4.2. договора №ВМ-4).

С 20.01.2019  ставка арендной платы по договору договор аренды №ВМ-4 от 27.03.2012 за временное пользование оборудованием установлена без учета НДС в размере 6, 00% в год (0,5 % в месяц) от балансовой стоимости оборудования (пункт 1.1. дополнительного соглашения  № 4 от 20.01.2019 к договору № ВМ-4). НДС начисляется и взимается по ставке, предусмотренной пунктом 3 статьи 164 НК РФ.

С 20.01.2019  ежемесячный размер арендной платы без учета НДС составляет 10 250 рублей (пункт 2 дополнительного соглашения  № 4 от 20.01.2019 к договору№ ВМ-4). 

Размер арендной платы до 19.01.2019 по договору аренды оборудования №ВМ-5 от  21.03.2012 установлен в размере 7, 08 % в год от балансовой стоимости передаваемого оборудования, включая НДС 18%, что составляет 38 232 рубля в год. Величина ежемесячной арендной платы составляет 3 186 рублей (пункты 4.1.,4.2. договора №ВМ-5).

С 20.01.2019  ставка арендной платы по договору договор аренды №ВМ-5 от 21.03.2012 за временное пользование оборудованием установлена без учета НДС в размере 6, 00% в год (0,5 % в месяц) от балансовой стоимости оборудования (пункт 1.1. дополнительного соглашения  № 4 от 20.01.2019 к договору № ВМ-5). НДС начисляется и взимается по ставке, предусмотренной пунктом 3 статьи 164 НК РФ.

С 20.01.2019  ежемесячный размер арендной платы без учета НДС составляет 2 700 рублей (пункт 2 дополнительного соглашения  № 4 от 20.01.2019 к договору№ ВМ-5). 

Размер арендной платы до 19.01.2019 по договору аренды оборудования №ВМ-6 от 28.04.2012  установлен в размере 7, 08 % в год от балансовой стоимости передаваемого оборудования, включая НДС 18%, что составляет 23 774 рубля 64 копейки в год. Величина ежемесячной арендной платы составляет 1 981 рубль 22 копейки (пункты 4.1.,4.2. договора №ВМ-6).

С 20.01.2019  ставка арендной платы по договору договор аренды №ВМ-6 от 28.04.2012 за временное пользование оборудованием установлена без учета НДС в размере 6, 00% в год (0,5 % в месяц) от балансовой стоимости оборудования (пункт 1.1. дополнительного соглашения  № 4 от 20.01.2019 к договору № ВМ-6). НДС начисляется и взимается по ставке, предусмотренной пунктом 3 статьи 164 НК РФ.

С 20.01.2019  ежемесячный размер арендной платы без учета НДС составляет 1 679 рублей (пункт 2 дополнительного соглашения  № 4 от 20.01.2019 к договору№ ВМ-6). 

Размер арендной платы до 19.01.2019 по договору аренды оборудования №ВМ-7 от 01.11.2012 установлен в размере 7, 08 % в год от балансовой стоимости передаваемого оборудования, включая НДС 18%, что составляет 327 096 рублей копейки в год. Величина ежемесячной арендной платы составляет 27 258 рублей (пункты 4.1.,4.2. договора №ВМ-7).

С 20.01.2019  ставка арендной платы по договору договор аренды №ВМ-7 от 01.11.2012 за временное пользование оборудованием установлена без учета НДС в размере 6, 00% в год (0,5 % в месяц) от балансовой стоимости оборудования (пункт 1.1. дополнительного соглашения  № 4 от 20.01.2019 к договору № ВМ-7). НДС начисляется и взимается по ставке, предусмотренной пунктом 3 статьи 164 НК РФ.

С 20.01.2019  ежемесячный размер арендной платы без учета НДС составляет 23 100 рублей (пункт 2 дополнительного соглашения  № 4 от 20.01.2019 к договору№ ВМ-7). 

В соответствии с пунктом 4.4. договоров арендатор обязан уплачивать арендные платежи ежемесячно до пятого числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договоров истец передал во временное пользование ООО «Логикс» по актам приема-передачи оборудования. 

Однако ответчиком обязанность по уплате арендных платежей за период с  01.08.2018 по 30.09.2019 не исполнена.

Истцом была направлена ответчику претензия о погашении задолженности и надлежащем исполнении обязанности арендатора от 13.06.2019 № 212, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что вынудило истца обратиться с иском в арбитражный суд. 

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации  арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В связи с неуплатой арендных платежей у ответчика образовалась задолженность по арендной плате в общей сумме 4 014 676 рублей 36 копеек за период с 01.08.2018 по 30.09.2019, в том числе:

- 656 028 рублей 29 копеек по договору аренды оборудования №ВМ-1 от 16.11.2011; 

- 1 489 306 рублей по договору аренды оборудования №ВМ-2 от 01.12.2011;

- 1 239 267 рублей 77 копеек по договору аренды оборудования №ВМ-3 от 12.01.2012; 

- 171 175 рублей задолженности  по договору аренды оборудования №ВМ-4 от 27.03.2012;

- 45 090 рублей по договору аренды оборудования №ВМ-5 от 21.03.2012;  

- 28 039 рублей 30 копеек по договору аренды оборудования №ВМ-6 от 28.04.2012; 

- 385 770 рублей по договору аренды оборудования №ВМ-7 от 01.11.2012.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

ООО «Логикс» доказательств отсутствия задолженности по договорам аренды оборудования в общей сумме 4 014 676 рублей 36 копеек в материалы дела не представлено, расчет задолженности не опровергнут. 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, учитывая, что исковые требования подтверждены документально, ответчиком не оспорены, Арбитражный суд Новосибирской области считает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части - в связи с увеличением размера исковых требований с ответчика  в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,                     

 

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Логикс» в пользу Государственного унитарного предприятия Новосибирской области «Новосибирский областной центр развития промышленности и предпринимательства» 656 028 рублей 29 копеек задолженности по арендной плате по договору аренды оборудования №ВМ-1 от 16.11.2011, 1 489 306 рублей задолженности по арендной плате по договору аренды оборудования №ВМ-2 от 01.12.2011, 1 239 267 рублей 77 копеек задолженности по арендной плате по договору аренды оборудования №ВМ-3 от 12.01.2012, 171 175 рублей задолженности по арендной плате по договору аренды оборудования №ВМ-4 от 27.03.2012, 45 090 рублей задолженности по арендной плате по договору аренды оборудования №ВМ-5 от 21.03.2012,  28 039 рублей 30 копеек задолженности по арендной плате по договору аренды оборудования №ВМ-6 от 28.04.2012, 385 770 рублей задолженности по арендной плате по договору аренды оборудования №ВМ-7 от 01.11.2012, всего 4 014 676 рублей 36 копеек, 38 746 рублей 19 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины.

           Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Логикс» в доход федерального бюджета 4 326 рублей 81 копейку государственной пошлины.

           Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

   Решение, вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

    Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

 

    Судья                                                                                  М.И. Храмышкина