АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-24729/2023

23 августа 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухин   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Кореньковой, рассмотрел в судебном заседании дело 

по  иску ООО "МЕЛЕТО Инжиниринг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "Трейд Метеор Групп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств

 

Стороны не явились, извещены.

 

Истец обратился с иском к ООО "Трейд Метеор Групп" о взыскании 841 290 руб. задолженность по договору поставки №16/09 от 16.09.2022, а также 60 000 руб. расходы на представителя, 21 026 руб. государственная пошлина.

От ответчика приобщен отзыв, просит в иске отказать.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Между ООО «Мелето Инжиниринг» (Продавец, истец) и ООО «Трейд Метеор Групп» (Покупатель, ответчик) заключен договор купли-продажи № 1212 от 25.03.2022 согласно п. 1.1 которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя продукцию в ассортименте и количестве, согласованным Сторонами в счете и накладных, а Покупатель, в свою очередь, обязуется принять и оплатить переданную продукцию. 

В соответствии с п. 2.1. ассортимент, количество, цена и общая сумма определяются Продавцом по согласованию с Покупателем, и отражаются в накладной по форме ТОРГ-12, которые являются неотъемлемой частью Договора купли-продажи от 25.03.2022.

Поставка продукции согласно п. 4.2. Договора осуществляется на основании заявки Покупателя, срок поставки подлежит согласованию Сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486, пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара подтвержден подписанной сторонами без возражений товарной накладной №187 от 28.03.2022, которая содержит ссылку на заключенный сторонами договор поставки.

Материалами дела подтверждено, что истец поставку товара произвел, то есть свои обязательства по договору исполнил.

С учетом изложенного, доводы отзыва о неполучении товара отклоняются.

Согласно п. 5.1. Договора оплата продукции происходит по 100 % предоплате не позднее двух рабочих дней до даты отгрузки  продукции. Счет выставляется в рамках согласованной заявки.

Учитывая, что долг не погашен, требование о его взыскании законно.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб.

Поскольку доказательств оплаты услуг не представлено, данное требование удовлетворению не подлежит (представлен только счет на оплату).

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Вопрос о возврате излишне уплаченной госпошлины не решается судом, т.к. оригинал платежного поручения не представлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "Трейд Метеор Групп" в пользу ООО "МЕЛЕТО Инжиниринг" 841 290 руб. - долг, а также 19 826 руб. государственная пошлина.

В удовлетворения требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

 

 

Судья                                                                В.С. Трухин