11111202_208418 

Арбитражный суд Липецкой области 

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-12085/2016

г.Липецк

03 апреля 2017 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Коровина А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Контакт-Авто» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания  «СТРАЖ» им.С.Живаго в лице филиала в г.Липецке (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес (место нахождения) юридического лица: 

<

...>; адрес филиала: 

<

...>)  

о взыскании 13 612 руб., 

при участии в заседании: 

от истца – ФИО1, доверенность от 01.07.2016,  от ответчика – ФИО2, доверенность № 269 от 22.08.2016,  

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Муниципальная  страховая компания «СТРАЖ» им.С.Живаго в лице филиала в г.Липецке (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения) юридического лица:  

<

...>; адрес филиала: 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Контакт- 

Авто» (ОГРН 1164827061244, ИНН 4826124631, адрес (место нахождения):  г.Липецк, переулок Литаврина, д.2, офис 9) убытки в размере 8 612 руб., а также  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. и  7 000 руб. расходы на оплату услуг представителя.  

 На решение в месячный срок может быть подана апелляционная жалоба в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Липецкой области.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А.Коровин