АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

г. Москва Дело № А40-3005/25-128-8 Б 29 декабря 2025 г.

Резолютивная часть определения оглашена 17 декабря 2025г. Определение в полном объеме изготовлено 29 декабря 2025г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Прудниковой Ю.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Конановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ООО "РСТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) по существу, вопрос о прекращении производства по делу,

при участии: от ФИО1 - ФИО2 (дов.12.02.2025), от временного управляющего - ФИО3 (дов. от 03.02.2025)

Установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2025 г. в отношении ООО "РСТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4 (является членом АССОЦИАЦИИ "РСОПАУ", адрес для направления корреспонденции: 603057, г. Нижний Новгород, а/я 5), о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" № 47(7979) от 15.03.2025.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "РСТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) по существу.

Должник, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, в связи с чем, дело слушается в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство о введении процедуры конкурсного производства. Представитель ФИО1 огласил позицию, пояснил, что финансировать процедуру банкротства не намерен. Представитель временного управляющего пояснил о наличии возможности финансирования процедуры банкротства должника за счет оспаривания сделок должника.

Исследовав материалы дела в их совокупности, исследовав отчет временного управляющего, суд признает ООО "РСТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника конкурсное производство по следующим основаниям.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ" № 47(7979) от 15.03.2025г.

Как усматривается из материалов дела, а также, согласно отчету временного управляющего, в реестр требований кредиторов должника включены требования четырех кредиторов с суммой требований в размере 9 805 963,03 руб.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, активов должника достаточно для погашения расходов, связанных с процедурой банкротства.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов должника от 14.11.2025г., собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Конкурсным управляющим сделан вывод о необходимости перехода в следующую процедуру банкротства, а именно конкурсное производство, при наличии у должника значительного размера задолженности и отсутствия имущества за счет которого она может быть погашена. При этом, по результатам анализа деятельности должника установлено, что для вывода о наличии признаков преднамеренного банкротства недостаточно информации (сведения должником не предоставлены), признаки фиктивного банкротства не выявлены. Сделан вывод о совершении должником подозрительных сделок.

Исходя из изложенного, ООО "РСТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) подлежит признанию банкротом, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника суд утверждает кандидатуру ФИО4 (является членом АССОЦИАЦИИ "РСОПАУ", адрес для направления корреспонденции: 603057, г. Нижний Новгород, а/я 5), поскольку собрание кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего не состоялось по причине отсутствия кворума.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим установлено значительное количество подозрительных операций по счетам должника, за счет оспаривания которых возможно погашение расходов на проведение процедуры банкротства. При этом в судебном заседании заявитель по делу о банкротстве также пояснил, что у него имеются сведения и документы, которые будут способствовать конкурсному управляющему в оспаривании соответствующих сделок и при введении следующей процедуры будут переданы конкурсному управляющему.

В соответствии с п.14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Таким образом, в случае отсутствия имущества либо денежных средств для финансирования процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий обязан обратиться в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, суд полагает, что производство по настоящему делу прекращению не подлежит.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу первого и третьего абзацев пункта 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» распределение судебных расходов в деле о банкротстве между лицами, участвующими в деле, осуществляется с учетом целей конкурсного производства и наличия в деле о банкротстве обособленных споров, стороны которых могут быть различны.

Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат

удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения (абзац 4 пункта 18 Постановления № 35).

При указанных обстоятельствах, уплаченная ФИО1 государственная пошлина в размере 10 000 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 52-53, 124, 126, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 64, 71, 106, 112, 167-171, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО "РСТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО "РСТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "РСТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) требование ФИО1 в размере 10 000 руб. - государственная пошлина, с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на арбитражного управляющего ФИО4 (является членом АССОЦИАЦИИ "РСОПАУ", адрес для направления корреспонденции: 603057, г. Нижний Новгород, а/я 5).

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов по вопросу избрания саморегулируемой организации, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего, протокол собрания кредиторов направить в адрес выбранной саморегулируемой организации и в суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 28 января 2026 г. в 13 час. 10 мин. в зале № 5019, этаж 5 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>.

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему в срок до 17.06.2026г. представить в суд: отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением соответствующего ходатайства; либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.И. Прудникова