10458_4773905  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-7729/18

19 июня 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожилова М.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «ЭнергомашКапитал» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория -2002» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 581 624,10 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виктория -2002» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ЭнергомашКапитал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 519 959,97 руб.  

задолженности, а также 35 600 руб. судебных расходов по уплате государственной  пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергомашКапитал»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 308 руб. излишне  уплаченной госудасрвтенной пошлины по платежному поручению от 28.04.2017 № 1584.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья М.А. Новожилова