Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-116693/2020

22 сентября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  15 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен  22 сентября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  Ильенко Ю.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (дата рождения: 15.10.1986, адрес регистрации: 196607, г. Санкт-Петербург, 

<

...>),

при участии: согласно протокола судебного заседания от 15.09.2022,  

 

установил:

ФИО4 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 04.06.2021 в отношении ФИО3 (далее – Должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №100 от 11.06.2021.

Определением суда от 25.01.2022 производство по делу  о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 прекращено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2022 по делу № А56-116693/2020 отменено. Ходатайство ФИО5 о прекращении производства по делу о банкротстве оставлено без удовлетворения. 

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.08.2022 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 по делу № А56-116693/2020 оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.

До судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, а также поступил отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника.

Представитель ФИО4 поддержал ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Иные лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, что в силу пункта 3 статьи 156, пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. 

В данном случае арбитражным судом установлено, что план реструктуризации долгов не представлен гражданином в установленный срок. 

Исходя из системного толкования вышеуказанных положений Закона о банкротстве, одного этого факта достаточно для признания гражданина банкротом и введении в отношении него реализации имущества. 

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина. В собрании кредиторов принимают участие без права голоса наряду с лицами, указанными в пункте 1 статьи 12 Закона о банкротстве, гражданин и (или) его представитель. 

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве; иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с Законом о банкротстве.

Уведомления о введении реструктуризации долгов направлены финансовым управляющим всем известным кредиторам. 

26.08.2021 в 15 час. 00 мин. по местному времени по адресу: 

<

...>, Холл Гостиницы «Октябрьская» состоялось собрание кредиторов ФИО3, на котором приняты следующие решения: 

1) Рассмотрение отчета финансового управляющего гр. ФИО3 о своей деятельности (без проведения голосования) (вопрос не ставился на голосование). 

2) Выбрать в качестве  арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего ФИО2, члена саморегулируемой организации Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». 

3) Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении реализации имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 2  ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично. Сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации долгов гражданина и прилагаемыми к нему документами также опубликовываются в порядке, установленном ст.213.7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»   в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Сообщение о признании обоснованным заявления о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсант» №100(7062) от 11.06.2021 (сообщение № 77231846868), срок, предусмотренный п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве истек 11.08.2021 г., план реструктуризации долгов должен был быть предоставлен не позднее 21.08.2021 г.

26.08.2021 г., за полчаса до проведения собрания кредиторов гр. ФИО3, от Должника поступил План финансового оздоровления (реструктуризация долгов) ФИО3, датированный 25.08.2021. Доказательства направления кредиторам указанного плана в адрес управляющего не предоставлено.

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в п.1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абз. 2 п. 5 ст.213.12 Закона о банкротстве).

То есть Должником пропущен предусмотренный п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» срок на предоставление плана реструктуризации.

Кроме того, финансовым управляющим проведен анализ возможности погашения Должником обязательств перед кредиторами (Анализ финансового состояния должника от 18.08.2021), согласно которому с учетом текущего финансового состояния Должника и разумных прогнозов его развития погашение требований кредиторов за 36 месяцев без продажи имущества Должника невозможно. Кредиторы получат меньше того, на что они вправе рассчитывать при распределении конкурсной массы, сформированной за счет продажи имущества Должника.  В то же время погашение требований кредиторов за 36 месяцев с учетом продажи имущества Должника возможно. 

На основе переданных в адрес управляющего документов в финансовом  анализе сделаны следующие выводы:

а) должник неплатежеспособен, но при продаже имущества требования кредиторов и текущие обязательства будут удовлетворены. 

б) средств Должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.

в) целесообразно ввести процедуру реализации имущества. 

Указанные выше доводы подтверждаются так же следующим:

В соответствии с картотекой арбитражных дел 11.01.2021 в арбитражный суд поступило ходатайство Должника о прекращении производства по делу, в связи с удовлетворением требований всех кредиторов Должника ООО «РЕССТРОЙ» - основным должником по требованиям, включенным в реестр требований кредиторов ФИО3

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2022 по делу №А56-116693/2020 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 прекращено на основании абз. 7 п. 1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 по делу №А56-116693/2020 Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2022 по делу №А56-116693/2020 отменено, ходатайство ФИО5 о прекращении производства по делу о банкротстве оставлено без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.08.2022 по делу  №А56-116693/2020 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 по делу № А56-116693/2020 оставлено без изменения, а кассационная жалоба ФИО3 - без удовлетворения.

Должник подал в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения от 02.06.2022 и прекращении производства по настоящему делу. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2022 по делу №А56-116693/2020 в утверждении мирового соглашения, заключенного между ФИО3, АО «Солид Банк», ФИО4 и ООО «Ресстрой» от 02.06.2022 отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 по делу №А56-116693/2020 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2022 по делу №А56-116693/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2022 по делу №А56-116693/2020/тр.1 в третью очередь реестра требований кредиторов Должника включено требование ФИО4 в размере 882 328,77 руб. – основной долг, 9 922 410,96 руб. – неустойка.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2022 от №А56-116693/2020/тр.2 на 07.10.2022 на 10 час. 30 мин. назначено рассмотрение заявления АО «Солид Банк» о включении требований в реестр требований кредитов в размере 9 640 631,58 руб. в реестр требований кредиторов должника. 

При этом, суд учитывает, что процедура реструктуризации долгов длится более года, до настоящего времени задолженность перед кредиторами в полном объеме не погашена, при этом неисполнение обязательств перед кредиторами имеет длительный характер. 

Принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, учитывая мнение сторон, суд считает достаточными основания для признания гражданина банкротом и введении в отношении него реализации имущества. 

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом: 

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; 

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: 

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях, 

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников, 

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4, пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

По правилам абзаца 1 пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 названного закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве одним из оснований, по которому арбитражный управляющий не может быть утвержден финансовым управляющим должника, является заинтересованность арбитражного управляющего по отношению к должнику и его кредиторам.

Кандидатура арбитражного управляющего должна соответствовать требованиям статей 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве на момент утверждения арбитражного управляющего и в течение исполнения им обязанностей арбитражного управляющего должника.

Перечень лиц, которые могут признаны заинтересованными, изложен в статье 19 Закона о банкротстве. В случаях, предусмотренных названным Федеральным законом, заинтересованными лицами по отношению к арбитражному управляющему, кредиторам, признаются лица в соответствии с пунктом 1 и 3 статьи 19 Закона о банкротстве.

В абзацах 1 и 5 пункта 56 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что суд не может допускать ситуации, когда полномочиями арбитражного управляющего обладает лицо, в наличии у которого должной компетентности, добросовестности или независимости у суда имеются существенные и обоснованные сомнения.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина  ФИО3.

Признать гражданина ФИО3 (дата рождения: 15.10.1986, адрес регистрации: 196607, г. Санкт-Петербург, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 191036, г. Санкт-Петербург, а/я 2), члена Ассоциации СОАУ «Меркурий». 

Финансовому управляющему:

-представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

-не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры на 09 марта 2023 года в  12   час. 00 мин.   в помещении суда по адресу: Санкт–Петербург, ул. Смольного д.6, зал 2001. 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения. 

 

Судья                                                                                             Ю.В. Ильенко