АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71- 4741/2023

г. Ижевск

30 мая 2023 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В. Иютиной,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии»  Завьяловский р-н, дер. Хохряки о признании недействительным решения  Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по Удмуртской Республике г. Ижевск от 17.03.2023 г.   № 019S19230002270, без вызова сторон, извещенных о начавшемся судебном  процессе надлежащим образом,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Экологические  Технологии» (далее – общество, страхователь, ООО «Экологические  Технологии») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с  заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования  Российской Федерации по Удмуртской Республике г. Ижевск (далее –  ответчик, Отделение) о признании незаконным решения от 17.03.2023 г.   № 019S19230002270 о привлечении к ответственности за совершение  правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования.  

17 апреля 2023 г. от ответчика в суд в электронном виде поступил отзыв  на заявление, который размещен в ограниченном доступе на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет».  

В соответствии со ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассмотрено в порядке  упрощенного производства.  

Согласно ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу,  рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается  немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей  резолютивной части решения и приобщается к делу.  

В соответствии со ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассмотрено в порядке  упрощенного производства.  

Согласно ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу,  рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается  немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей  резолютивной части решения и приобщается к делу.  

22.05.2023 подписана и 23.05.2023 размещена на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» резолютивная часть решения по настоящему делу.  

23.05.2023 от отделения поступило заявление об изготовлении по делу  мотивированного решения.  

Из представленных по делу доказательств следует, что на основании  предоставленной отчетности за декабрь 2022 Отделением была проведена  проверка достоверности, правильности заполнения, полноты и  своевременности представления сведений обществом  (персонифицированного) учета. В ходе проведения проверки Отделением  выявлено нарушение ООО «Экологические Технологии» законодательства  Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в  системе обязательного пенсионного страхования в отношении 1  застрахованного лица, выразившееся в несвоевременном предоставлении  отчетности по форме СЗВ-М за декабрь 2022 года на 1 застрахованное лицо.  

Отделением составлен Акт о выявлении правонарушения в сфере  законодательства Российской Федерации об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования от 09.02.2023 № 019S18230001246, по результатам рассмотрения  материала проверки Отделением вынесено решение о привлечении  страхователя к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17 Федерального  закона № 27-ФЗ, за совершение правонарушения в сфере законодательства  Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в  системе обязательного пенсионного страхования от 17.03.2023   № 019S19230002270, согласно которому ООО «Экологические Технологии»  привлечено к ответственности в виде финансовых санкций в сумме 500 руб.  за непредставление в установленный срок сведений индивидуального  (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М декабрь 2022 года.  

Несогласие заявителя с решением Отделения послужило основанием для  его обращения в арбитражный суд.  

В обоснование заявленного требования общество указало, что  12.12.2022 представило сведения по форме СЗВ-М (исх.) за декабрь 2022  года. 24.01.2023 обществом представлены сведения по форме СЗВ-М (доп.)  за декабрь 2022 года на 1 застрахованное лицо Хохрякова А.Ю. (СНИЛС 073- 812-681 72). В соответствие со статье 15 ФЗ-27 страхователь вправе  дополнять и уточнять переданные им в орган Фонда сведения о  зарегистрированных (застрахованных) лицах, это право им реализовано, в  следствие чего привлечение к ответственности незаконно.  

Возражая против заявленных требований Отделение указывает, что  «Сведения о застрахованных лицах» по форме СЗВ-М за декабрь 2022 года  должны быть представлены страхователем в срок не позднее 16-го января  2032 года. Заявитель 12.12.2022 г., то есть в установленные  законодательством сроки представил по телекоммуникационным каналам  связи с электронно-цифровой подписью в Отделение сведения о  застрахованных лицах по форме СЗВ-М (тип формы - исходная) за декабрь  2022 года в отношении 9 застрахованных лиц. Между тем, в дальнейшем  24.01.2023 г. заявителем представлены по телекоммуникационным каналам  связи сведения в отношении 1 застрахованного лица по форме СЗВ-М (доп).  Сведения по форме СЗВ-М (тип формы- ДОП) за декабрь 2022 г. на 1  застрахованное лицо (Хохряков Алексей Юрьевич, страховой номер 073-812681 72), представленные по телекоммуникационным каналам связи с  электронно-цифровой подписью 24.01.2023 г., были представлены впервые и  не были отражены ранее в сведениях по форме СЗВ-М (исх) за декабрь 2022  года, представленных по телекоммуникационным каналам связи с  электронно- цифровой подписью 12.12.2022 г. Таким образом, материалами  дела подтверждается представление заявителем сведений по форме СЗВ-М за  декабрь 2022 года в отношении 1 застрахованного лица в нарушение  установленного п.п. 2.2. ст. 11 Закона № 27- ФЗ срока , т. е. заявитель  допустил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 17 Закона № 27-ФЗ, -  непредставление в установленные сроки сведений по форме СЗВ- М,  необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного)  учета в системе обязательного пенсионного страхования. Согласно ч.26 ст. 17  Закона № 27-ФЗ, страхователь имеет право дополнять и уточнять сведения в  отношении зарегистрированного лица, ранее представленных страхователем  и принятых территориальным органом Фонда. Сведения в отношении  Хохрякова А.Ю. не были представлены 12.12.2022 г. в исходной форме СЗВ- М за декабрь 2022 г. Отделение считает, что заявителю ничего не  препятствовало организовать работу по своевременному представлению  формы СЗВ-М за декабрь 2022 года. Заявитель не проявил ту степень  заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру  обязательства, в результате чего не принял все необходимые меры для  надлежащего исполнения обязательства в установленный законом срок.  Обстоятельств, исключающих вину заявителя за совершенное  правонарушение Отделением при вынесении решения от 01.03.2023 г. не  выявлено. Доказательств несоответствия оспариваемого решения Отделения  от 17.03.2023 закону, а также то, что данным решением нарушены права и  законные интересы организации со стороны заявителя не представлено.  Таким образом, решение Отделения от 17.03.2023 г. вынесено законно и  обосновано и оснований для признания его незаконным не имеется.  

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд  пришел к следующему.  

В соответствии с ч.1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные  

лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании  недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений  и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия,  должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный  правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или  иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные  интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,  незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные  препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

В силу ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что  оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия  (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия,  должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному  правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает  решение о признании ненормативного правового акта недействительным,  решений и действий (бездействия) незаконными.  

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств,  послуживших основанием для принятия налоговым органом оспариваемого  акта, в силу ч. 5 ст. 200 АПК РФ возлагается на этот орган.  

В силу статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от  15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в  Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон N 167-ФЗ)  должник является страхователем по обязательному пенсионному  страхованию.  

В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 14 Федерального закона   № 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы  страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального  (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и  выплаты обязательного страхового обеспечения.  

Правовые основы и принципы организации индивидуального  (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых  распространяется действие законодательства РФ об обязательном  пенсионном страховании, определены Федеральным законом от 01.04.1996   № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования» (далее Федеральный закон № 27- ФЗ).  

Согласно статье 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования" (далее – Федеральный закон N 27-ФЗ) под  индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и  

ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации  пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской  Федерации; отчетный период - период, за который страхователь  представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской  Федерации сведения о застрахованных лицах в системе индивидуального  (персонифицированного) учета. Отчетными периодами признаются первый  квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год.  

В соответствии со статьей 11 Федерального закона N 27-ФЗ  страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской  Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых  взносах, на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом  стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.  

Согласно п. 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не  позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем,  представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая  лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом  которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского  заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения  науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры,  лицензионные договоры о предоставлении права использования  произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче  полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по  управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:  

1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у  страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика  застрахованного лица).  

Сведения подаются по форме СЗВ-М, утвержденной Постановлением  Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 N 83п  "Сведения о застрахованных лицах".  

С 27.07.2020 начала действовать Инструкция о порядке ведения  индивидуального (персонифицированного) учета сведений о  зарегистрированных лицах, утвержденная Приказом Минтруда России от  22.04.2020 N 211н "Об утверждении Инструкции о порядке ведения  индивидуального (персонифицированного) учета сведений о  зарегистрированных лицах" (далее - Инструкция N 211н).  

В соответствии с пунктом 38 Инструкции N 211н при обнаружении в  представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их  несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного  фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и  форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации,  страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих  дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или  

уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в  электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Уведомление  должно содержать сведения об ошибках и (или) несоответствиях  представленных индивидуальных сведений индивидуальным сведениям,  имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, несоответствиях  формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской  Федерации (протокол проверки).  

Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения  уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской  Федерации о представлении соответствующих исправлений представляет в  территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации  уточненные индивидуальные сведения.  

В соответствии с пунктом 40 Инструкции 211н за непредставление в  установленные сроки индивидуальных сведений о каждом застрахованном  лице либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных  сведений о застрахованных лицах страхователь несет ответственность в  соответствии со статьей 17 Федерального закона N 27-ФЗ.  

Также в силу вышеуказанного пункта в случае представления  страхователем в дополнение к ранее представленным за соответствующий  отчетный период индивидуальных сведений о работающих у него  застрахованных лицах, в отношении которых сведения за данный отчетный  период ранее не были представлены и срок представления указанных  сведений истек, к такому страхователю применяются финансовые санкции в  соответствии со статьей 17 Федерального закона N 27-ФЗ за непредставление  индивидуальных сведений на данных лиц в установленный срок.  

Согласно абзацу третьему статьи 17 Федерального закона N 27-ФЗ, за  непредставление страхователем в установленный срок либо представление им  неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2  статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю  применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении  каждого застрахованного лица.  

Для привлечения страхователя к ответственности на основании  указанной нормы права, необходимо доказать, что страхователь, имея  обязанность по представлению органам Пенсионного фонда сведений  индивидуального (персонифицированного) учета, не исполнил данную  обязанность, либо исполнил ее ненадлежащим образом, представив в фонд  сведения с нарушением установленного срока либо неполные  (недостоверные) сведения, не позволяющие вести индивидуальный  (персонифицированный) учет.  

Принимая во внимание то, что согласно имеющимся доказательствам  должником своевременно были представлены формы с типом «исх.» СЗВ-М  за декабрь 2022 года, при этом самостоятельно были выявлены ошибки и  24.01.2023 представлены сведения по персонифицированному учету с типом  «доп.» в отношении 1 застрахованного лица за указанный период,  

правомерность применения к страхователю финансовых санкций вызывает  сомнение.  

 Однако отделение, расценив данное обстоятельство как  непредставление страхователем в установленный срок сведений о каждом  застрахованном лице, сделал вывод о наличии в действиях заявителя состава  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена абзацем 3 статьи  17 приведенного Закона.  

Суд признает позицию отделения ошибочной в связи со следующим. 

Согласно имеющимся в деле доказательствам страхователем  самостоятельно были выявлены ошибки в ранее представленной отчетности и  направлены в Фонд сведения по персонифицированному учету с типом  «дополняющие» за спорный период.  

При этом суд исходит из того, что статьей 15 Федерального закона N  27-ФЗ установлена обязанность страхователя в установленный срок  представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о  застрахованных лицах, определенные настоящим Законом.  

Этой же нормой Федерального закона N 27-ФЗ закреплено и право  страхователя дополнять, то есть вносить отсутствующие сведения, и  уточнять, то есть, корректировать уже имеющиеся сведения, сведения о  застрахованных лицах, то есть, это право установлено в отношении всех  застрахованных лиц, как указанных, так и не указанных в исходных  сведениях, по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда  Российской Федерации.  

Как указано в пункте 38 Обзора судебной практики Верховного Суда  Российской Федерации N 4 (2019), утвержденного Президиумом Верховного  Суда Российской Федерации 25.12.2019, формальный подход к вопросу  привлечения плательщика страховых взносов к ответственности за  совершение правонарушения и наложения на него штрафа является  недопустимым. Любая санкция должна применяться с учетом ряда  принципов: виновности и противоправности деяния, соразмерности  наказания, презумпции невиновности.  

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской  Федерации, изложенной в пункте 2.2 постановления от 14 июля 2003 г. N 12- П при рассмотрении дела необходимо исследовать по существу фактические  обстоятельства, а не ограничиваться только установлением формальных  условий применения нормы. В случае, если страхователь самостоятельно  выявил ошибку и представил достоверные сведения по  персонифицированному учету, а также в случае, если страхователь в  пятидневный срок исправил обнаруженные территориальным органом  ошибки, финансовые санкции, предусмотренные абзацем 3 статьи 17 Закона  об индивидуальном (персонифицированном) учете возможно не применять. В  этом случае следует исходить из того, что любая санкция должна применяться  с учетом ряда принципов: виновность и противоправность деяния,  соразмерность наказания, презумпция невиновности.  

Из анализа норм действующего пенсионного законодательства следует  воля законодателя на поощрение добросовестных страхователей и  освобождение их от ответственности в случае самостоятельного выявления  ими ошибок и устранения их путем предоставления соответствующих  сведений в контролирующие органы.  

Такой правоприменительный подход позволяет стимулировать  заинтересованность страхователей в самостоятельном и своевременном  устранении допущенных ошибок, более оперативной обработке сведений  индивидуального (персонифицированного) учета органами ПФР, что в  конечном итоге способствует соблюдению прав и интересов застрахованных  лиц.  

То обстоятельство, что дополнительные сведения были представлены в  отношении застрахованных лиц, не указанных в первоначальных сведениях о  застрахованных лицах за спорный период, не может лишать ответчика  возможности без применения к нему штрафных санкций исправить  допущенную ошибку и представить дополнительные сведения о  застрахованных лицах, о которых первоначально такие сведения не  подавались.  

Иная оценка условий применения данной правовой нормы, при которой  самостоятельное выявление ошибок плательщиком не освобождает его от  применения ответственности, будет стимулировать сокрытие ошибок,  приведет к искажению отчетности и нарушению прав граждан в сфере  пенсионного законодательства, что не отвечает целям правосудия.  

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными нормами Закона N 27- ФЗ и установив, что страхователем самостоятельно представлены  дополнительные сведения, а первоначально представленные заявителем  сведения по исходной форме за декабрь 2022 года были приняты пенсионным  органом без замечаний, суд пришел к выводу об отсутствии законных  оснований для привлечения учреждения к ответственности, предусмотренной  абзацем 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ.  

Учитывая изложенное, требование общества с ограниченной  ответственностью «Экологические Технологии» о признании  недействительным решения Отделения Фонда пенсионного и социального  страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике от 17.03.2023  г. № 019S19230002270 подлежит удовлетворению.  

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

На основании ст.ст. 333.16-333.18, 333.21-333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации и ст. 101-102, 110, 112 АПК РФ, с учетом принятого  решения судебные расходы по уплате государственной пошлины по  требованию заявителя относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу  заявителя в размере 3000 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

1. Признать незаконным, как несоответствующее Федеральному закону  от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в  системе обязательного пенсионного страхования», вынесенное в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии»  Завьяловский район ГСК ВЭМ решение Отделения Фонда пенсионного и  социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике  г. Ижевск № 019S19230002270 от 17.03.2023 о привлечении страхователя к  ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства  Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в  системе обязательного пенсионного страхования.  

 2. Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального  страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии»  3000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.   

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок,  не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае  составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья О.В. Иютина Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.02.2023 4:23:00

Кому выдана Иютина Ольга Васильевна