АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, 

<

...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-912/2025

г. Тюмень

10 ноября 2025 года

Резолютивная часть объявлена 29.10.2025г. 

В полном объеме изготовлено 10.11.2025г.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гайнуллиной Л.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании 

Садоводческое Некоммерческое Товарищество Собственников Недвижимости «Солнышко» (далее – истец)

к МТУ Росимущества по Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО (далее – ответчик) 

третьи лица - Департамент имущественных отношений Тюменской области (далее – третье лицо-1), Департамент лесного комплекса Тюменской области (далее – третье лицо-2), АО «Россети Тюмень» (далее – третье лицо-3), филиал ППК «Роскадастр» по Тюменской области (далее – третье лицо-4), кадастрового инженера ФИО1 (далее – третье лицо-5), Департамент лесного хозяйства по Уральском федеральному округу (далее – третье лицо-6), Федеральное Агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) (далее – третье лицо-7), ФИО2 (далее – третье лицо-8), ФИО3 (далее – третье лицо-9), ФИО4 (далее – третье лицо-10), ФИО5 (далее – третье лицо-11), ФИО6 (далее – третье лицо-12), ФИО7 (далее – третье лицо-13), ФИО8 (далее – третье лицо-14), ФИО9 (далее – третье лицо-15), ФИО10 (далее – третье лицо-16), ФИО11 (далее – третье лицо-17), ФИО12 (далее – третье лицо-18), ФИО13 (далее – третье лицо-19), ФИО14 (далее – третье лицо-20), ФИО15 (далее – третье лицо-21)

об установлении границ земельного участка 

при участии: 

от истца: ФИО16, доверенность от 20.08.2024 №03 

от ответчика: ФИО17, доверенность от 12.05.2025 №72-01/7469

от третьего лица-1: не явилось, извещено 

от третьего лица-2: не явилось, извещено

от третьего лица-3: ФИО18, доверенность от 05.09.2024 №102001 

от третьего лица-4: не явилось, извещено 

от третьего лица-5: не явилось, извещено 

от третьего лица-6: не явилось, извещено 

от третьего лица-7: не явилось, извещено

от третьего лица-8: не явилось, извещено

от третьего лица-9: не явилось, извещено

от третьего лица-10: не явилось, извещено

от третьего лица-11: не явилось, извещено

от третьего лица-12: не явилось, извещено

от третьего лица-13: не явилось, извещено

от третьего лица-14: не явилось, извещено

от третьего лица-15: не явилось, извещено

от третьего лица-16: не явилось, извещено

от третьего лица-17: не явилось, извещено

от третьего лица-18: не явилось, извещено

от третьего лица-19: не явилось, извещено

от третьего лица-20: не явилось, извещено

от третьего лица-21: не явилось, извещено

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 23.01.2025 поступило исковое заявление Садоводческого Некоммерческого Товарищества Собственников Недвижимости «Солнышко» к Управлению Росреестра по Тюменской области:

- об установлении границы земельного участка по адресу: Тюменская область, Тюменский район, СНТ «Солнышко» в районе д.Пышма, размер площади 41294 кв.м, в соответствии с межевым планов от 10.07.2024, изготовленный ФИО1.

В обоснование исковых требований истец указывает СНТ СН «Солнышко» принадлежит земельный  участок, находящийся по адресу: Тюменская обл., Тюменский р-н, СНТ «Солнышко» в районе Пышма, ориентировочной площадью 31000 кв.м, переданы земли общего пользования (проезды) на праве постоянного (бессрочного) и бесплатного пользования земли, на основании постановления Администрации Тюменского муниципального района от 25.12.2012 №4113, государственного акта на право пользования землей от 06.09.1991 №382, постановление Администрации Тюменского района Тюменской области от 10.06.1993 №465. В отношении земельного участка истцом проведены кадастровые работы на основании постановления от 25.12.2012 № 4113. 

В ходе составления межевого плана  кадастровым инженером выявлены обстоятельства, отраженные в заключении кадастрового инженера ФИО1 При проведении полевых геодезических работ в отношении земель общего пользования СНТ «Солнышко», выявлено, что границы многоконтурного земельного участка  с кадастровым номером 72:17:1606004:614, расположенного по адресу: Тюменская обл., Тюменский р-н, Тюменское лесничество, Андреевское СП, квартал 141, включенные в  ЕГРН и не соответствует фактически существующим границам на местности. Земельный участок площадью 41294 кв.м используется СНТ «Солнышко» и его членами более тридцати лет по сложившимся на местности границам. В соответствии с постановлением от 25.12.2012 №4113 утвержденной схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории под земли общего пользования в Тюменской области Тюменском районе СНТ «Солнышко» , в районе д.Пышма утверждена ориентировочная площадь 31000 кв.м.

По результатам межевания площадь земельного участка (земель общего пользования) составляет 41294 кв.м, что превышает 10% предусмотренные законом. Увеличить площадь  земельного участка не представляется возможным с помощью подачи данных в Росреестр для учета сведений в ЕГРН. В связи с чем, члены СНТ не могут в установленном законом порядке уточнить границы земель общего пользования через подачу заявления в Росреестр по Тюменской области и, соответственно, учесть площадь земель общего пользования, что нарушает права членов СНТ. Единственный возможный способ уточнения является судебный порядок. 

Исходя из заключения кадастрового инженера, при проведении работ по установлению на местности границ земельного участка и их согласовании, споров по прохождению границ со смежными землепользователями не возникало. 

В связи с тем, что ответчик не направлял требований об исправлении реестровых ошибок, не выявлял подобного, истец просит об установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом, в связи, с чем обратился в Арбитражный суд Тюменской области с настоящим иском.

Управлению Росреестра по Тюменской области с иском не согласно, о чем представлен отзыв, в котором, указано, что согласно данным ЕГРН 30.07.2013 внесена запись о земельном участке, расположенном по адресу: Тюменская обл., Тюменский р-н, Тюменское лесничество, Богандинское участковое лесничество, ФИО19, кварталы 202, 203, Боровское участковое лесничество, Андреевское СП, квартал 141 с кадастровым номером 72:17:1606004:614. Уточненная площадь земельного участка 7035237 кв.м. Кадастровые работы от 22.08.2017 в отношении данного земельного участка осуществлялись кадастровым инженером ФИО20, кадастровые работы от 09.08.2022 в отношении указанного земельного участка выполнил кадастровый инженер ФИО21. В ЕГРН содержатся сведения о государственной регистрации права собственности Российской Федерации на вышеуказанный земельный участок, а также о праве аренды, в отношении вышеуказанного земельного участка. Арендодателем является Департамент лесного комплекса Тюменской области, арендатором является АО энергетики и электрификации «Тюменьэнерго». Документом основанием является договор аренды лесного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов. Таким образом, у заявителя отсутствовали правоустанавливающие документы для земельного участка, площадь которого составляет 41294 кв.м, в связи с чем сведения внесены на основании и в соответствии с заявлением о государственном кадастровом учете, в т.ч. указано на то, что он является ненадлежащим ответчиком.

К участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент имущественных отношений Тюменской области, Департамент лесного комплекса Тюменской области, АО «Россети Тюмень», филиал ППК «Роскадастр» по Тюменской области, кадастровый инженер ФИО1, Департамент лесного хозяйства по Уральском федеральному округу. МТУ Росимущества по Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, Федеральное Агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) (далее – третье лицо-8), ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Третье лицо-1 представило отзыв на иск, в котором указало на то, что согласно постановления Администрации Тюменского района Тюменской области от 10.06.1993 №465 «О передаче земель садоводческим товариществам и их членам в коллективно - совместную и частную собственность» земельный участок площадью 17,0 га передан в частную собственность граждан, земельный участок площадью 2,4 га передан в коллективно - совместную собственность членов садоводческого общества «Солнышко». Постановлением Администрации Тюменского муниципального района от 25.12.2012 №4113 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории под земли общего пользования СНТ «Солнышко», ориентировочной площадью 31000 кв.м. Истцом не представлено доказательства существования границ земельного участка площадью 41294 кв.м и не может быть признано обоснованным увеличение площади земельного участка. Таким образом, по мнению третьего лица-1, основания для установления границ земельного участка площадью 41294 кв.м в соответствии с координатами, указанными в межевом плане, отсутствуют.

Третье лицо-4 в отзыве на исковое заявление указало, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером 72:17:1606004:614 с адресным описанием: Тюменская обл., Тюменский р-н, Тюменское лесничество, Богандинское участковое лесничество, ФИО19, кварталы 202, 203, Боровское участковое лесничество, Андреевское СП, квартал 141: вид земельного участка – многоконтурный участок; статус участка – «актуальный, учтенный»; дата постановки на учет – 30.07.2013; категория земель – земли лесного фонда; разрешенное использование по документу – лесной участок; уточненная площадь – 7035237 кв.м; сведения о правах – вид права – собственность, № регистрации – 72:17:1606004:614-72/052/2018-3, дата регистрации – 21.09.2018; сведения об обременениях: вид обременения – аренда, № регистрации – 72:17:1606004:614-72/052/2018-1, дата регистрации – 17.09.2018, вид обременения – аренда, № регистрации – 72:17:1606004:614- 72/050/2019-4, дата регистрации – 18.07.2019 года. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Сведения о данном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости на основании заявления, межевого плана от 17.07.2013, подготовленного кадастровым инженером ФИО22 Процедура установления местоположения границ и площади земельного участка определена Земельным кодексом Российской Федерации (далее – ЗК РФ).

Третье лицо-3 представил отзыв на иск, в котором пояснило о том, что на земельном участке отсутствуют объекты электросетевого хозяйства, находящиеся на техническом обслуживание АО «Россети Тюмень», а также объекты, находящиеся на праве собственности.

Истец заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим – МТУ Росимущества Тюменской области, ХМАО-Югры, ЯНАО. Возражений относительно данного ходатайства не заявлено. Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст.47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Надлежащий ответчик - МТУ Росимущества Тюменской области, ХМАО-Югры, ЯНАО, представил отзыв о несогласии с иском, указал на то, что согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 72:17:1606004:614, расположенный по адресу: Тюменская обл., Тюменский р-н, Тюменское лесничество, Богандинское участковое лесничество, ФИО19, кварталы 202, 203, Боровское участковое лесничество, Андреевское СП, квартал 141, категория земель: земли лесного фонда, вид разрешенного использования: лесной участок находится в собственности РФ, номер государственной регистрации 72:17:1606004:614- 72/052/2018-3 от 21.09.2018 года. Указанный земельный участок находится в аренде у АО энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» сроком на 10 лет, номер государственной регистрации 72:17:1606004:614-72/050/2019-4 от 18.07.2019 года. Арендодателем является Департамент лесного комплекса Тюменской области. Считает себя ненадлежащим ответчиком.

Представитель истца пояснил о намерении заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы. Ходатайств о назначении судебной экспертизы по делу не заявлено. Представлено заключение кадастрового инженера от 15.09.2025 №7, в котором указано, что при сопоставлении геодезической сьемки фактического местоположения границ земель общего пользования со сведениями единого государственного реестра недвижимости наложений и пересечений с землями относящимся к лесному фонду Российской Федерации не установлено. Фактические границы земель общего пользования (дороги, проезды) расположены в территориальной зоне СХ 4 для ведения садоводства (72:17-7.1615), проезд пересекает территориальную зону Тюменского лесничества №72:17-15.3).

Представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика поддержал доводы отзыва на иск, просил в иске отказать.

Представитель третьего лица- 3 поддержал доводы письменного отзыва, разрешение вопроса оставил на усмотрения суда.

Третьи лица 1, 2, с 4 по 22 в назначенное судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего:

В соответствии со ст.70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2007 №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (далее - ФЗ №221).

Порядок исправления реестровой ошибки предусмотрен ч.3 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - ФЗ №218).

С 01.01.2017 отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету, а также ведением ЕГРН, содержащихся в ЕГРН, регулируются ФЗ №218, согласно ч.1 ст.3 которого государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение ЕГРН осуществляются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (далее – орган регистрации прав).

В соответствии с ч.1 ст.3.1 ФЗ №218 в сфере государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав отдельные полномочия оказание отдельных государственных услуг могут осуществляться федеральным государственным бюджетным учреждением, подведомственным федеральному органу исполнительной власти, указанному в ч.1 ст.3 настоящего закона.

В силу ч.2 ст.3.1 ФЗ №218 федеральное государственной бюджетное учреждение, указанное в ч.1 настоящей статьи, в сфере государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав осуществляет полномочия и оказывает следующие государственные услуги, перечисленные в указанной части статьи.

В ч.3 ст.61 ФЗ №218 определено, что реестровая ошибка - это воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в  случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Выявить факт наличия реестровой ошибки и, при наличии таковой ошибки, устранить ее должен кадастровый инженер, выполнивший кадастровые работы по установлению границ земельного участка (в соответствии с п.68 приказа Росреестра от 14.12.2021 №П/0592 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке»). В межевом плане необходимо обосновать факт обнаружения реестровой ошибки, в чем она заключается, и включить в состав межевого плана разделы, содержащие сведения, позволяющие устранить такую ошибку в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства либо обратиться к иному лицу, имеющему право выполнять кадастровые работы. После чего данный межевой план должен быть предоставлен в орган регистрации прав для исправления реестровой ошибки в порядке учета изменений сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки вправе обратиться орган регистрации прав (ч.1 ст.61 ФЗ №218).

Применительно к аналогичным нормам, содержавшимся в ФЗ №221, Президиумом ВАС РФ в постановлении от 24.09.2013 №6002/2013 сформулирован правовой подход, согласно которому при квалификации заявленного требования как требования об исправлении реестровой ошибки суд должен обеспечить исправление выявленной ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости. 

Порядок исправления ошибок в ЕГРН урегулирован в ст.61 Закона №218-ФЗ, согласно которой исправлению подлежат технические ошибки в записях и реестровые ошибки.

Воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном названным Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (ч.3 ст.61 Закона №218-ФЗ).

Таким образом, если недостоверные сведения содержатся в документах, которые представлены на кадастровый учет, и были воспроизведены в ЕГРН, имеет место реестровая ошибка, которая может быть исправлена по решению суда.

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ бремя доказывания наличия реестровой ошибки возлагается на лицо, требующее исправления такой ошибки.

Такие доказательства в материалы дела истцом не представлены.

Кроме того, установление границ земельного участка с кадастровым номером 72:17:1606004:614 в испрашиваемых координатах приведет к увеличению площади земельного участка. 

Согласно постановлению Администрации Тюменского района Тюменской области от 10.06.1993 №465 «О передаче земель садоводческим товариществам и их членам в коллективно - совместную и частную собственность» земельный участок площадью 17,0 га передан в частную собственность граждан, земельный участок площадью 2,4 га передан в коллективно - совместную собственность членов садоводческого общества «Солнышко».

В соответствии с Федеральным законом от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ч.1.1 ст.43 Закона №218 при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Постановлением Администрации Тюменского муниципального района от 25.12.2012 №4113 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории под земли общего пользования СНТ «Солнышко», ориентировочной площадью 31000 кв.м. Указанное постановление не отменено, в установленном порядке не обжаловано.

Таким образом, в силу вышеуказанной нормы права первоочередным при уточнении границ земельного участка является наличие сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, и только при отсутствии указанных сведений границы земельного участка могут быть установлены на основании существующих (фактических) границ.

Согласно межевому плану конфигурация земельного участка отличается от той, которая содержится в свидетельстве на право собственности на землю. 

Истцом не представлено доказательства существования границ земельного участка площадью 41294 кв.м.

Увеличение земельного участка в испрашиваемых истцом размерах влечет за собой нарушение ч.1.1 ст.43 Закона №218, которая допускает изменение площади земельного участка только при условии отсутствия сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

Данная норма допускает изменения только в установленных размерах, в противном случае это влечет приостановку государственного кадастрового учета. В силу ч.2 ст.26 Федерального закона № 218 осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается на срок до устранения причин, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении, но не более чем на три месяца. Фактически основанием для приостановки государственной регистрации послужит превышение площади земельного участка в связи с уточнением сведений на установленную законом величину (пункт 32 части 1 статьи 26 Закона №218).

Как установлено судом и следует из материалов дела, по результатам проверки межевого плана от 10.07.2024 установлено, что площадь 41294 кв.м образуемого земельного участка по адресу: по адресу: Тюменская обл., Тюменский р-н, СНТ «Солнышко», отличается от площади 31000 кв.м, указанной в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, утвержденной постановлением Администрации Тюменского муниципального района от 25.12.2012 №4113 более чем на 10%.

Согласно результатов проверки Управления Росреестра по Тюменской области межевого плана от 10.07.2024 установлено, что границы образуемого земельного участка площадью 41294 кв.м по адресу: Тюменская обл., Тюменский р-н, СНТ «Солнышко», в районе д.Пышминка пересекают границы учтенных земельных участков с кадастровыми номерами: 72:17:1606004:865, 2 72:17:1606004:377, 72:17:1606004:325, 72:17:1606004:397, 72:17:1606004:429, 72:17:1606004:315, 72:17:1606004:502, 72:17:1606004:370, 72:17:1606004:413, 72:17:1606004:280, 72:17:1606004:287, 72:17:1606004:427, 72:17:1606004:310, 72:17:1606004:867, 72:17:1606004:866, 72:17:1606004:259, 72:17:1606004:352, сведения о которых содержатся в ЕГРН. Границы указанных земельных участков установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Также по результатам проверки межевого плана от 10.07.2024 установлено, что границы образуемого земельного участка площадью 41294 кв.м по адресу: Тюменская обл., Тюменский р-н, СНТ «Солнышко», в районе д.Пышминка пересекают границы Тюменского лесничества в Тюменской области, сведения о котором содержатся в ЕГРН (реестровый номер границы лесничества 72:17 15.3). Границы Тюменского лесничества в Тюменской области №72:17 15.3 установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства на основании приказа Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) от 14.02.2019 №275 «Об установлении границ Тюменского лесничества в Тюменской области». 

Помимо этого, согласно результатов проверки Управления Росреестра по Тюменской области межевого плана границы земельного участка площадью 41294 кв.м по адресу: Тюменская обл., Тюменский р-н, СНТ «Солнышко», в районе д.Пышминка пересекают границы территориальной зоны, предназначенной для ведения садоводства (Сх4) №72:17 7.1615, установленной в соответствии с требованиями земельного законодательства на основании распоряжения Главного управления строительства Тюменской области от 09.06.2020 №66р «Об утверждении правил землепользования и застройки Винзилинского муниципального образования Тюменского муниципального района и о признании утратившими силу некоторых распоряжений».

При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием доказательств наличия правовых оснований у истца для определения границ земельного участка в заявленном виде, а также отсутствием доказательств возникновения у истца прав на земельные участки в испрашиваемом объеме, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований.

При принятии настоящего решения суд исходит из того, что принцип состязательности заключается в том, что обязанность доказывания своих доводов и возражений лежит на каждом из лиц, участвующих в деле (ст.65 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ). 

В соответствии со ст.68 АПК обстоятельства дела, которые согласно закону могут быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.71 АПК РФ). 

На основании изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Маркова Н.Л.