АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-4292/2019

05 ноября 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена 29 октября 2019 года, полный текст решения изготовлен 05 ноября 2019 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Центр-С» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644009, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Завод нефтегазового оборудования» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644901, Омская область, микрорайон Береговой, г. Омск, ул. иртышская, д. 1, корп. А) о взыскании                           1 688 273 руб.

в судебном заседании приняли участие: 

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 14.02.2019 сроком на три года, диплом ГОУВПО «Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского» ВСВ 0009263                  от 07.05.2005 р.н. 251, паспорт),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Центр-С» (далее – ООО «ОП «Центр-С», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод нефтегазового оборудования» (далее – ООО «ЗНГО», ответчик) о взыскании основного долга по договору на оказание охранных услуг № 05/14-ф от 01.10.2014

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил.

Ответчик не оспаривал наличие задолженности, отзыв на иск не представил.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

Между ООО «ОП «Центр-С» (исполнитель) и ООО «ЗНГО» (заказчик) заключен договор на оказание охранных услуг № 05/14-ф от 01.10.2014 (далее - договор), согласно которому исполнитель предоставляет услуги по охране территории завода, расположенной по адресу: г. Омск, 

<

...>, и обеспечение порядка на охраняемой территории.

На основании п. 3.1 договора и дополнительного соглашения № 3 к договору                      от 30.09.2015 ежемесячная плата за услуги исполнителя составляет 376 418,00 руб. в месяц, НДС не облагается.

Согласно п. 3.4 договора оплата услуг производится заказчиком ежемесячно путем перечисления денежных сумм на расчетный счет исполнителя до 05 числа месяца, следующим за месяцем оказания услуг, на основании выставленного счета и акта оказанных услуг.

Как указывает истец, ООО «ОП «Центр-С» оказало ответчику услуги за период с 01.10.2015 по 31.12.2018 на общую сумму 14 580 813 руб.

Однако ответчик обязательство по оплате оказанных услуг исполнил не в полном объеме, в связи с чем у последнего перед истцом образовалась задолженность в сумме                        1 688 273 руб., в том числе:

- за август 2018 года в размере 282 090 руб.;

- за сентябрь 2018 года в размере 376 418 руб.;

- за октябрь 2018 года в размере 376 418 руб.;

- за ноябрь 2018 года в размере 376 418 руб.;

- за декабрь 2018 года в размере 276 929 руб.

Отсутствие действий ответчика по погашению указанной задолженности, а также ответа на претензию № 2 от 17.01.2019, явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг ООО «ОП «Центр-С» ответчику подтверждается актами               сдачи-приемки оказанных услуг, подписанными последним без претензий по объему, качеству и срокам оказанных услуг.

Доказательств оплаты оказанных услуг в сумме 1 688 273 руб. ООО «ЗНГО» не представило.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ОП «Центр-С» подлежат удовлетворению в полном размере.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 29 883 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Центр-С» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод нефтегазового оборудования» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644901, Омская область, микрорайон Береговой, г. Омск, ул. иртышская, д. 1, корп.А) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Центр-С» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644009, 

<

...>) основной долг по договору на оказание охранных услуг № 05/14-ф от 01.10.2015 в сумме 1 688 273 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 883 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Н.А. Лебедева