АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А43-4834/2020

 

Нижний Новгород                                                                                              12 мая 2020 года

Дата принятия решения в виде резолютивной части 29.04.2020

Дата изготовления мотивированного решения 12.05.2020

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-50) Олисова Романа Юрьевича,

 

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

Ассоциации организаций жилищно-коммунального хозяйства города Нижнего Новгорода (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к товариществу собственников жилья «Первое образцовое» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 

о взыскании задолженности и неустойки по абонентскому договору

 

без вызова сторон,

 

и установил: 

 

Ассоциация организаций жилищно-коммунального хозяйства города Нижнего Новгорода(далее - ФИО1 Новгорода) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к товариществу собственников жилья «Первое образцовое» (далее - ТСЖ «Первое образцовое») о взыскании 13 500 рублей задолженности за период с 01.04.2019 по 31.12.2019 по абонентскому договору на информационную поддержку сайтов № АДС-168 от 01.01.2019, 13 500 рублей неустойки по состоянию на 31.12.2019, а также неустойки, начиная с 01.01.2020 с суммы долга (13 500 рублей), исходя из 0,5% за каждый день просрочки по день фактической уплаты задолженности.

Заявленные требования основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по упомянутому договору, за что должен нести имущественную ответственность.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.02.2020 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

ТСЖ «Первое образцовое» против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве.

ФИО1 Новгорода представила возражения на отзыв.

Указанные документы опубликованы на сайте федеральных арбитражных судов в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа.

29.04.2020 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

06.05.2020 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

На основании указанного заявления изготовлено мотивированное решение в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела видно, что 01.01.2019 ФИО1 Новгорода (исполнитель) и ТСЖ «Первое образцовое» (заказчик) заключили абонентский договор на информационную поддержку сайтов № АДС-168, по условиям которого исполнитель обязался в период действия договора оказывать услуги по информационной поддержке сайтов заказчика, а заказчик обязался принять оказанные услуги и оплатить их.

В пунктах 2.1.1, 4.1, 4.2, 4.2.1, 6.3 сделки определены:

- размер стоимость услуг (1 500 рублей в месяц) и порядок их оплаты (за 2019 год единовременным платежом в сумме 18 000 рублей до 31.03.2019, далее в течение 5 рабочих дней со дня получения счета от исполнителя);

- ответственность заказчика за нарушение сроков оплаты услуг в виде пени (0,5% от стоимости услуг, за каждый день просрочки исполнения обязательства);

- в случае возникновении необходимости получения дополнительных документов и информации, Исполнитель письменно извещает об этом Заказчика, а исполнение настоящего договора приостанавливается на время до фактического предоставления Заказчиком запрашиваемых документов;

- порядок прекращения договора по инициативе любой стороны (при условии уведомления об этом другой стороны за 1 календарный месяц до указанной в уведомлении даты прекращения договора, направлением на согласование и подписание проекта соглашения о расторжении договора).

30.12.2019 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность и пени, которая оставлена последним без удовлетворения.

Согласно статьям 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу статьи 429.4 (пунктам 1, 2) Гражданского кодекса Российской Федерации договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по внесению исполнителю абонентских платежей, вне зависимости от факта обращения за услугой, установленной в договоре на абонентское правовое обслуживание, не нарушает требований законодательства Российской Федерации и соответствует принципу свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, из пункта 2.1.1. Договора следует, что в случае возникновении необходимости получения дополнительных документов и информации, Исполнитель письменно извещает об этом Заказчика, а исполнение настоящего договора приостанавливается на время до фактического предоставления Заказчиком запрашиваемых документов.

Судом установлено, что письмом от 14.06.2019 истец известил ответчика о необходимости предоставления дополнительных документов. Однако документы заказчиком представлены не были, вследствие чего исполнение договора приостановлено.

Впоследствии абонентский договор на информационную поддержку сайтов от 01.01.2019 № АДС-168 расторгнут сторонами.

Таким образом, оплате подлежит лишь период с 01.01.2019 по 14.06.2019. Договором определена оплата в размере 1 500 рублей в месяц, соответственно 8 200 рублей. С учетом оплаты услуг ответчиком 4 500 рублей, задолженность ТСЖ «Первое образцовое» составляет 3 700 рублей.

С учетом изложенного, суд самостоятельно осуществил расчет пени, который составил 5 541 рубль 50 копеек за период с 02.04.2019 по 31.12.2019.

Доказательств оплаты взыскиваемых сумм ТСЖ «Первое образцовое» не представило.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск частично.

Доводы ответчика о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по договору, изложенные в отзыве на исковое заявление подлежат отклонению в силу следующего.

В пункте 2.1.1. договора стороны согласовали порядок предоставления информации и документов, касающихся предмета оказания услуги: документы и информация передаются исполнителю в оригиналах или надлежаще заверенных копиях, а также электронной почте или факсу с последующей заменой на оригиналы или заверенной копии.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, ссылается на направление в адрес истца документов по электронной почте.

Как следует из представленных ответчиком документов, указанная информация направлена на адреса электронной почты: office, office@aozhkh.ru.

Вместе с тем, как следует из договора, в качестве адреса электронной почты истца указан адрес: nn@aozhkh.ru.

Доказательств согласования сторонами возможности обмена информацией в электронном виде по иным, нежели указаны в договоре, адресам электронной почты не представлено, а равно как не представлено доказательств направления ответчиком в адрес истца информации и документов в ином порядке, установленном договором.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств обращений ответчика к истцу за получением исполнения, которое оставлено без исполнения.

Также подлежат отклонению ссылки ответчика на сведения о входе на сайт my.dom.gosuslugi.ru, поскольку представленная информация относится к периоду с 27.09.2019 по 24.12.2019, т.е. относится к периоду, когда действие договора приостанавливалось в связи с непредставлением ответчиком информации истцу.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ассоциации организаций жилищно-коммунального хозяйства города Нижнего Новгорода (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Первое образцовое» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Ассоциации организаций жилищно-коммунального хозяйства города Нижнего Новгорода (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 700 рублей 00 копеек задолженности по абонентскому договору на информационную поддержку сайтов № АДС-168 от 01.01.2019, 5 541 рубль 50 копеек неустойки за период с 02.04.2019 по 31.12.2019, неустойку начиная с 01.01.2020 с суммы долга (3 700 рублей 00 копеек) исходя из 0,5% за каждый день просрочки по день фактической уплаты задолженности, а также 567 рублей 70 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительные листы выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                          Р.Ю. Олисов