АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-9488/2023

г. Белгород

04 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2024 года

           Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Мирошниковой Ю. В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Агарковым Д.Е. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО "Ал-Моторс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "КИБ ДОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об уменьшении стоимости товара, взыскании 36 269 руб. 00 коп.,

            в судебном заседании участвуют:

от истца:  не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

ООО "Ал-Моторс" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО "КИБ ДОМ" с требованием об уменьшении стоимости товара, поставленного по договору поставки от 31.08.2022, взыскании 36 269 руб. 00 коп. излишне уплаченных денежных средств, 8 000 руб. расходов на проведение досудебной экспертизы, 6 000 руб. расходов по оплате юридических услуг, 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Требование обосновано  поставкой ответчиком  товара ненадлежащего качества.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении спора в своё отсутствие, иск не признал по доводам отзыва.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что иск  не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как указал истец в иске и следует из материалов дела,  ООО «Киб Дом» (поставщик) и ООО «Ал-Моторс» (покупатель) 31 августа 2022 г. заключили договор поставки № 103885 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязался изготовить и поставить покупателю товар, а покупатель - его принять и оплатить.

Наименование, количество, комплектность и цена за единицу товара указываются в спецификации № 1, являющейся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

Стоимость товара составляет 172 624 руб., оплата осуществляется покупателем на основании счета в размере 65% не позднее 3 банковских дней с момента подписания договора, остаток 35% - после уведомления о готовности товара к отправке (пункты 3.1. 3.2 договора).

Поставка осуществляется поставщиком путем отгрузки товара не позднее 40 дней с момента подписания договора и оплаты счета. Доставка осуществляется курьерской службой и/или транспортной компанией за счет поставщика. В случае если по истечении трех календарных дней с даты получения товара покупатель не заявит претензию поставщику о его количестве, наименовании и комплектности, то товар считается принятым покупателем и соответствует наименованию, комплектности и количеству, указанному в спецификации № 1 (пункты 2.1,2.2 договора).

На поставленный товар устанавливается гарантийный срок 24 месяца (пункт 4.1 договора).

В спецификации №1 стороны согласовали технические характеристики  поставляемого товара.

Платежными поручениями № 1056 от 5 сентября 2022 г. и № 1459 от 21 декабря 2022 г. ООО «Ал-Моторс» произведена полная оплата цены договора.

Как следует из накладной № RU077851344 ООО «Киб Дом» поставило товар 9 января 2023г.

По мнению истца,  ответчик  нарушил условие договора о качестве товара.

Истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо от 16.02.2023 №5 с требованием уменьшить покупную цену товара.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

С учетом изложенного, истцом заявлено требование об уменьшении стоимости товара до 136 355 руб. и   взыскании 36 269 руб.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям (пункты 1, 4 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 470 Гражданского кодекса Российской Федерации товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

Пунктом 1 статьи 518 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены; 

безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; 

возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. 

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, либо потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (пункт 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

На основании пункта 1 статьи 484 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", на основании п. 2 ст. 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота. 

В пункте 2.2 договора  стороны определили, что покупатель обязан принять товар по количеству, наименованию и комплектности – в момент передачи ему товара курьерской службой и/или транспортной компанией. В случае если по истечении 3-х календарных дней с даты получения товара покупателем,  покупатель не заявит поставщику претензию о количестве, наименовании и комплектности поставленного товара,  то товар  считается принятым покупателем и соответствует наименованию, комплектности и количеству, указанному в спецификации №1 договора. 

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Оценив в совокупности доводы сторон, представленные ими доказательства, суд не находит обоснованными доводы истца.

По оценке суда при проверке поставленного товара по качеству покупатель, в отсутствие согласования сторонами иного, должен руководствоваться обычно применяемыми условиями проверки товара, его поведение должно быть ожидаемым от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации (пункт 3 статьи 307 ГК РФ, пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

В частности, обычным для оборота является вызов поставщика для совместного осмотра поставленного товара в случае наличия сомнений в их качестве, совместная фиксация сторонами выявленных недостатков в отдельном документе либо фиксация недостатков одной из сторон в случае уклонения другой от участия в осмотре, привлечение специалистов покупателя/продавца или третьих лиц для выявления недостатков в случае необходимости применения специальных знаний (проведения исследований, замеров, испытаний и т.п.), отбор образцов для исследования в присутствии поставщика.

Действия покупателя после передачи ему поставщиком товара данным требованиям не соответствовали.

Накладная (л.д. 16), предоставленная истцом, не содержат отметки о недостатках товара. Акт, устанавливающий недостатки товара, не составлялся.

Заключение эксперта №267/23 от 09.06.2023 не является достаточным доказательством для вывода о доказанности иска, поскольку составлено без вызова ответчика.

В связи с указанными обстоятельствами суд считает, что исковые требования являются не обоснованными, не подтверждены материалами дела и не подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Госпошлина  в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

 

Судья

Мирошникова Ю. В.