АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-12834/2023

г. Ставрополь

17 июня 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Беловой Е.А., рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению  

администрации Курского муниципального округа Ставропольского края, ст. Курская,  ОГРН 1202600015034, ИНН 2612020536,  

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 1022601989508, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  индивидуальный предприниматель Писиев Магомед Умарович, ст. Курская,  

ОГРНИП 317265100098647, ИНН 261201720903, о признании недействительным решения от 27.06.2023 № 026/10/104-1356/2023, 

об обязании включить индивидуального предпринимателя Писиева Магомеда Умаровича в  реестр недобросовестных поставщиков.  

 Руководствуясь статьями 167 – 171, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить. 

Признать недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной  службы по Ставропольскому краю от 27.06.2023 № 026/10/104-1356/2023 об отказе во  включении индивидуального предпринимателя Писиева Магомеда Умаровича, ст. Курская,  

ОГРНИП 317265100098647, ИНН 261201720903, в реестр недобросовестных поставщиков.  

Обязать Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому  краю, г. Ставрополь, ОГРН 1022601989508, рассмотреть вопрос о включении информации об  индивидуальном предпринимателе Писиеве Магомеде Умаровиче, ст. Курская,  

ОГРНИП 317265100098647, ИНН 261201720903, в реестр недобросовестных поставщиков.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объёме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  

в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Галушка