Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, 

<

...>, тел. 

<

***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-8543/2024

05 марта 2025 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения оглашена 25 февраля 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 05 марта 2025  г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе                судьи Бухаровой С.В., при ведении протокола заседания секретарем Котовской Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУНИЦИПАЛЬНОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА БЕЛОЯРСКОГО РАЙОНА "БАЗА СПОРТА И ОТДЫХА "СЕВЕРЯНКА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 628162, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра р-н. БЕЛОЯРСКИЙ, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «АДОБА» (ОКПО 301277842000, УНП 391345452, адрес: 210015, 

<

...>/10) о понуждении подрядчика устранить недостатки проектных работ, выполненных по договору подряда,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления капитального строительства администрации Белоярского района,

при участии представителей сторон:

от истца – не явились

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 26.08.2024 (онлайн),

установил:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА БЕЛОЯРСКОГО РАЙОНА "БАЗА СПОРТА И ОТДЫХА "СЕВЕРЯНКА"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АДОБА» (далее – ответчик) об обязании устранить недостатки проектных работ, выполненных по договору от 01.06.2020 № 12, изложенные в заключении экспертного органа от 12.04.2022, сдать результат  выполненных работ заказчику согласно условиям договора в течение месяца с момента вступления решения суд в законную силу.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление капитального строительства администрации Белоярского района.

Представитель ответчика требования истца не признал, указывает о наличии вины заказчика, также считает, что работы выполнены и переданы истцу по акту от 16.11.2020 без замечаний, к качеству работы, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно части 1 статьи 153.2 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.

Установление личности гражданина, его представителя или представителя юридического лица, участвующих в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, осуществляется с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия (единой системы идентификации и аутентификации, единой биометрической системы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 29.12.2022 N 572-ФЗ "Об осуществлении идентификации и (или) аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" действия по идентификации и (или) аутентификации физического лица с использованием единой биометрической системы (за исключением региональных сегментов единой биометрической системы) и системы ЕСИА с соблюдением требований, предусмотренных данным Федеральным законом, приравниваются к действиям по предъявлению документов, удостоверяющих личность такого физического лица.

Указанное означает, что ходатайство лица, участвующего в деле, о проведении судебного заседания с использованием системы веб-конференции может быть удовлетворено, только если такое лицо имеет подтвержденную учетную запись в ЕСИА и ходатайство заявлено данным лицом с использованием такой учетной записи посредством заполнения специальной формы в системе "Мой арбитр". При этом техническая возможность присоединения к веб-конференции обеспечивается с использованием такой учетной записи, то есть возможность участия в судебном заседании предоставляется конкретному лицу, которое заявило соответствующее ходатайство с использованием своей подтвержденной учетной записи в ЕСИА.

То есть, ходатайство должен быть заявлено тем представителем, с учетной записи которого подается данное ходатайство, этот же представитель вправе принять участие в судебном заседании по данному ходатайству.

18.02.2025 с учетной записи ФИО2 поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством веб-конференции, в котором управление капитального строительства администрация Белоярского района просило допустить к участию в судебном заседании посредством веб-конференции представителя.

К ходатайству приложена копия паспорта ФИО3

Судом ходатайство отклонено с указанием на то, что к участию в судебном онлайн-заседании допускаются только пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации, при заявлении ходатайства подобным образом отсутствует техническая возможность произвести идентификацию представителя (часть 1 статьи 153.2 АПК РФ); подтвержденная в ЕСИА учетная запись принадлежит не представителю, об участии которого в онлайн заседании; не приложена доверенность представителя.

24.02.2025 с учетной записи ФИО4 поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством веб-конференции, в котором администрация Белоярского района просила допустить к участию в судебном заседании посредством веб-конференции представителя.

К ходатайству приложена копия паспорта ФИО3

Ходатайство вновь отклонено судом с разъяснением, что что к участию в судебном онлайн-заседании допускаются только пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации, при заявлении ходатайства подобным образом отсутствует техническая возможность произвести идентификацию представителя; подтвержденная в ЕСИА учетная запись принадлежит не представителю, об участии которого в онлайн заседании; не приложена доверенность представителя (часть 1 статьи 153.2 АПК РФ).

При открытии судом судебного заседания посредством использования системы веб-конференции представитель истца ФИО2, ходатайство которой об участии в судебном заседании посредством системы «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел» удовлетворено судом, не обеспечила надлежащее подключение к каналу связи.

Установив, что средства связи суда воспроизводят видео и аудиосигнал надлежащим образом, технические неполадки отсутствуют, истцу обеспечена возможность дистанционного участия в процессе, которая не в полной мере реализована им по причинам, находящимся в области его контроля, суд не усмотрел предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ оснований для отложения судебного заседания и пришел к выводу о необходимости проведения судебного заседания при текущей явке.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 01.06.2020 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор №12 на выполнение проектных работ объекта «Бальнеологический центр базы спорта и отдыха «Северянка».

30.10.2020 заключено дополнительное соглашение №1 к договору об увеличении срока выполнения работ в связи с тем, что заказчиком не в полном объеме предоставлены данные, предусмотренные пунктом 4.2.5 договора.

После предоставления заказчиком подрядчику недостающих данных, предусмотренных пунктом 4.2.5 договора, подрядчик выполнил проектные работы.

16.11.2020 сторонами подписан Акт сдачи-приемки выполненных работ к договору.

20.11.2020 заказчик оплатил работы по договору, что подтверждают платежными поручениями № 499, 500.

Между тем, проектная документация, подготовленная подрядчиком, не прошла государственную экспертизу.

Согласно п.4.4.6 договора подрядчик обязан при обнаружении недостатков в проектной и рабочей документации по требованию Заказчика безвозмездно переделать документацию и соответственно произвести необходимые дополнительные работы, а также возместить Заказчику причиненные убытки, если законом на выполнение проектных работ не установлено иное.

В адрес подрядчика неоднократно направлялись замечания Управления государственной экспертизы проектной документации и ценообразования в строительстве ХМАО-Югры с требованием устранить недостатки, изложенные в заключении экспертизы.

Некачественное выполнение работ и не устранение выявленных недостатков, послужило основанием для обращения заказчика с иском в суд.

Согласно статье 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

На основании пункта 1 статьи 760 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

Пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В статье 721 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Из материалов дела следует, что проектная документация передана заказчику согласно пункту 3.9. задания на проектирование. Заказчиком работы приняты и оплачены, о чем свидетельствует акт выполненных работ от 16.11.2020 и платёжные поручения от 20.11.2020 № 499, 500.

Далее, недостатки выполненных работ выявлены в процессе прохождения государственной экспертизы, результатом которой стало отрицательное заключение государственной экспертизы №86-1-2-3-022004-2022 от 12.04.2022.

Между тем, в соответствии с п. 4.4.1 договора подрядчик обязан выполнить работы в соответствии с заданием на проектирование, а также в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

Согласно п. 3.10. задания на проектирование, являющегося неотъемлемой частью Договора, проектная организация разрабатывает проектно-сметную документацию в полном объёме для проведения государственной экспертизы, ведёт работу по снятию замечаний экспертных органов. В случае получения отрицательного заключения от экспертного органа, затраты по повторной экспертизе несёт проектная организация. После устранения обнаруженных недостатков или ошибок проектная организация предоставляет государственному заказчику комплектные экземпляры документации, откорректированные с учётом замечаний по экспертным заключениям, с полной заменой аннулированных и изменённых чертежей в согласованные с государственным заказчиком сроки.

Согласно п.4.4.6 договора подрядчик обязан при обнаружении недостатков в проектной и рабочей документации по требованию заказчика безвозмездно переделать документацию и соответственно произвести необходимые дополнительные работы, а также возместить заказчику причинённые убытки, если законом на выполнение проектных работ не установлено иное.

Исходя из поведения сторон, претензий заказчика, суд пришел к выводу о том, что истцом предпринимались все необходимые меры по уведомлению подрядчика об устранении недостатков. Однако на момент принятия решения подрядчик требования заказчика об устранении выявленных недостатков не выполнил.

Таким образом, в связи с уклонением ответчика от исполнения своих обязательств по устранению допущенных недостатков, заказчик вправе требовать устранения недостатков выполненных подрядчиком работ.

В соответствии с пунктом 3.10. задания на проектирование после устранения недостатков проектно-сметная документация должна быть направлена на прохождение повторной государственной экспертизы, затраты по повторной государственной экспертизе несёт проектная организация.

После получения положительного заключения государственной экспертизы, предоставить заказчику комплектные экземпляры документации в соответствии с п. 3.9 и п.2.12 задания на проектирование, откорректированные с учётом замечаний по экспертным заключениям, с полной заменой аннулированных и изменённых чертежей.

При этом, доводы ответчика о том, что работы приняты и оплачены, указанные истцом недостатки находятся вне связи с результатами выполненных работ ответчиком и являются эксплуатационными, учитывая их демонтаж, перемещение и повторный монтаж, осуществлялись за пределами места производства и сдачи результатов ответчиком, судом отклоняются, как документально неподтвержденные.

Сдача и приемка работ без замечаний не освобождает подрядчика от обязанности устранить допущенные недостатки в выполненных им работах.

Суд отмечает, что ходатайство о назначении экспертизы с целью определения объема и качества выполненных подрядчиком работ в рамках настоящего дела не заявлялось (статья 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом неоднократно было предложено сторонам рассмотреть вопрос по назначению судебной экспертизы, между тем, стороны данным правом не воспользовались.

Документальных доказательств, подтверждающих устранение недостатков, Доказательств, исключающих требований истца ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности судом также отклоняются, в виду следующего.

Статья 724 Гражданского кодекса Российской Федерации находится в параграфе 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации "Общие положения о подряде", и применяется к отдельным видам договора подряда только в случае, если иное не установлено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Между тем, заключенный сторонами договор от 01.06.2020 № 12 является договором на выполнение проектных и изыскательских работ, отношения регулируются параграфом 4 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому к отношениям сторон применяется статья 761 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая ответственность исполнителя за некачественность документации, которая была обнаружена в ходе строительства или эксплуатации объектов. В связи с этим срок исковой давности следует исчислять не с момента передачи документации, а с момента обнаружения недостатков (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.06.2012 N ВАС-6719/12, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.10.2014 по делу N А53-33624/2012).

Из материалов дела видно, что проектная документация передана истцу по акту сдачи-приемки выполненных работ 16.11.2020.

Далее, 12.04.2022 истцом получено отрицательное заключение государственной экспертизы №86-1-2-3-022004-2022.

Следовательно, истец узнал о недостатках в проектной документации после получения отрицательного заключения государственной экспертизы 12.04.2022. С иском истец обратился 03.05.2024.

Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в силу пункта 1 статьи 197 Гражданского кодекса Российской Федерации для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Согласно пункту 1 статьи 725 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет один год, а в отношении зданий и сооружений определяется по правилам статьи 196 данного Кодекса.

Предметом договора является разработка проектной документации по строительству объекта «Бальнеологический центр базы спорта и отдыха «Северянка». Вследствие чего суд приходит к выводу о примении положения пункта 1 статьи 725 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной в отношении зданий и сооружений по договору подряда на выполнение проектных работ, общий срок исковой давности (три года).

Следовательно, у суда нет оснований считать, что истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание представленные истцом в обоснование заявленных им требований доказательства, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства устранения недостатков, ходатайство о назначении экспертизы ответчиком не заявлено, суд пришел к выводу об удовлетворении требований.

В силу части 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Судебные акты по требованиям об обязании совершить определенные действия должны быть исполнимыми, и эффективному исполнению судебных актов способствует срок исполнения, указанный в судебном акте.

Согласно пункту 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ) от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление № 7), удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 174 АПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд полагает возможным обязать ответчика безвозмездно устранить выявленные дефекты в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «АДОБА» в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу устранить недостатки проектных работ, выполненных по договору от 01.06.2020 № 12, а именно:

в части планировочной организации земельных участков.

-                     По пункту 19 раздела откорректировать представленные сведения. Согласно данных отчета ИГДИ, сведений раздела ПЗУ предусмотрен демонтаж существующего здания бани. Не приведены во взаимное соответствие смежные разделы, а также в случае демонтажа не представлены акты, решения собственника о сносе объекта капитального строительства.

-                     Указать выполнение пункта 2.3 задания на проектирование - «Предусмотреть мероприятия по водопонижению, в том числе выполнить переустройство (перенос) существующего водоотводного канала». В текстовой части пункта 2.5 не прописано выполнение данных мероприятий, а также не указаны сведения о существующей канаве (место нахождения, глубина, ширина, защита отсыпаемой части от размыва с учетом водоносных слоев и уровня грунтовых вод) с учетом сведений ИИ, КР, а также куда предусмотрен перенос.

Предоставить согласование раздела ПЗУ заказчиком.

-                     Откорректировать разночтения в сведениях исходных данных (ГПЗУ) с данными отчетов ИИ, публичной кадастровой карты, статьи 65 Водного кодекса РФ. Согласно сведений текстовой части градостроительного плана земельного участка № RU86509000-993 от 14.10.2019, часть земельного участка расположена в охранной зоне газо- и нефтепроводов, в графической части ГПЗУ отсутствует полоса данной охранной зоны. Также в представленном ГПЗУ отсутствуют сведения по водоохране зоне (земельный участок находится в водоохраной зоне озера Мувсемынглор).

-                     Предоставить согласования, предусмотренные пунктом 3.13 задания на проектирование.

-                     Указать выцолнение пункта 2.3 задания на проектирование - «Предусмотреть мероприятия по водопонижению, в том числе выполнить переустройство (перенос) существующего водоотводного канала». В текстовой части пункта 2.5 не прописано выполнение данных мероприятий, а также не указаны сведения о существующей канаве (место нахождения, глубина, ширина, защита отсыпаемой части от размыва с учетом водоносных слоев и уровня грунтовых вод) с учетом сведений ИИ, КР, а также куда предусмотрен перенос. Не представлено согласование раздела ПЗУ заказчиком.

-                     В составе проектной документации в примечании указать о не разработке соответствующих разделов.

-                     Раздел, исходные данные и условия для подготовки проектной документации укомплектовать в полном объёме реквизитами (кем, когда утверждены), приложениями в соответствие с нормативными требованиями (полными реквизитами утверждения задания на проектирование, кем утверждено; реквизитами технических условий: на что и кем выданы).

-                     Откорректировать технико-экономические показатели проектируемого объекта капитального строительства - общая площадь в границах проектирования (благоустройства), в соответствии с проектными решениями ПЗУ, складывающаяся из показателей: площадь застройки, площадь покрытий и площадь озеленения, в сумме которые должны быть равны площади участка, отведенного для размещения объекта капитального строительства. При суммарном подсчете не получается итоговая цифра, указанная по общей площади территории в границах проектирования.

-                     Пункт 16 дополнить данными о значимости объекта капитального строительства для поселений (муниципального образования), не дополнен сведениями о численности работников и их профессионально- квалификационном составе, числе рабочих мест.

-                     Данные пункта 17 «Сведения о компьютерных программах, которые использовались при выполнении расчетов конструктивных элементов зданий, строений и сооружений» дополнить сведениями о сертификации использованной программы.

11.               По пункту 19 раздела откорректировать представленные сведения. Согласно данных отчета ИГДИ, сведений раздела ПЗУ предусмотрен демонтаж существующего здания бани. Не приведены во взаимное соответствие смежные разделы, а также в случае демонтажа не представлены акты, решения собственника о сносе объекта капитального строительства.

12.               Откорректировать заверение о соответствии обязательным требованиям с учетом представленных исходных данных. В составе исходных данных отсутствуют документы об использовании земельного участка для строительства.

13.               Откорректировать представленные сведения пункта 2.1 «Характеристика земельного участка» согласно территории проектирования на основании представленных в составе исходных данных ГПЗУ, кадастровый номер земельного участка 86:06:0020119:365 с площадью 40508 м2.

14.               Сведения пункта 2.1 дополнить информацией о местоположении земельного участка, предоставленного для размещения объекта капитального строительства, кадастровом номере и площади земельного участка, в соответствии с информацией, содержащейся в ГПЗУ, с чем граничит земельный участок, что расположено на земельном участке, сведения о природных и техногенных условиях территории, на которой планируется осуществлять строительство, откуда осуществляется подъезд к земельному участку, территория подвержена/не подвержена (указать с учетом результатов гидрометеорологических изысканий) затоплению, полностью освоена/не освоена: спланирована, занята сооружениями либо нет, чем представлена растительность.

15.               Обосновать границы санитарно-защитных зон объектов капитального строительства в пределах границ земельного участка и подтвердить сведениями раздела    О ОС и ссылкой на данный раздел.

16.               В сведения пункта 2.3 «Обоснование планировочной организации земельного участка» включить оценку соответствия планировочных решений требованиям градостроительного плана земельного участка. Указать сведения по разбивке и привязке запроектированных объектов.

17.               Раздел дополнить сведениями из уполномоченных органов о подтверждении и соответствии проектных решений объекта, в том числе в части вертикальных отметок и стыковке планировочных решений по благоустройству о соответствии (с указанием реквизитов): местным нормативам градостроительного проектирования, правилам землепользования и застройки территории Белоярского района, проекту планировки и межевания территории, а также о соответствии проектных решений ПД по обеспечению объекта парковочными местами.

18.               В технико-экономических показателях по земельному участку сделат^ расшифровка показателя - площадь покрытий с указанием площадей: асфальтобетонного покрытия проездов и площадок для парковки, плиточного покрытия площадок и тротуара, спец смеси, пожарного проезда. Итоговые показатели привести ювзаимное соответствие с разделом ПЗ.

19.               Обосновать проектные отметки с учётом исключения затопления согласно п. 13.6 СП 42.1330.2016. Раздел дополнить обоснованием решений по инженерной подготовке территории (указать отметку не затопляемости), в части решений по инженерной защите территории и объектов капитального строительства, в том числе от последствий паводковых вод (объект находится в водоохранной зоне), отсутствуют сведения о зоне подтопления, затопления.

20.               Указать выполнение пункта 2.3 задания на проектирование - «Предусмотреть мероприятия по водопонижению, в том числе выполнить переустройство (перенос) существующего водоотводного канала». В текстовой части пункта 2.5 прописать выполнение данных мероприятий, а также указать сведения о существующей канаве (место нахождения, глубина, ширина, защита отсыпаемой части от размыва с учетом водоносных слоев и уровня грунтовых вод) с учетом сведений ИИ, КР, а также куда предусмотрен перенос.

Представить согласование раздела ПЗУ заказчиком.

21.               Пункт 2.6 «Описание организации рельефа вертикальной планировкой» дополнить даннымц о мероприятиях, обеспечивающих сбор и отвод поверхностных вод с территории с учетом исключения при этом затопления пониженных мест, смежного землевладения: о профилях, уклонах (продольных и поперечных с обоснованием) проездов, о превышении условной нулевой отметки здания над проектными отметками рельефа, о месте выпуска поверхностных вод в соответствии с техническими условиями. Текстовую часть раздела дополнить сведениями о мероприятиях по отводу поверхностного стока с территории проектируемого объекта капитального строительства, дополнить сведениями об образовавшихся откосах согласно графической части (где образовались, в какой части участка, крутизна, чем предусмотрено укрепление и т.д.), сведениями по подпорной стенке (протяженность,перепад высот, высота стенки и т.д.)

22.               Сведения пункта 2.7 «Описание решений по благоустройству территории» дополнить информацией о ширине проездов, ширине тротуаров. Дополнить сведениями по озеленению территории, в т.ч. в текстовой части указать применяемый ассортимент озеленения, соответствующий местным климатическим условиям.

23.               Текстовую часть пункта 2.9 дополнить сведениями по наличию разворотных площадок с указанием размеров.

24.               В представленном ситуационном плане показать границы зон с особыми условиями их использования.

25.               В графической части откорректировать названия, которым соответствуют условные обозначения и идентичные с разделом ПЗ. Уточнить охранную зону газо- нефтепроводов.

26.               Нормативно обосновать принятые размеры сетки квадратов для подсчета объемов работ. В ведомости объемов земляных масс обосновать отсутствие вытесненного грунта от подземных сетей, водоотводных сооружений, а также в примечании показать примерный подсчет объема грунта, необходимого для засыпки существующей водоотводной канавы.

27.               Обосновать проектное решение по сбросу канализации в водоотводную канаву. Предусмотреть устройство дренажа фундамента вокруг проектируемого здания по согласованию с разделом КР.

28.               Учесть в площадь границы проектирования участок по проектируемой сети электроснабжения с учетом охранной зоны (участок расположен в границах ГПЗУ, но не показан в условной границе и не учтен в площади проектирования). Документально подтвердить выполнение сетей канализации отдельным проектом (заверение заказчика, ссылка на шифр проекта - отсутствуют).

В части объемно-планировочных решений

1.                  Наименование заголовков, их содержание и последовательность изложения привести в соответствие с требованиями постановления Правительства "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию" № 87, предъявляемым к непроизводственным объектам.

2.      На планах 1 этажа указать размеры пандуса, отметкиземли перед пандусом.

3.      На плане этажа на отм. +4,03 м, на плоской кровле указать водосточные воронки.

4.      На планах этажей указать ширину лестничных маршей, с учётом устройства поручней с двух сторон инормируемых расстояний в чистоте (между поручнями).

5.      В экспликации помещений указать общую площадь этажа.

6.      Указать наполняемость раздевалок при бассейне

7.      По периметру ванны бассейна предусмотреть обходную дорожку. Откорректировать высота помещения бассейна 6 м.

8.      В помещении гидрок^нала эвакуационный выход оборудовать двойной дверью для предотвращения образования «чёрной» плесени в помещении с повышенной влажностью.

9.      Графическую часть дополнить чертежами основного комплекта - планами кровли (крыши), разрезами здания.

10.  На плане чердака указать вентшахты (с утеплением по теплотехническому расчёту), места выхода на кровлю. Указать ходовые мостики для защиты утеплителя от механического воздействия во время осмотра, технического обслуживания, ремонта или замены конструктивных элементов крыши, стремянки для подъёма на кровлю.

11.  Откорректировать устройство водостока со скатной кровли. В проекте запроектировать козырьки над входами.

12.  На перепадах высот кровли более 1,5 м предусмотреть защиту кровли.

13.  Предусмотреть выход на кровлю.

14.  Деревянные конструкции крыши не возвышаются над утеплителем для проветривания и предотвращения загнивания.

15.  Предусмотреть мероприятия по естественному сквозному проветриванию чердака для удаления конденсата с конструкций крыши.

16.  Раздел дополнить сведениями по организации водостока, обогреву водостоков кровли. В проекте предусмотреть меры по предотвращению замерзания водосточной воронки и внутренних водостоков.

17.  Раздел дополнить сведениями, из уполномоченного органа о соответствии проектных решений ПД, в части обеспеченности объекта парковками, местами для высадки посадки детей, велопарковками (с указанием реквизитов), документацией по планировке данной территории.

18.  В разделе указать уровень освещенности в местах отдыха и- в местах изменения уклонов.

19.  На схемах движения по территории объекта указать пути передвижения МГН с учётом категорий мобильности.

20.  На каждом этаже, здания предусмотреть зоны отдыха на два-три места, в том числе для инвалидов на креслах-колясках.

21.  На планах этажей указать пути эвакуации МГН с учётом категорий мобильности.

22.  Текстовую часть раздела дополнить сведениями о том, что у дверей санитарнобытовых помещений предусматриваются специальные знаки (в том числе рельефные) на высоте 1,35 м и оборудованы системой тревожной сигнализации, обеспечивающей связь с помещением постоянного дежурного персонала (поста охраны или администрации объекта).

23.  Раздел дополнить сведениями что, при пересечении пешеходных путей транспортными средствами у входов в здание или на участке около здания следует предусматривать элементы заблаговременного предупреждения.

24.  Раздел дополнить сведениями о том, что, в вестибюлях общественных зданий, с учетом их функционального назначения, предусмотрена установка информационных терминалов.

25.  Предусмотреть доступ МГН в помещение бассейна исауны.

26.  Предусмотреть доступ МГН на второй этаж бальнеологического центра.

В части конструктивных решений

1.                  В пункте 4.13 текстовой части раздела указана информация о том, что опасные природные и техногенные процессы в районе строительства школы отсутствуют. Откорректировать наименование объектапроектирования

2.                  На страницах 20-22 графической части раздела откорректировать обозначение железобетонных многопустотных плит перекрытия согласно требованиям ГОСТ.

3.                  На странице 20 текстовой части раздела указаны плиты перекрытия ПБ 11.15-6, ПБ 9.12-6, ПБ 14.12-6, которые имеют опирание по вдоль армирования плиты в нарушении требований ГОСТ.

4.                  В графической части раздела отсутствуют конструктивные решения по анкеровке плит перекрытия.

5.                  На страницах 24-25 графической части раздела показаны узлы 1-17, которые замаркированы на листе 22. На странице 22 отсутствует маркировка данных узлов.

6.                  В графической части раздела отсутствует план расположения стропильных

конструкций. На странице 26 графической части раздела не указан ГОСТ на применяемые конструкции.

7.                  На странице 27 графической части раздела на плане чердака, не указано расположение ходовых мостиков.

8.                  На странице 29 графической части раздела на плане кровле отсутствует линия, обозначающая конек кровли (линия перелома кровли).

9.                  В графической части раздела отсутствуют конструктивные решения по стенам технического подполья из железобетона (опалубочные чертежи стен и армирование данных стен). Отсутствуют узлы ввода инженерных сетей.

10.В графической части раздела отсутствуют конструктивные решения железобетонных колонн,указанных в текстовой части раздела.

11.На страницах 31-21 графической части раздела отсутствует узел сопряжения ростверка и сваи.

12.На странице 32 графической части раздела отсутствует разрез ростверка 1,4x1,4 м.

13.На странице 32 графической части раздела, на узлах 2 иЗ толщина защитного слоя бетона при отсутствии бетонной подготовки предусмотрена менее 70 мм в нарушении требованиям таблицы 10.1 СП 63.13330.2018.

14.На страницах 34-35 графической части раздела на инженерно-геологических разрезах по скважинам № 1,

№ 5 сваи заходят в несущий грунт менее метра в нарушении требований пункта 8.14 СП 24.13330.2011

15.В графической части раздела отсутствуют конструктивные решения междуэтажных лестниц.

16.Предоставить расчет свайного фундамента по первому и второму предельным состояниям.

17.Предоставить расчет железобетонных элементов здания по первому и второму предельным состояниям.

В части систем электроснабжения

1.                  Итоговая расчетная нагрузка проектируемого объекта не соответствует представленным расчетным показателям от электроприемников и требованиям нормативных технических документов при определении расчетной электрической нагрузки питающих линий и вводов в рабочем и аварийном режимах.

2.                  НПА и НТД, на основании которых подготовлена проектная документация, а также ссылки на них, приняты без учета требований Градостроительного кодекса РФ, Технического регламента о безопасности зданий и сооружений, постановления Правительства РФот 28.05.2021 № 815.

3.                  Технические решения и мероприятия по компенсации реактивной мощности, результаты расчетов, обосновывающие принятые решения согласно расчетным показателям, коэффициент мощности на границе раздела балансовой принадлежности (в точках присоединения) составляет coscp - 0,9 (tgcp - 0,48), не соответствуют требованиям технических условий АО «ЮРЭСК» и приказа Минэнерго России.

4.                  Текстовая и графическая части подраздела (в виде чертежей, схем, планов и других документов в графической форме, отображающих принятые технические и иные решения) не соответствуют требованиям Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 № 87, приказа Минрегиона РФ, ГОСТ о выполнении и оформлении текстовых и графических материалов, входящих в состав проектной документации. Оценка соответствия принятых технических решений требованиям Градостроительного кодекса РФ не представляется возможным.

5.                  Предусмотреть автоматическое блокирование электроприемников систем вентиляции (систем воздушного отопления, вентиляции, кондиционирования, автономных и оконных кондиционеров, вентиляторных доводчиков, воздушно- тепловых завес и внутренних блоков кондиционеров) при пожаре, представить схемы электрические принципиальные питания электроприемников сантехнического и вентиляционного оборудования.

6.                  Для электрических сетей, проложенных за подвесными потолками выполнить требования ПУЭ, учесть рекомендации технического циркуляра о прокладке электропроводок за подвесными потолками и в перегородках.

7.                  Отразить перечень энергопринимающих устройств аварийной брони и его обоснование. Определить перечень энергопринимающих устройств аварийной брони и ее величина с учетом требований НПА РФ и Приказа Минэнерго России.

8.                  Отразить принятые мероприятия по электробезопасности, учесть требования ПУЭ,нормативных технических документов.

9.                  Обеспечить выполнение требований в части выполнения заземления, требуемых значениях напряжений прикосновения и сопротивления заземляющих устройств, защиты от поражения электрическим током.

10.Сети аварийного освещения выполнены с нарушением требований по поддерживанию определенного уровня освещенности (даже в случае выхода из строя одной из цепей) вдоль пути эвакуации в помещениях и на путях эвакуации людей, оснащенных несколькими светильниками аварийного освещения (провода к ним должны поочередно подводиться от двух отдельных цепей.

11.Кабельные изделия (электропроводка) с учетом их типа исполнения приняты без учета требований пожарной безопасности, в том числе по отношению к зданиям с массовым пребыванием людей.

12.Представить технические решения по искусственному (рабочему/аварийному) освещению помещений, выполнить требования Технических регламентов и НПА Правительства РФ.

13.Нормируемая освещенность помещений здания принята без учета требований СП 52.13330.2011. Не отражена принятая освещенность в помещениях.

14.Минимальная нормируемая освещенность помещений на путях эвакуации и в местах оказания (предоставления) услуг для МГН принята без учета повышенных требований.

15.Аварийное освещение и его типы (эвакуационное, антипаническое, резервное и т.п., минимальная освещенность, равномерность освещения, расположение светильников) выполнены без требований пунктов СП 52.13330.2011, СП 439.1325800.2018.

16.Отразить классы взрыво-, пожароопасных зон проектируемых помещений в соответствии с требованиями Технического регламента о требованиях пожарней безопасности, ПУЭ, СП, раздела 9 «ПБ» (классы зон не указаны в формате В4/П-Па в экспликациях и на планах. Оборудование и светильники приняты без учета класса зон помещений. Степень защиты оболочек электрооборудования, применяемого в пожароопасных зонах, принята менее указанных в ПУЭ). Условные графические обозначения на планах приняты без учета требований ГОСТ.

17.В пожароопасных помещениях П-IIa светильники не приняты с негорючими рассеивателями в виде сплошного силикатного стекла. Выполнить требования ПУЭ.

18.Выключатели светильников душевых и раздевалок при них не установлены вне этих помещений согласно требований ПУЭ.

19.Не исключена прокладка кабельных линий систем противопожарной защиты с другими кабелями и проводами в одном коробе, трубе, жгуте, замкнутом канале строительной конструкции или на одном лотке, не выполнены требования СП 6.13130.2013.

20.Кабели, прокладываемые открыто, приняты распространяющими горение, в том числе изолированные проводники систем уравнивания потенциалов (пункт 10, схема уравнивания потенциалов учесть требования пожарной безопасности и ГОСТ.

21.Отразить технические решения о прокладке электропроводки на чердаке, учесть требования ПУЭ.

22.Соблюсти нормируемые значения в части допустимых потерь напряжения от ВРУ здания до наиболее удаленных светильников (не более 3 %), до прочих потребителей (не более 4 %), отразить результаты расчетов.

23.Для кабельных линий и электропроводки систем противопожарной защиты выполнить требования по сохранению работоспособности в условиях пожара в течение времени, необходимого для выполнения их функций и полной эвакуации людей в безопасную зону. Обеспечить питание электроприемников СПЗ от панели противопожарных устройств, которая, в свою очередь, питается от вводной панели вводно- распределительного устройства (ВРУ) с устройством автоматического включения резерва (АВР) или от главного распределительного щита (ГРЩ) с устройством АВР. Исключить совместную прокладку кабельных линий систем противопожарной защиты с другими кабелями и проводами в одном коробе, трубе, жгуте, замкнутом канале строительной конструкции или на одном лотке.

24.Исключить подключение электроприемников, требующих питания по I категории надежности (не относящихся к СПЗ и другим системам безопасности здания), к ППУ, предусмотреть самостоятельное устройство АВР.

25.Отразить значения токов КЗ на шинах ВРУ и для наиболее удаленных электроприемников, учесть требования ПУЭ, СП 256.1325800.2016.

26.Для питающих, распределительных и групповых сетей обеспечить выполнение требований в части выбора установок аппаратов защиты согласно расчетных токов нагрузки, селективности, защиты линий от перегрузки, токов КЗ, времени срабатывания защиты и выбора проводников.

27.На схеме уравнивания потенциалов отразить сечения РЕ (ГЗШ) шин ВРУ, заземляющих проводников и проводников ОСУП и ДСУП, а также система молниезащиты здания.

28.Представить технические решения по молниезащите проектируемого объекта. Отразить сведения о том, что проектируемое здание не подлежитмолниезащите.

29.Отразить принятые защитные меры для обеспечения электробезопасности и сведения о размещении и подключению электрического, технологического оборудования в помещениях бассейна согласно требований и принятых технических решений технологической части.

В части линий электропередач и иных объектов электросетевог о хозяйства

1.                  В составе исходных данных представить заключенный с сетевой организацией договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с техническими условиями, являющимися неотъемлемой частью договора.

2.                  Сведения о потребности объекта в электрической энергии (пункт 4 табл. 1, поз. 10 - поз. 17) для проектируемого объекта не соответствуют решениям, представленным в подразделе ИОС1 (том 5.1)

3.                  Показатели протяженности сетей электроснабжения, представленные в пункте 14 (поз. 22), не соответствуют сведениям, представленным в подразделе ИОС1 (том 5.1).

4.                  Расположение опор освещения, представленное на сводном плане инженерных сетей, по отношению к сетям канализации, не соответствует требованиям СП 42.13330.2016.

5.                  Пункт 1.1 текстовой части не соответствует требованиям Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 № 87.

6.                  Обоснование принятой схемы электроснабжения и принятые технические решения не соответствуют требованиям технических условий на электроснабжение.

7.                  Итоговая расчетная нагрузка проектируемого объекта не соответствует представленным расчетным показателям от электроприемников и требованиям нормативных технических документов при определении расчетной электрической нагрузки питающих линий и вводов в рабочем и аварийном режимах.

8.                                     НПА и НТД на основании которых подготовлена проектная документация, а также ссылки на них приняты без учета требований Градостроительного кодекса РФ, Технического регламента о безопасности зданий и сооружений, постановление Правительства РФот 28.05.2021 № 815.

9.                  Не отражены требования, принятые технические мероприятия по обеспечению качества электрической энергии на границе балансовой принадлежности электрических сетей согласно требований ГОСТ 32144-2013, СП 256.1325800.2016, технических условий на электроснабжение.

10.Технические решения и мероприятия по компенсации реактивной мощности, результаты расчетов, обосновывающие принятые решения согласно расчетным показателям, коэффициент мощности на границе раздела балансовой принадлежности (в точках присоединения) составляет coscp - 0,9 (tg(p - 0,48), не соответствуют требованиям технических условий АО «ЮРЭСК» и приказа Минэнерго России

И. Для питающих сетей (от ТП до ВРУ) не выполнены требования Технического регламента о требованиях пожарной безопасности. По помещениям комплекса от точек ввода кабелей в здание до ВРУ не предусмотрены огнестойкие каналы или огнезащита кабелей, не обеспечена работоспособность кабельных линий в условиях пожара не менее 3-х часов.

11.Текстовая и графическая части подраздела (в виде чертежей, схем, планов и других документов в графической форме, отображающих принятые технические и иные решения) не соответствуют требованиям Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 № 87, приказа Минрегиона РФ, ГОСТ о выполнении и оформлении текстовых и графических материалов, входящих в состав проектной документации. Оценка соответствия принятых технических решений требованиям Градостроительного кодекса РФ не представляется возможным.

12.Для электрических сетей, проложенных за подвесными потолками выполнить требования ПУЭ, учесть рекомендации технического циркуляра о прокладке электропроводок за подвесными потолками и в перегородках.

13.Отразить перечень энергопринимающих устройств аварийной брони и его обоснование. Определить перечень энергопринимающих устройств аварийной брони и ее величина с учетом требований НПА РФ и Приказа Минэнерго России.

14.Отразить принятые мероприятия по электробезопасности, учесть требования ПУЭ,нормативных технических документов.

15.Обеспечить выполнение требований в части выполнения заземления, требуемых значениях напряжений прикосновения и сопротивления заземляющих устройств, защиты от поражения электрическим током.

16.В местах изменения уклонов обеспечить искусственное освещение не менее 100 лк на уровне поверхности пешеходного пути.

17.Обеспечить выполнение нормируемых значений в части допустимой суммарной потери напряжения от шин 0,4 кВ ТП до наиболее удаленного осветительного прибора общего освещения в общественных зданиях (не должны превышать 7,5 %), не отражены результаты расчетов.

18.Отразить значения токов КЗ на шинах ВРУ и для наиболее удаленных электроприемников, не учтены требования ПУЭ, СП 256.1325800.2016.

19.Для питающих сетей обеспечить выполнение требований в части выбора уставок аппаратов защиты согласно расчетных токов нагрузки, селективности, защиты линий от перегрузки, токов КЗ, времени срабатывания защиты и выбора проводников.

20.На схеме уравнивания потенциалов отразить сечения PEN - проводников питающих линий, сеченияРЕ (ГЗШ) шин ВРУ, заземляющих проводников.

21.Питающие взаиморезервируемые кабельные линии электропередачи выполнены без учета требований технического циркуляра № 16/2007 от 13.09.2007, СП

22.не представлены сечения кабельной трассы (канализации). Отразить сведения о протяженности трасс сетей электроснабжения с разделением на внутриплощадочные и внеплощадочные, показатели протяженности сетей электроснабжения, представленные в пункте 14 (поз. 22) не соответствуют разделу 1 «ПЗ» (том 1).

23.Прокладка кабельных линий в земле, нормируемые габаритные (вертикальные и горизонтальные) расстояния, а также прочие условия при прокладке выполнены без учета требований ПУЭ, СП 42.13330.2016.

24.Отразить технические решения по выполнению сетей наружного освещения с учетом требований ПУЭ,СП 323.1325800.2017.

25.Защита сетей наружного освещения выполнена без учета требований ПУЭ, СП

323.1325800.2017.

26.При выполнении защитного заземления осветительных приборов наружного освещения учесть требования ПУЭ, СП 323.1325800.2017.

27.Отразить принятые технические решения при пересечениях кабельных линий с инженерными коммуникациями (кабельные линии, трубопроводы, дороги и проезды). Прокладка кабельных линий в земле, нормируемые габаритные (вертикальные и горизонтальные) расстояния, а также прочие условия при прокладке в стесненных условиях (при наличии) выполнены без учета требований ПУЭ, СП 42.13330.2016.

28.Отразить принятый уровень освещенности территории с учетом требований СП

52.13330.2011,СП59.13330.2012.

29.В пункте 2.2 (таблице 3) сведения о потребности объектав электрической энергии (п. 2.2 табл.З) для проектируемого объекта не соответствуют решениям, представленным в подразделе ИОС1 (том 5.1)

30.Сведения, представленные в пунктах 2.3, 2.4, 2.13 в части электроснабжения не соответствуют требованиям технических условий на электроснабжение, решениям, представленным в подразделе ИОС1 (том 5.1).

В части систем водоснабжения и водоотведения

1.                  Раздел дополнить техническими характеристиками всех проектируемых сетей, сооружений, оборудования. Обосновать подводку к смывным бачкам из стальных труб. Представить поэтажные планы с сетями, экспликацией помещений. Отсутствует возможность оценить проектные решения на основе принципиальной схемы на соответствие прокладки и размещения сетей, оборудования.

2.                  Согласно п. 12, 14 технических условий от 30.10.2020 № 136 согласовать решения по прокладке сети с собственником сети и организацией эксплуатирующей сети.

3.                  В ИРД отсутствуют технические условия на проектирование водомерных узлов. Установка узлов учета должна соответствовать техническим условиям.

4.                  Потребляемый расход воды больше отпускаемого. Откорректировать нормы водопотребления. Откорректировать баланс водопотребления и водоотведения, не

читаем, наложение слоев.

5.                  Раздел дополнить техническими характеристиками всех проектируемых сетей, сооружений, оборудования, изоляции трубопроводов. Представить поэтажные планы с сетями, экспликацией помещений. Отсутствует возможность оценить проектные решения на основе принципиальной схемы на соответствие прокладки и размещения сетей, оборудования. Отсутствуют паспорт на емкость. Приведено в соответствие описание устройства водостоков в текстовой и графической частях.

6.                  В графической части отсутствуют: условные обозначения проектируемой сети; принципиальная схема наружной сети.

7.                  Не предусмотрено устройство ливневой и дренажной канализации.

8.                  Перечень нормативной документации и ссылки по тексту не откорректированы с учетом ПП от 26.12.2014 № 1521.

9.                  Не представлены сведения, документальное подтверждение, о демонтаже сети ТВС, проходящей потерритории проектируемого объекта, до начала строительства объекта. Не обозначен на сводном планесетей в ПЗУ демонтаж ТВС.

10.               Согласно п. 4 технических условий от 30.10.2020 № 136 указать сведения по устройству подающего и обратного трубопровода для ХВС. Согласно п. 7 - не указаны сведения по устройству футляров на сети. Подтвержден документально гарантированный напор в точке подключения.

11.               Отразить в описании и обосновании основных решений по исполнению системы ВПВ согласно СП 10.13130.2020. Сведения по наружному пожаротушению, НТД привести в соответствие разделом ПБ. Отсутствует расстановка гидрантов наплане.

12.               Представить сечения трубопровода с сетями ТС, устройство, толщина изоляции наружной сети. Указать способ прокладки, открытый/закрытый, канальный/бесканальный. Отсутствуют паспорта нафильтры очистки воды.

13.               Не указан тип проектируемой внутренней сети тупиковая/кольцевая, толщина изоляции для ХВС и ГВС,температура помещений, где проложены сети ХВС.

14.               Не указана категория наружной сети, тип системы водопровода по назначению (объединенный, противопожарный, хоз.-питьевой).

15.               На сетях хозяйственно-питьевого водоснабжения следует устанавливать запорную, водоразборную, смесительную и термосмесительную арматуру, обратные клапаны, регуляторы давления и регуляторы расхода воды. Принципиальную схему внутренней сети представить в полном объеме.

16.               Указать сведения по устройству поливочных кранов для полива территории.

17.               В объединенных системах противопожарного водоснабжения трубопроводы, предназначенные для подачи воды на пожаротушение, вводы и сети водопровода в подвалах, чердаках, технических этажах, противопожарные стояки и т.п., следует выполнять из металлических труб (кроме чугунных), а также из полимерных материалов, имеющих пожарный сертификат, а стояки и квартирные разводки, подающие воду на хозяйственно-питьевые нужды в соответствии с п. 7.1.1. СП 30.13330.2012.

18.               Устройства для выпуска воздуха следует предусматривать в верхних точках трубопроводов систем горячего водоснабжения. Выпуск воздуха из системы трубопроводов допускается через водоразборную арматуру, расположенную в верхних точках системы (верхних этажах). В нижних точках систем трубопроводов следует предусматривать спускные устройства, кроме случаев, когда в этих точках предусматривается водоразборная арматура. Сведения отсутствуют в разделе.

19.               Представить расчеты требуемого напора ХВС на вводе в здание, расчеты по подбору счетчика, не обоснованы гидравлическим расчетом, принятый диаметр ввода сетей водоснабжения, диаметр магистральной линии.

20.               Подтвердить документально соответствие качества воды, подаваемой на хозяйственно-питьевые нужды, нормативным требованиям. Количество и периодичность отбора проб воды для лабораторных исследований 4 (по сезонам года) в соответствии с пунктом 5 приложения 2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 №3 к СанПиНу 2.1.3684-21.

21.               В фундаментах или стенах подвалов для прокладки трубопроводов не предусмотрены отверстия, обеспечивающие зазор между трубой и строительными конструкциями, равные 1/3 расчетной величины просадки основания здания, но не менее 0,2 м. Зазоры в проемах следует заполнять плотным эластичным водо- и газонепроницаемым материалом.

22.               Предусмотреть установку поливочных кранов в соответствии с п. 7.1.10 СП 30.13330.2020.

23.               Указать расстояния по вертикали и горизонтали при пересечении проектируемых сетей с существующими и проектируемыми инженерными сетями, расстояниями до ближайших зданий и сооружений.

24.               Не предусмотрено устройство трапов в полу общественных туалетов.

25.               Согласно ИГИ наблюдается высокий УГВ. Указать мероприятия, предусмотренные для защиты здания от подтопления от ливневых и дренажных вод.

26.               В границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды. В целях настоящей статьи под сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод, понимаются: 1) централизованные системы водоотведения (канализации), централизованные ливневые системы водоотведения. 2) сооружения и системы для отведения (сброса) сточных вод в централизованные системы водоот ведения (в том числе дождевых, талых, инфильтрационных, поливомоечных и дренажных вод), если они предназначены для приема таких вод. 3) локальные очистные сооружения для очистки сточных вод (в том числе дождевых, талых, инфильтрационных, поливомоечных и дренажных вод), обеспечивающие их очистку исходя из нормативов, установленных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и настоящего Кодекса. 4) сооружения для сбора отходов производства и потребления, а также сооружения и системы для отведения (сброса) сточных вод (в том числе дождевых, талых, инфильтрационных, поливомоечных и дренажных вод) в приемники, изготовленные из водонепроницаемых материалов. 5) сооружения, обеспечивающие защиту водных объектов и прилегающих к ним территорий от разливов нефти и нефтепродуктов, и иного негативного воздействия на окружающую среду.

27.               Указать высоту вытяжной части канализационного стояка.

28.               Сброс воды проходных ножных душей, с обходных дорожек и от мытья стенок и дна ванн бассейнов следует предусматривать в бытовую канализацию. Вода от опорожнения ванн, промывки фильтров должна удаляться в дождевую канализацию. Присоединение ванн бассейнов к канализационным трубопроводам должно исключать возможность обратного попадания стока и запаха из канализации в ванны.

29.               Запрещается предусматривать сброс в водные объекты (включая подземные) неочищенных до установленных нормативов сточных вод. Места расположения объектов водоотведения и прохода коммуникаций, а также условия и места выпуска очищенных сточных вод и поверхностного стока в водные объекты необходимо согласовывать с органами местного управления, орга государственный санитарный надзор и охрану рыбных запасов, а также с другими органами, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

30.               Проектирование систем водоотведения должно осуществляться с учетом требований к очистке сточных вод городского округа. Не указано каким образом будет опорожняться емкость и куда будет осуществлен вывоз стоков, документально не подтвержден прием заданного объема и очистка всех стоков.

31.               Указать расстояния по горизонтали и вертикали между проектируемыми инженерными сетями и существующими.

32.               Представить расчет на всплытие трубопроводов,емкости.

33.               На принципиальной схеме указать длину выпуска от ближайшего стояка или прочистки до оси смотрового колодца.

34.               Раздел дополнить сведениями по элементам конструкции бассейна, водоснабжению бассейна (система перелива, лотки, размеры и объем ванны, характеристики фильтра, промывка фильтра, обеззараживание, как осуществляется, подогрев воды, требования к сбросу воды и т.д) технологической схемой бассейна, с учетом п. 10.23, 10.24 СП 320.1325800.2017 в части установки расходомеров, обратных клапанов, контрольных кранов для отбора проб воды. Указать технические характеристики проектируемых трубопроводов. Представить расчет на минимальное сечение переливного лотка, определение допустимой нагрузки и циркуляционного расхода, также времени полного водообмена, подпитки воды для обновления в ванне.

35.               Указать сведения по насосным установкам, марка, паспорт, количество в технологической схеме бассейна. Представить расчет потребного напора.

36.               На напорной линии у каждого насоса следует предусматривать обратный клапан, запорное устройство и манометр, а на всасывающей - запорное устройство и манометр. При работе насоса без подпора не требуется устанавливать запорную арматуру на всасывающей линии. Не откорректирована обвязка насосного оборудования.

37.               Отсутствует описание водоподготовки бассейна, раздел не содержит сведений по оборудованию для определения контроля качества воды в бассейне. Не указаны требования к подготовленной воде, как проходит контроль качества воды.

38.               Для бассейнов всех видов назначения в качестве основных методов обеззараживания воды должны быть использованы хлорирование, бромирование, а также комбинированные методы: хлорирование с использованием озонирования или ультрафиолетового излучения, или бромирование с использованием озонирования или ультрафиолетового излучения. Не указан метод обеззараживания воды, лабораторному контролю.

39.               При хлорировании воды уровень свободного (остаточного) хлора должен быть не менее 0,3 мг/л (для комбинированного метода очистки - не менее 0,1 мг/л), связанного хлора - не более 0,2 мг/л, а водородный показатель (pH) должен быть в диапазоне 7,2 - 7,6.

40.               Указать температуру воды в ванне бассейна.

41.               Представить схемы на водомерные узлы.

В части систем отопления, вентиляции, кондиционирования воздуха и холодоснабжения.

1. Тепловые нагрузки, указанные на листе 4 (таблица 1), не соответствуют нагрузкам в таблице 3 основных показателей по чертежам отопления и вентиляции на листе 7.

2.                  В графической части подраздела отсутствуют проектные решения по прокладке трубопроводов системы отопления теплого пола в соответствии с текстовой частью подраздела (лист 3).

3.                  В графической части проектной документации не представлена принципиальная схема теплового узла, схема теплоснабжения калориферов приточных установок.

4.                  В период, когда здание не используется и в нерабочее время, не обеспечена возможность понижения температуры в холодный период года до 12 °С.

5.                  На плане отопления подвала не указан ввод тепловых сетей, привязка ввода и диаметр теплосети.

6.                  Графическими решениями не решены вопросы опорожнения отопительных приборов, установленных втехническом этаже.

7.                  На ветках к системам теплоснабжения и отопления не указаны балансировочные клапаны, необходимые для гидравлической увязки систем.

8.                  Предусмотреть, обогрев обходных дорожек бассейна впом. № 143.

9.                  В проектной документации не представлены таблицы «Кратность воздухообменов по помещениям» и «Характеристика отопительно-вентиляционных систем». В здании предусмотреть баланс притока и вытяжки с компенсацией организованным притоком в коридоры в соответствии с п. 7.3.1 СП 60.13330.2020.

10.В текстовой части раздела отсутствуют сведения о выбросе продуктов горения

11.Предусмотреть вентиляцию техподполья. Продухи на плане отсутствуют. Необходима информация о техническом этаже: с продухами, или проветриваемый (с окнами), указать температуру внутреннего воздуха в подвале. Данные должны быть согласованы с разделом АР.

12.Документация представлена не в полном объеме (представлены только схемы систем отопления и вентиляции). В разделе ИОС4 отсутствуют поэтажные планы с системами вентиляции, не указаны категории помещений по взрывопожарной и пожарной опасности (для возможности оценки корректности расстановки огнезадерживающих клапанов и предела огнестойкоститранзитных воздуховодов).

В части систем теплоснабжения.

1.                  Исключить из раздела лист «Состав проектной документации».

2.                  На плане отсутствует информация о существующей сети теплоснабжения в точках подключения. Сеть должна быть обозначена, указаны диаметры.

3.                  Представить схему врезки тепловых сетей с указанием уклонов, спускной и запорной арматуры, совместной прокладки с трубопроводами другого назначения, существующих труб в точке подключения, сразработкой узла трубопроводов УТ1.

4.                  Представить монтажную схему тепловых сетей и указать: диаметр трубопроводов, расстояния участков, уклон, запорная арматура, компенсаторы, неподвижные опоры, углы поворотов, опуски труб, точки дренажа трубопроводов.

5.                  Представить описание и обоснование проектных решений (текстовая часть), обеспечивающих безопасную эксплуатацию проектируемых сетей в т.ч. исполнение пересечений с трассами других коммуникаций существующих и проектируемых (перечислить все сети и обоснованно указать расстояния).

6.                  В нарушении требований п. 9 пп.З) ст. 30 № 384-03 в проектной документации не отражена температура горячей воды.

7.                  Учесть требования пункта 5.2.26 СП 315.1325800.2017. В проектах тепловых сетей с использованием гибких труб на вводах в подвальные помещения зданий должны быть установлены неподвижные опоры.

8.                  В текстовой части отсутствуют следующие данные: не указана глубина прокладки, уклон, УГВ.

9.                  Конструкторские решения сооружений - непроходные каналы, тепловые камеры и неподвижные опоры не представлены в разделе КР.

10.В графической части (лист 1) не представлен разрез тепловых сетей и трубопроводов горячего водоснабжения в соответствии с требованиями СП 124.13330.2012 Приложение Б, табл. Б1.

11.На плане наружных тепловых сетей не указаны необходимые элементы сети.

12.В месте врезки в существующие трубопроводы предусмотреть неподвижные опоры.

13.  Указать срок службы трубопроводов тепловых сетей. Для проверки принятых диаметров трубопроводов тепловых сетей представить гидравлический расчет тепловых сетей.

14.  На плане наружных сетей условные графические обозначения различных способов прокладки сетей выполнить с учетом таблиц 6, 7 ГОСТ 21.204.

15.  Лист 8ТЧ. Не исключено из текста описание жилого дома.

16.  Не исключен из раздела лист «Состав проектной документации».

17.  Тепловые нагрузки, указанные на листе 2 (таблица 1), не соответствуют нагрузкам в таблице 3 основных показателей по чертежам отопления и вентиляции на листе 7.

18.  Давление теплоносителя в точке врезки согласно технических условий в трубопроводе Т1 - 0,26 МПа; в трубопроводе Т2 - 0,16 МПа не соответствует указанному в разделе ИОС 5.4 и техническим условиям

№ 136 от 30.10.2020.

19.  Пункт 2.14 не откорректирован в соответствии с подзаголовком.

20.  Нормируемое сопротивление теплопередаче входных дверей не соответствует требованиям п. 5.2 (третийабзац снизу) СП 50.13330.2012.

В части систем связи и сигнализации.

1.                  В составе проектных решений представить сведения по подключению проектируемых сетей связи к сетям основного корпуса Базы спорта и отдыха «Северянка», согласно технических условий №0506/17/393/21 от 29.09.2021.

2.                  Проектные решения по телефонизации и телевидению согласовать с СЦ г. Ханты- Мансийск ПАО «Ростелеком».

3.                  Представить планы размещения оконечного оборудования систем: телефонизации, СКУД, телевидения.

4.                  Представить проектные решения по комплексной электрослаботочной сети, объединяющей центральное, местное радиовещание и оповещение о пожаре и других стихийных бедствиях.

5.                  Представить проектные решения по системе охранной сигнализации.

6.                  Представить проектные решения по организации системы двухсторонней связи для маломобильных групп населения.

В части санитарно-эпидемиологической безопасности.

1.                  ГПЗУ от 14.10.2019 (приложение «В» к тому 1 ПЗ). С даты выдачи прошло более 1,5 лет, экспертиза проектных решений проводится на соответствие требованиям документов, действующих на дату поступления проектной документации на экспертизу. Откорректировать в целом по тексту обоснования проектных решений в соответствии с актуализированными до 28.12.2021 нормативными документами в области санитарно-эпидемиологической безопасности.

2.                  Дополнить раздел сведениями об охранной зоне газо- и нефтепровода.

3.                  Исключить нахождение объекта в охранной зоне газо- и нефтепровода.

В части объектов социально-культурною назначения.

1. ГПЗУ от 14.10.2019 (приложение «В» к тому 1 ПЗ). С даты выдачи прошло более 1,5 лет, экспертиза проектных решений проводится на соответствие требованиям документов, действующих на дату поступления проектной документации на экспертизу. Откорректировать в целом по тексту обоснования проектных решений в соответствии с актуализированными до 28.12.2021 нормативными документами в области санитарно-эпидемиологической безопасности.

В части организации строительства.

1.                  В разделе отсутствует информация о развитости транспортной инфраструктуры с указанием ближайших пунктов доставки материалов (Ж/д станции, автомобильные дороги, речные порты), пунктов переработки отходов при строительстве, карьеров минеральных ископаемых (песка, щебня), доставкой рабочих на строительную площадку. В разделе отсутствует карта-схема транспортной инфраструктуры.

2.                  В пункте 5 текстовой части раздела отсутствует информация о градостроительном плане земельного участка и о площадях предоставляемого на период строительства.

3.                  На странице 14 текстовой части раздела, в пункте 8 указаны акты скрытых работ на работы по монтажу стен подвала из крупных панелей, на акт осмотра фундамента из сборных железобетонных блоков, на работы по анкеровке перекрытий, на работы по звукоизоляции, что противоречит конструктивным решения проекта.

4.                  На странице 20 текстовой части раздела, в пункте 9.3.2 указано что для забивки свай предусматривается применение копровой установки СП-49П. Данная информация противоречит странице 29 графической части раздела КР

5.                  В пункте 10.3 текстовой части раздела отсутствует расчет потребности строительства в транспортных средствах.

6.                  В пункте 10.4 текстовой части раздела отсутствует расчет потребности строительства во временных зданиях и сооружениях

7.                  На странице 37 текстовой части раздела указан расход воды для пожаротушения на период строительства 10 л/с который противоречит требованиям пункта 4.14.7 МДС 12-46.2008.

8.                  На строительном генеральном плане указать габариты площадок складирования.

9.                  На странице 56 графической части раздела, на строительном генеральном плане указать места расположения знаков закрепления разбивочных осей.

10.В подготовительном периоде строительства указаны работы по сносу существующего здания бани, разборку существующего покрытия проезда, демонтаж инженерных сетей. Обосновать отсутствие разработанного раздела ПОД в составе разделов проектной документации.

В части мероприятий по охране окружающей среды.

1.                  Сведения подпункта 3.3.4 не соответствуют результатам инженерно-экологических изысканий. Приведены не достоверные сведения касательно расположения объекта проектирования в отношении водоохранных и прибрежно-защитных полос водных объектов.

2.                  Сведения п.3.3.5 не соответствуют результатам инженерных изысканий.

3.                  Сведения подпункта 4.4. по объему земляных масс не соответствуют данными смежных разделов проектной документации (том 2 ПЗУ).

4.                  Нормативы образования твердых бытовых отходов приняты согласно приложению 11 СНиП 2.07.01-85 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Данный документ утратил силу. Необходимо руководствоваться СП

42.13330.2016.

5.                  Расчет выбросов при нанесении лакокрасочных материалов выполнен по недействующей на момент разработки проекта «Методике расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу при нанесении лакокрасочных материалов (на основе удельных показателей). СПб, 1997».

6.                  Расчет выбросов от сварочных работ выполнен по недействующей на момент разработки проекта «Методике расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу при сварочных работах (на основеудельных показателей).

СПб, 1997».

7.                  Метеорологические параметры района проектирования объекта капитального строительства (сведения о метеорологических параметрах, в том числе данные по средней максимальной температуре наружного воздуха наиболее жаркого месяца, средней температуре наружного воздуха наиболее холодного месяца, значение скорости ветра, превышаемое в данной местности в. среднем многолетнем режиме в пределах 5 % случаев) примененные при расчете рассеивания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе не соответствуют данным уполномоченного органа Росгидромета (Приложение 1 Тома 8.1)

8.                  Расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду необходимо выполнить без учета выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух передвижными источниками (автотранспорт).

9.                  Расчет платы за негативное воздействие выполнен без учёта применения дополнительного коэффициента 1,08.

10.В связи с тем, что проектируемый объект располагается в границах зон санитарной охраны при расчете платы за негативное воздействие проектируемого объекта на окружающую среду учесть дополнительный коэффициент к ставкам платы в отношении территорий и объектов, находящихся под особой охраной в соответствии с федеральными законами (Кот равный 2).

11.Согласно сведениям результатов инженерных изысканий, проектируемые объекты располагаются в границах II и III пояса ЗСО водозабора. Представить согласование мероприятий по защите водоносного горизонта с Роспотребнадзором.

12.В материалах проектной документации отсутствует рыбохозяйственный раздел, не определен размер ущерба рыбному хозяйству. Отсутствует согласование органов исполнительной власти в области рыболовства в части влияния объектов строительства на состояние водных биологических ресурсов и среду их обитания.

13.Том 8 дополнить графической частью в соответствии с требованиями, установленными в подпункте «г» пункта 25 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 №87

14.Проектная документация разработана с нарушением требований Постановления Правительства РФ от 16.02.2008 № 87 (ред. от 01.12.2021) "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию", Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Технический регламент о безопаснбсти зданий и сооружений".

В части пожарной безопасности.

1.                  Шифры листов ГЧ.ПБ не соответствуют шифру тома 9ПБ, также, упорядочить нумерацию листов графической части.

2.                  Подраздел 9.10 ТЧ.ПБ. Приведено описание, не относящееся к сути раздела. Привести описание и обоснование необходимости размещения оборудования противопожарной защиты, взаимодействия такого оборудования с инженерными

системами здания, обеспечивающее во время пожара безопасную эвакуацию людей, тушение пожара и ограничение его развития.

3.                  В Графической части представить структурную схему системы внутреннего противопожарного водопровода.

4.                  ГПЗУ от 14.10.2019 (приложение «В» к тому 1 ПЗ). С даты выдачи прошло более 5 лет. Обоснования проектных решений не откорректированы в соответствии с актуализированными до 28.12.2021 нормативными документами в области пожарной безопасности, в том числе: СП 1.13130.2020 (применяется с 19.09.2020); СП 2.13130.2020 (применяется с 12.09.2020); СП 4.13130.2013* с изм. № 1 (применяется с 14.08.2020); СП 7.13130.2013* с изм. № 1, № 2 (применяются соответственно с 27.08.2020 и с 12.09.2020). СП 8.13130.2020 (применяется с 30.09.2020); СП 10.13130.2020 (применяется с 07.01.2021). СП 484.13130500.2020 (применяется с 01.03.2021). СП 485.13130500.2020 (применяется с 01.03.2021). СП 486.13130500.2020 (применяется с 01.03.2021).

5.                  Описание проектных решений, приведенных по тексту, не содержит их обоснование со ссылками на точные пункты нормативных документов и актов.

6.                  Подраздел 9.2. отразить выполнение требований в части обеспечения противопожарных расстояний, до объектов за территорией, в соответствии с требованиями: таблиц 12, 13, 15, 17, 18, 19, 20 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности (Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ); пункта 4.3 таблицы 1, пункта 6.11.2 СП 4.13130.2013*; пунктов 4.2.131, 4.2.67, 4.2.68 ПУЭ.

7.                  Подраздел 9.3. Расход воды на наружное пожаротушение зданий, разделенных на пожарные отсеки противопожарными стенами 1 типа, следует принимать по тому пожарному отсеку, где требуется наибольший расход воды. Не приведено описание строительного объема, количества этажей по каждому отсеку раздельно, для обоснования требуемого расхода на наружное пожаротушение. Для отсека класса ФПО Ф3.6

-                     по таблице 2 СП 8.13130.2020. Учесть, что в случае отнесения пожарного отсека Хозяйственного блока в целом к классу ФПО Ф5.2, расход следует принимать в соответствии с таблицей 6 СП 8.13130.2020, в случае его отнесения к классу ФПО Ф5.1 со встроенным помещением автостоянки, расход определить по таблице 3 с указанием категории.

8.                  Подраздел 9.3. Указано: «Максимальное расстояние от пожарных гидрантов до обслуживаемого здания не превышает 250 м», не соответствует требованиям.

Расстановка пожарных гидрантов на водопроводной сети должна обеспечивать подачу воды с расчетным расходом на пожаротушение любой точки обслуживаемого данной сетью здания на уровне нулевой отметки не менее чем от 2-х гидрантов при расходе воды на наружное пожаротушение 15 л/с и более или от одного гидранта - при расходе воды менее 15 л/с, с учетом прокладки рукавных линий длиной не более 200 м по дорогам с твердым покрытием. Решение не откорректировано, также не отражены сети и ПГ на ситуационном плане в ГЧ.ПБ.

9.                  Ширину ворот вьездов на территорию необходимо предусмотреть с учетом обеспечения беспрепятственного проезда пожарных автомобилей. Описание и обоснование решений не приведено.

10.Подъезд пожарных автомобилей к зданию класса функциональной пожарной опасности Ф3.6 предусмотрен менее чем 2-х продольных сторон.

11.Подъезд пожарных автомобилей к зданию (отсеку) класса функциональной пожарной опасности Ф5.2 (илиФ5.1) необходимо предусматривать не менее чем с одной стороны по всей длине, в соответствии со статьей 98 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности (Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ). Не приведено описание и обоснование решений.

12.Ширину проездов для пожарной техники необходимо предусматривать не мене 3,5 (при высоте здания до 13 м включительно). Расстояние от внутренней части проездов до стен здания необходимо предусматривать в пределах 5-8 м. Не приведено описание и обоснованиерешений.

13.Конструкция дорожной одежды проездов для пожарной техники должна быть рассчитана на нагрузку от пожарных автомобилей (в т.ч. тротуаров, совмещенных с проездом). Не приведено описание и обоснование решений.

14.На территории, расположенной между подъездом для пожарных автомобилей и зданием не допускается размещать ограждения (за исключением ограждений для палисадников), воздушные линии электропередачи, осуществлять рядовую посадку деревьев и устанавливать иные конструкции, способные создать препятствия для работы пожарных автолестниц и автоподъемников. Не приведено описание и обоснование решений.

15.В графической части представить ситуационный план с обозначениями: ограждений, въездов на территорию, с отражением ширины ворот; проездов и подъездов к зданиям, с отражением типа покрытия, ширины проездов, расстояний от края проезда до стен зданий; сетей с пожарными гидрантами и источников наружного противопожарного водоснабжения, подъездов к ним, с отражением диаметров сетей, их кольцевания, размеров разворотных площадок, расстояний от ПГ до здания и края дорог.

16.Подраздел 9.4. С учетом разделения здания на пожарные отсеки классов ФПО Ф3.6 и Ф5.2, описание и обоснование проектных решений по соответствию количества этажей, высоты, площади пожарного отсека не приведено раздельно по каждому отсеку. Не уточнентакже класс ФПО отсека Хозяйственного блока.

17.При наличии эксплуатируемого покрытия высота здания определяется по максимальному значению разницы отметок поверхности проезда для пожарных машин и верхней границы ограждений покрытия. Не уточнено значение пожарнотехнической высоты отсека класса ФПО Ф3.6.

18.Площадь этажа в пределах пожарного отсека в здании с внутренней открытой лестницей определяется путем суммирования площади нижнего этажа (1 этажа) и площадей помещений всех вышележащих этажей, расположенных в пределах объема пространства, ограниченного противопожарными перегородками 1-го типа (весь 2 этаж). Не приведено описание предусмотренной площади.

19.Пределы огнестойкости строительных конструкций здания необходимо предусматривать в соответствии с таблицей 21 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности (Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЭ). Не приведено описание и обоснование принятых решений по обеспечению пределов огнестойкости (возможно привести в формате: наименование/ конструктивное исполнение/ требуемый предел огнестойкости/ предусмотренный проектом предел огнестойкости/чем обеспечен предел огнестойкости (огнезащита, иное)/ ссылка на документ, подтверждающий эффективность огнезащиты и достигаемые пределы огнестойкости при ее применении).

20.В согласованйи с КР, привести перечень строительных конструкций, обеспечивающих общую прочность и пространственную устойчивость здания, их наименование/ исполнение/ требуемый предел огнестойкости/ предусмотренный проектом предел огнестойкости/ чем обеспечен предел огнестойкости (огнезащита, иное)/ссылка на подтверждающий документ. К несущим элементам зданий следует относить несущие стены, колонны, а также связи, диафрагмы жесткости, фермы, элементы перекрытий и бесчердачных покрытий (балки, ригели, плиты, настилы), если они обеспечивают общую прочность и пространственную устойчивость здания.

21.Предел огнестойкости узлов крепления (по признаку R) и примыкания (по признакам Е, EI) строительных конструкций между собой и противопожарных преград, должен быть не ниже минимального требуемого предела огнестойкости стыкуемых строительных конструкций. В ТЧ.ПБ не приведено описание и обоснование проектныхрешений, в согласовании с КР.

22.По каждой конструкции в отдельности привести описание и обоснование конструктивного исполнения, а также ее соответствия показателю КО, с соответствующими ссылками на подтверждающие документы.

23.При наличии в наружных стенах здания проемов с заполнением (в том числе светопрозрачным) с ненормируемыми пределами огнестойкости не отражено выполнение соответствующих требований пункта 5.4.18 СП 2.13130.2020.

24.НФС. В соответствии с решениями в АР: «Наружные стены запроектированы с комбинированной наружной отделкой. Часть первого этажа выполнена по системе вентилируемого фасада с декоративным облицовочным слоем из лаппатированной керамогранитной плитки (ranTURGOYAK GREY), другая часть фасада с облицовкой сплитерной плиткой HESS». Класс пожарной опасности (в том числе возможность распространять горение) конструкций наружных стен с внешней стороны с применением НФС определяют при проведении огневых испытаний по ГОСТ 31251. На объекте класса ФПО Ф3.6, класса КПО - СО, должны применятся фасадные системы класса ПО КО, не допускается выполнять отделку (в случае использования штучных материалов - облицовку) внешних поверхностей наружных стен из материалов групп горючести Г2 - Г4, а материалы ветровлагозащитных мембран не должны относиться к группе горючих легковозгораемых материалов по ГОСТ Р 56027. Наименование компонентов НФС должно соответствовать сведениям, указанным в Техническом свидетельстве на НФС. В текстовой части ПБ не приведено описание и обоснование решений по НФС, в том числе: точное наименование НФС; соответствие её класса пожарной опасности классу КО (со ссылкой на техническое свидетельство Минстроя РФ - копию ТС представить на ознакомление); описание группы горючести материала облицовки внешней поверхности стен (со ссылкой на сертификаты - должно быть НГ или Г1); наименование и показатели горючести материала утеплителя; наименование и показатели горючести применяемых ветрогидрозащитных мембран (не должны относиться к группе горючих легковозгораемых материалов по ГОСТ Р 56027). Описание должно согласовываться также со сведениями в АР.

25.СФТК. В соответствии с решениями в АР: «Второй этаж запроектирован с системой утепления фасада по типу «Термошуба» с последующей покраской (RAL 9003). Также, в наружной отделке второго этажа имеются декоративные элементы в виде вставок из металлических плоских листов с полимерным покрытием под ржавчину. Данный металлический лист применен и в отделке лоджий». Класс пожарной опасности (в том числе возможность распространять горение) конструкций наружных стен с внешней стороны с применением СФТК определяют при проведении огневых испытаний по ГОСТ 31251. На объекте класса ФПО Ф3.6, ККПО - СО, должны применятся фасадные системы (СФТК) класса КО, не допускается выполнясь отделку (в случае использования штучных материалов - облицовку) внешних поверхностей наружных стен из материалов групп горючести Г2 - Г4, а материалы ветровлагозащитных мембран не должны относиться к группе горючих легковозгораемых материалов по ГОСТ Р 56027. В текстовой части ПБ не приведено описание и обоснование решений по СФТК, в том числе: - точное наименование СФТК; - соответствие её класса пожарной опасности классу КО (со ссылкой на подтверждающие документы - копию представить на ознакомление); - описание группы горючести материала отделки внешней поверхности стен (со ссылкой на сертификаты - должно быть НГ или Г1); - описание группы горючести материала облицовки внешней поверхности стен из металлических плоских листов (со ссылкой на сертификаты - должно быть НГ или Г1); - наименование материала утеплителя; - наименование и показатели горючести применяемых ветрогидрозащитных мембран (не должны относиться к группе горючих легковозгораемых материалов по ГОСТ Р 56027). Описание должно согласовываться также со сведениями в АР.

26.Перечислить виды бесчердачных покрытий, применяемых в здании. Предел огнестойкости, а также класс пожарной опасности конструкций определяются в целом для конструкции с учетом ее многослойного состава, по результатам огневых испытаний по ГОСТ. Предел огнестойкости и класс пожарной опасности (КО) настилов бесчердачных покрытий, не приведен с обосновывающими ссылками на подтверждающие документы.

27.Поз. 210, 209 - эксплуатируемые террасы, со ссылками на обосновывающие документы, не приведено описание и обоснование проектных решений по исполнению и пределов огнестойкости и классов пожарной опасности покрытий, как конструкций в целом.

28.Утепление чердачного перекрытия предусмотрено с применением горючих материалов (см. многослойную выноску в томе 4 КР, п/э пленки, пенополистирольные плиты), со ссылками на подтверждающие документы не обоснован класс пожарной опасности КО чердачного перекрытия.

29.Отделка надземной части наружных стен (выше отметки земли) предусмотрена с применением горючих материалов (см. многослойную выноску в томе 4 КР, плиты из экструдированного пенополистирола), со ссылками на подтверждающие документы не обоснован класс пожарной опасности КО отделки наружных стен с внешней стороны.

30.Выделение путей эвакуации от помещений необходимо предусматривать стенами и перегородками, предусмотренными от пола до перекрытия (покрытия). Указанные стены и перегородки должны примыкать к глухим участкам наружных стен и не иметь открытых проемов, не заполненных дверями, люками, светопрозрачными конструкциями и др. (в том числе над подвесными потолками и под фальшполами). Светопропускающие элементы в данных перегородках и стенах следует предусмотреть из материалов НГ. Привести описание и обоснование решений.

31.Внутренние стены и перегородки (в том числе из светопрозрачных материалов), отделяющие общие пути эвакуации (коридоры, холлы, вестибюли, фойе), должны иметь предел огнестойкости не менее (R)EI(W) 30. Указанные перегородки следует предусматривать с классом пожарной опасности КО. Привести описание и обоснование конструктивного исполнения и пределов огнестойкости с классом ПО.

32.Указать предусмотренную суммарную длину коридоров. Обосновать и предусмотреть разделение коридоров противопожарными перегородками 2-го типа на участки, длина которых не должна превышать 60 м, с установкой противопожарных дверей 3-го типа.

33.Пределы огнестойкости противопожарных преград и заполнение проемов в них необходимо предусмотреть и обосновать в соответствии с таблицами 23, 24 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности (Федеральный закон от 22.07.2008 № 123- ФЗ). Классы пожарной опасности противопожарных преград необходимо предусмотреть КО. Провести описание и обоснование исполнения, пределы огнестойкости и классы пожарной опасности противопожарных преград обосновать соответствующими ссылками на подтверждающие документы.

34.Примыкание противопожарных перегородок 1-го типа предусмотреть к глухим участкам наружных стен с нормируемым пределом огнестойкости шириной не менее 1,0 м, а противопожарных перегородок 2-го типа - к глухим участкам

наружных стен с нормируемым пределом огнестойкости шириной не менее 0,8 м. Провести описание и обоснование решений.

35.Часть здания с помещениями для круглосуточного проживания, пребывания людей (Ф1.2) необходимо разместить на этаже или части этажа, отделенные от других функциональных частей объекта противопожарными стенами 2-го типа (или перегородками 1-го типа), провести описание и обоснование решений.

36.Размещение технических помещений необходимо предусматривать в отдельном блоке, отделенном от остального объема здания противопожарными перегородками 1- го типа. Размещение и конструктивное исполнение отдельных технических, складских помещений и кладовых, а также зон пищеблоков, необходимо предусматривать в соответствии с требованиями СП 4.13130.2013* (противопожарными перегородками 1-го типа с противопожарными дверями не ниже 2-го типа). Провести описание и обоснование решений.

37.Ограждающие строительные конструкции помещений для вентиляционного оборудования систем общеобменной вентиляции, расположенных в пожарном отсеке, где находятся обслуживаемые этими системами помещения, необходимо предусматривать с пределами огнестойкости не менее EI 45, систем противодымной вентиляции - с учетом требований пункта 7.12, подпункта «а» и пункта 7.17 СП 7.13130.2013*. Двери таких помещений (за исключением помещений для вентиляционного оборудования систем общеобменной вентиляции, отнесенных к категории Д) необходимо предусматривать противопожарными 2-го типа. Провести описание и обоснование решений.

38.Указать общую площадь подвального технического этажа, при площади более 700 м2, необходимо предусмотреть разделение на секции противопожарными преградами (перегородки не ниже 1- го типа (EI45), перекрытия с пределом огнестойкости не ниже REI60). Произвести описание и обоснование решений, отразить разделение на планах.

39.Провести описание и обоснование проектных решений по помещениям комплекса сауны, расположенным на 1 этаже. Комплекс помещений встроенных бань (саун) следует выделять стенами (перегородками) с пределами огнестойкости REI45 (EI 45). Вместимость парильной встроенных саун должна быть не более 10 человек. Из помещений комплекса сауны необходимо устройство обособленных эвакуационных выходов. Сообщение комплекса сауны с вестибюлями, холлами, лестничными клетками, предназначенными для эвакуации людей из здания, не допускается.

40.Предусмотреть выделение коридора поз. 144 от помещения поз. 147, перегородкой от пола до перекрытия с пределом огнестойкости не менее (R)EI(W)30 с заполненными проемами.

41.Предусмотреть выделение коридора поз. 203 от бельевой поз. 207 противопожарной перегородкой не ниже 1-го типа с противопожарными дверями не ниже 2-го типа. Согласовать с АР, КР.

42.Ограждающие конструкции каналов и шахт для прокладки коммуникаций должны соответствовать требованиям, предъявляемым к противопожарным перегородкам 1-го типа и перекрытиям 3-го типа. Провести описание и обоснование принятых решений.

43.Провести описание и обоснование установки на трубопроводах противопожарных муфт, препятствующих распространению пламени по этажам.

44.Лист 3. Указать класс ФПО хозяйственного блока в целом и помещений, входящих в его состав: Хозяйственный блок в целом класса ФПО Ф5.2 со встроенным помещением пункта технического обслуживания и текущего ремонта ТС и административно-бытовыми помещениями класса ФПО Ф4.3, или Хозяйственный блок в целом класса ФПО Ф5.1 со встроенным помещением стоянки автомобилей и административно-бытовой встройкой класса ФПО Ф4.3. Требования пожарной безопасности в каждом случае предъявляются различные. Уточнить, учетом того, что при классе ФПО Ф5.2 не обоснованы решения по размещению и выделению административно-бытовых помещений класса ФПО Ф4.3 (см. 2 этаж), также, требуется АУПТ во всем пожарном отсеке.

45.Привести описание и обоснование решений по выполнению соответствующих требований к помещениям ТО и ТР ТС (поз. 158), предъявляемых СП 364.1311500.2018.

46.В ТЧ.ПБ указать тип автомобилей, предусмотренных к хранению в Боксе для хранения ТС, а также вид используемого топлива.

47.Автостоянки легковых автомобилей допускается размещать в пристройках к зданиям других классов ФПО, с выделением от этих зданий противопожарными стенами 1-го типа. Привести описание и обоснование проектных решений по выделению.

48.Провести описание и обоснование проектных решений по конструктивному исполнению противопожарной стены 1 типа (REI150) в осях 8/Б-Ж, в том числе (см. дословно): - частями 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9 статьи 88, а также таблицами 23, 24 Технического регламента, утвержденного Федеральным законом от 22.07.2008 № 123-ФЭ; - пунктами 5.3.2, 5.3.3, 5.3.4, 5.3.5,5.4.7, 5.4.8, 5.4.9, 5.4.10, 5.4.11, 5.4.12, 5.4.13, 5.4.14 СП2.13130.2020. Особое внимание обратить на конструктивное исполнение и обоснование предела огнестойкости со ссылкой на подтверждающие документы.

49.Лист 4. Приведено описание: «...во избежание распространения пожара при его возникновении, проектом предусматривается возведение противопожарных стены и перекрытия 1-го типа, отделяющих помещения хозяйственного блока от остальных помещений.», отразить где размещено перекрытие 1 типа отделяющее помещения хозяйственного блока от остальных помещений (хозяйственный блок выделен в другой пожарный отсек).

50.Для автостоянок, пристроенных к зданиям другого класса ФПО, следует обеспечить расстояние от проемов автостоянки до низа ближайших вышележащих оконных проемов здания другого назначения не менее 4 м или в радиусе 4 м над проемом заполнение окон предусмотреть противопожарным; либо предусмотреть над проемами автостоянки глухой козырек из материалов НГ шириною не менее 1 м. Не приведено описание и обоснование проектных решений.

51.При необходимости устройства в составе автостоянки помещений или групп помещений для сервисного обслуживания автомобилей (постов ТО и ТР, диагностирования и регулировочных работ, мойки и т.п.) они должны быть отделены от автостоянки противопожарными стенами 2-го типа (перегородками 1-го типа) и перекрытиями 3-го типа. Указанные противопожарные преграды должны быть без проемов. Описание и обоснование решений по помещению поз. 158 и 155 не приведено, решения не соответствуют.

52.В Хозяйственном блоке (пожарном отсеке) класса ФПО Ф5.2, помещения производственного, складского и технического назначения (включая сети инженерно- технического обеспечения), за исключением помещений категорий по взрывопожарной и пожарной опасности В4 и Д, должны выделяться противопожарными ‘перегородками 1-го типа с заполнением 2-го типа и перекрытиями 3-го типа. Не приведено описание и обоснование проектных решений.

53.По Хозяйственному блоку класса ФПО Ф5.2 обосновать решения по размещению и выделению административно-бытовых помещений класса ФПО Ф4.3 (см. 2 этаж). В соответствии с п. 6.11.13 СП 4.13130.2020, в зданиях автостоянок допускается предусматривать только служебные помещения для обслуживающего и дежурного персонала (контрольные и кассовые пункты, диспетчерская, охрана), технического назначения (для инженерного оборудования), санитарные узлы, кладовую для багажа клиентов, помещения для инвалидов.

Размещение иных помещений не обосновано. Возможно Хозяйственный блок в целом предусмотрен класса ФПО Ф5.1 со встроенным помещением автостоянки класса Ф5.2 и административно-бытовой встройкой Ф4.3? В таком случае, обращаю внимание, требования и обоснования решений будут иные, отличные от указанных в замечаниях.

54.Части здания различной функциональной пожарной опасности, разделенные противопожарными преградами, должны быть обеспечены самостоятельными эвакуационными выходами, за исключением специально оговоренных случаев. Блок помещений административно-бытовой встройки (Ф4.3), размещенный в здании (пожарном отсеке) Хозяйственного блока иного функционального назначения - Ф5.2, должен иметь самостоятельные пути эвакуации. Не приведено описание и обоснование проектных решений.

55.При отсутствии на всех этажах тамбуров-шлюзов 1-го типа с подпором воздуха при пожаре, лестничная клетка Хозяйственного блока класса ФПО Ф5.2 не предусмотрена незадымляемой типа Н2.

Откорректировать и предусмотреть решения с описанием исполнения подпора, окон, дверей.

56.С каждого этажа пожарного отсека автостоянок должно быть предусмотрено не менее 2-х рассредоточенных эвакуационных выходов непосредственно наружу, в лестничные клетки или на лестницу 3-го типа. Двери эвакуационных выходов на лестничные клетки автостоянок следует предусматривать противопожарными не ниже 1-го типа.

57.Обосновать количество эвакуационных выходов со 2-го этажа (административнобытовая встройка) Хозяйственного блока в осях 8-10/Б-Ж.

58.Направление открывания дверей 2-го этажа из коридора поз. 258 в лестничную клетку поз. 257 предусмотрено непо направлению выхода из здания.

59.Покрытие полов зданий для стоянки автомобилей необходимо предусматривать из материалов, обеспечивающих группу распространения пламени по такому покрытию не ниже РП1. Не приведено описаниеи обоснование решений.

60.Наименование и последовательность размещения участков путей эвакуации технического подвального этажа, 1, 2 этажей не соответствует требованиям статьи 89 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности (Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЭ) (см. 1 этаж «холлы»).

61.Ширину горизонтальных участков путей эвакуации и пандусов необходимо предусматривать не менее 1,2 м с учетом направления открывания дверей коридоров (см.каждый) и ширины полотен по п. 4.3.4 СП 1.13130.2020,высоту - не менее 2 м в свету. Не приведено описание и обоснование решений.

62.На остекленных дверях должны предусматриваться защитные решетки до высоты не менее 1,2 м с обеих сторон двери. Допускается вместо указанных решеток использование стекла с классом защиты не ниже СМ4 поГОСТ 30826 или противопожарных дверей. Не приведено описание и обоснование решений.

63.На путях эвакуации необходимо предусматривать аварийное и эвакуационное освещение в соответствии с СП 52.13330. Не приведено описание и обоснование решений согласованное с ИOC 1.

64. Проектными решениями необходимо предусмотреть мероприятие по необходимости разработки проекта по установке фотолюминесцентных эвакуационных систем (ФЭС) в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009, организацией, имеющей специальное разрешение на осуществление данной деятельности.

65.Ширину тамбуров и тамбур-шлюзов, расположенных на путях эвакуации, необходимо принять больше ширины дверных проемов не менее чем на 0,5 м, а глубину - более ширины дверного полотна не менее чем на 0,5 м,но не менее 1,5 м. При выходе в тамбур или тамбур- шлюз двух и более дверей не допускается

взаимное пересечение траекторий открывания этих дверей. Не приведено описание решений в ТЧ.ПБ, в согласовании сАР.

66.Учесть, что при использовании двупольных дверей ширина эвакуационного выхода определяется только шириной выхода через «активные» дверные полотна. При этом учитывать ширину «пассивного» (зафиксированного) полотна не допускается. Для двупольных дверей следует предусматривать устройство самозакрывания с координацией последовательного закрывания полотен. При необходимости оснащения дверей устройствами типа «Антипаника» указанные устройства должны быть установлены на «активных» дверных полотнах.

67. Количество эвакуационных выходов из помещений не обосновано с указанием их вместимости с учетом требований пункта 4.2.7, 4.2.8 СП 1.13130.2020.

68.Размещение двух и более эвакуационных выходов с этажа или из помещения, требующего 2 и более выхода, не предусмотрено рассредоточенно, с проведением расчетов по п. 4.2.16 СП 1.13130.2020 и приведением требуемых параметров в сравнении с принятыми проектом.

69.Высоту эвакуационных выходов в свету необходимо предусмотреть не менее 1,9 м. Ширину дверного проема выходов из помещений, в свету, необходимо предусмотреть: - не менее 1,2 м, в общем случае при нахождении более 25 человек, или при нахождении в помещении МГН групп М2 - М4 более 15 человек; - не менее 0,9 м, при пребывании 15-25 человек; - не менее 0,8 м в остальных случаях (кроме случаев, где возможно не менее 0,6 м). В любом случае, ширину дверей при нахождении МГН групп М4 предусмотреть не менее 0,9 м в свету. Не приведено описание и обоснование решений.

70.Распашные калитки в подъемно-опускных воротах, указанных в п.4.2.3 СП 1.13130.2020, не относятся к эвакуационным выходам. Подъемно-опускные ворота относятся к эвакуационным выходам, когда обеспечивается их жесткая фиксация в открытом состоянии с соблюдением высоты эвакуационного выхода в соответствии с требованиями СП 1.13130.2020. Не приведено описание и обоснование решений по выходам из боксов.

71.Количество и габариты эвакуационных выходов из подвального технического этажа не обоснованы с указанием площади, в соответствии с требованиями п. 4.2.11, 4.2.12, 4.2.19 СП 1.13130.2020.

72.Лист 4. Приведено описание: «Ширина марша лестниц,ведущих в подвал принята 1,0 м в свету. Уклон 1:1,25». Не обосновано, уклон маршей лестниц, ведущих в подвальные этажи допускается принимать не менее 1:1,5.

73.На техническом этаже высоту прохода предусмотреть не менее 1,8 м вдоль всего здания, ширину не менее 1,2 м. На отдельных участках протяженностью не более 2 м допускается уменьшать высоту прохода до 1,2 м, а ширину - до 0,9 м. Не приведено описание и обоснование решений.

74. С учетом несоответствия участков путей эвакуации требованиям статьи 89 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности (Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЭ), для помещений 1-го этажа в изолированных частях этажа, не обеспечен доступ не-менее чем к 2-м рассредоточенным эвакуационным выходам с этажа.

75.Помещение бассейна поз. 143 обеспечить эвакуационными выходами (выход через комплекс саун не рассматривается, т.к. сауны должны быть с обособленным выходом, а другие выходы предусмотрены через 2 помещения по схеме «душевая- раздевалка-холл», не соответствует требованиям статьи 89 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности (Федеральный закон от 22.07.2008 № 123- ФЭ).

76.Не учтено, что если с этажа (части этажа) требуется устройство не менее 2-х эвакуационных выходов, то для всех помещений, находящихся на этаже (в части этажа), должен быть обеспечен доступ ко всем требуемым (но не менее чем к двум) эвакуационным выходам. Не приведено описание и обоснование решений.

77.Части здания различной функциональной пожарной опасности, разделенные противопожарными преградами, должны быть обеспечены самостоятельными эвакуационными выходами, за исключением специально оговоренных случаев. Гостиницы, размещаемые в зданиях иного функционального назначения, должны иметь самостоятельные пути эвакуации. Не приведено описание и обоснование решений по выполнениютребований.

78.Не обосновано исполнение эвакуационных выходов со 2-го этажа в осях 3-8/Б- Ж. Путь эвакуации из помещений «коридор-рекреация-терраса-лестница 3-го типа» не соответствует требованию части 3 статьи 89 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности (Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ).

2 этаж не обеспечен не менее чем 2-мя самостоятельными эвакуационными выходами с этажа.

79.Поз. 210, 209 - эксплуатируемые террасы, не обосновано исполнение и количество предусмотренных эвакуационных выходов. Количество эвакуационных выходов с эксплуатируемой кровли и использование для эвакуации лестниц 3-го типа следует определять в соответствии с требованиями СП 1.13130.2020, предъявляемых к этажам. По каждой террасе привести описание максимально возможного количества пребывающих людей. Обосновать исполнение и количество эвакуационных выходов из каждой, с учетом протяженности эвакуации. Выход на лестницу 3-го типа может рассматриваться только как второй, при этом, должен быть основной выход через лестницу 2 типа или лестничную клетку.

80.Поз. 210, 209. Не приведено описание и обоснование решений по наличию и высоте ограждений эксплуатируемых кровель.

81. Для обоснования проектных решений по пожарной безопасности, в ТЧ.ПБ не отражено: - максимальная расчетная вместимость блока гостиницы Ф1.2; - единовременная максимальная вместимость помещения бассейна поз. 143 и раздевалок поз. 137, 138.

82.По блоку Ф5.2 не приведено описание и обоснование решений по протяженности эвакуации.

83.По блоку Ф1.2. Расстояние по путям эвакуации от дверей наиболее удаленных помещений до выхода наружу или на лестничную клетку должно быть не более указанного в таблице 8 (40 м; 20 м). Расстояния для помещений санузлов, душевых и других обслуживающих помещений без постоянных рабочих мест (технических, кладовых площадью не более 20 м2) следует принимать в соответствии с графой 2 таблицы 6 (60 м; 30 м). Не приведено описание и обоснование решений.

84.По блоку Ф3.6. Расстояние по путям эвакуации от дверей наиболее удаленных помещений до выхода наружу или на лестничную клетку должно быть не более указанного в таблице 6, отразить с описанием плотности. Расстояния для помещений санузлов, душевых и других обслуживающих помещений без постоянных рабочих мест (технических, кладовых площадью не более 20 м2) следует принимать в .соответствии с графой 2 таблицы 6 (60 м; 30 м). Не приведено описание и обоснование решений.

85.Коридоры поз. 136, 129 предусмотрены тупиковымидлиной менее 15 м.

86.Направление открывания дверей эвакуационных выходов необходимо предусмотреть по направлению эвакуации (см. АР и схему эвакуации в ГЧ.ПБ, с учетом откорректированных решений).

87.Перед наружными дверями (эвакуационными выходами) требуются горизонтальные входные площадки с шириной не менее 1,5 ширины полотна наружной двери.Не приведено описание и обоснование решений.

88.При установке турникетов необходимо предусматривать наличие распашных калиток перед эвакуационными выходами наружу, шириной не менее ширины указанных выходов. Разблокирование калиток должно выполняться автоматически по сигналам пожарной автоматики, дистанционно из помещения охраны и вручную. Не приведено описание и обоснование решений.

89.Каркасы подвесных потолков в помещениях и на путях эвакуации необходимо предусматривать из негорючих материалов. Не приведено описание и обоснование решений.

90.Не приведено описание и обоснование решений по выполнению требований, предъявляемых к наружной лестнице 3-го типа (место размещения, соответствие конструкций стен и проемов, расчетное количество эвакуирующихся, исполнение маршей, площадок, ширина маршей, уклон маршей, глубина площадки прямого марша, высота ограждений).

91.Вестибюль с эвакуационной лестницей 2-го типа должен отделяться от коридоров и смежных помещений противопожарными перегородками 1-го типа. Не приведено описание и обоснование решений.

92. Ширина эвакуационных выходов на лестничные клетки (в свету), или наружу, а также ширина маршей лестниц (в том числе лестницы 2-го типа) обосновать расчетом поэтажно, с приведением сведений по количеству пребывающих людей на каждом этаже здания, с учетом понятия «кроме каждого одного из них»

- любого из них согласно п. 4.2.17 СП 1.13130.2020. При перекрытии любого из выходов на любую J1K (ширину одного наиболее широкого выхода с этажа не учитывать), оставшиеся выходы должны обеспечить безопасную эвакуацию людей с любого этажа - т.е. должна обеспечиваться нормативная ширина выхода на лестничные клетки (наружу) с учетом п. 7.1.3 СП 1.13130.2020.

93.Ширину пути эвакуации по лестнице 2-го типа, а также маршей в лестничной клетке Хозяйственного блока, необходимо предусматривать не менее ширины любого эвакуационного выхода на нее (см. выше замечания), ноне менее 1,2 м в свету. Не приведено описание и обоснование решений.

94.Уклон маршей лестницы 2-го типа требуется предусмотреть не более 1:2, ширину лестничных площадок не менее ширины марша. Не приведено описание и обоснование решений.

95.По лестничной клетке не приведено описание и обоснование решений, по выполнению требований: - обеспечению высоты пути эвакуации - не менее 2,2 м (п.СП1.13130.2020);           - наличию зазора между маршами лестниц и между поручнями ограждений лестничных маршей шириной не менее 75 мм (п. 7.14 СП 4.13130.2013*); -уклону лестничных маршей не более 1:2 (п.7.1.1 СП 1.13130.2020; п. 6.6* СП 118.13330.2012*); - числу подъемов в одном марше между площадками (п. 4.4.4 СП 1.13130.2020;п.6.10 СП 118.13330.2012*); - размеру проступей (п. 4.4.3 СП 1.13130.2020; п. 6.11* СП 118.13330.2012*); - исключению ступеней с различной шириной проступи и различной высоты пределах марша лестницы (п. 4.3.6 СП1.13130.2020);        - обеспечению ширины в свету лестничных площадок - не менее ширины марша (п.4.4.1.СП 1.13130.2020); - обеспечению ширины в свету выхода из ЛК не менее ширины маршей лестниц (п.4.2.20 СП 1.13130.2020); - обеспечению установки дверей, выходящих на лестничную клетку, с учетом обеспечения при открывании требуемой ширины лестничных площадок и маршей (п. 4.4.2 СП 1.13130.2020);           - оборудованию дверей JIK приспособлениями для самозакрывания и с уплотнением в притворах (п. 4.4.3 СП 1.13130.2020; п. 5.4.16 (г) СП 2.13130.2020); - обеспечению выхода наружу на прилегающую к зданию территорию непосредственно или через вестибюль, отделенный от примыкающих коридоров перегородками с дверями (п. 4.4.11, СП 1.13130.2020); - обеспечению расстояния по горизонтали от оконных проемов JIK до ближайших оконных проемов (расположенных в одной плоскости с проемами ЛК) - не менее 1,2 м (п. 5.4.16 (д) СП 2.13130.2020); - для Ж типа Л1 - наличию в наружных стенах лестничных клеток на каждом этаже окон, открывающиеся изнутри без ключа и других специальных устройств, с площадью остекления не менее 1,2 м2 (с одним из габаритных размеров остекленной части не менее 0,6 м) и расположением устройств для открывания окон не выше 1,7 м от уровня площадки лестничной клетки или пола этажа (п. 4.4.12 СП 1.13130.2020; п. 5.4.16 (б) СП 2.13130.2020).

96.Лестница 2-го типа должна соответствовать требованиям, в том числе в части огнестойкости, установленным для маршей и площадок лестниц в лестничных клетках. Не приведено описание и обоснование решений по конструктивному исполнениюмаршей, уклону, размеров площадок, ограждений, зазору.

97. МГН. Расчетное количество и группы МГН не обосновано в соответствии с таблицей 21 раздела 9 СП 1.13130.2020, СП 59.13330 и требований задания на проектирование. Не отражено расчетное количество МГН с разбивкой по группам и этажам, в согласовании с ОДИ (в т.ч. необходимо учесть в исходных данных расчета эвакуации).

98.Не обоснованы и не отражены предусмотренные решения по безопасности МГН. Устройство пожаробезопасных зон (ПБЗ) для маломобильных групп населения (тип, выделение, заполнение проемов, площади, удаленность) предусмотреть в соответствии с требованиями Технического регламента о требованиях пожарной безопасности (Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЭ), СП 1.13130.2020, СП 7.13130.2013*, СП 59.13330.2012 (в части требований, включенных в Перечень, утвержденный постановлением Правительства РФ от 26.12.2014 № 1521).

99.Обеспечение своевременной эвакуации за необходимое время МГН с этажей наружу, по лестницам наружу и в зоны безопасности на этажах, не подтверждено и не обосновано поэтажно результатами расчета эвакуации (сравнить время эвакуации с необходимым безопасным), при размещении МГН в наиболее удаленной части здания и наихудшем сценарии пожара вблизи безопасных зон. Эвакуацию МГН групп М4 с 1 этажа в расчете предусмотреть только через выходы, оборудованные пандусами или в безопасные зоны, со 2- го этажа - только в безопасные зоны. Расчет эвакуации с выводами о соответствии расстояний не представлен.

100.          В ТЧ.ПБ не указана максимальная высота от проезда до карниза кровли (согласованная с отметками в ПЗУ, фасадах, разрезах).

101.          Подраздел 9.6. Люки выхода на чердак предусмотрены не из лестничных клеток.

102.          Подраздел 9.6. В чердаке вдоль всего здания необходимо предусматривать проход высотой не менее 1,6 м, шириной не менее 1,2 м. На отдельных участках протяженностью не более 2 м допускается уменьшать высоту прохода до 1,2 м, а ширину - до 0,9 м. Не приведено описание и обоснование проектных решений.

103.          Подраздел 9.6. На чердаках необходимо предусматривать выходы на кровлю, оборудованные стационарными лестницами, через двери, люки или окна размером не менее 0,6x0,8 м. Не приведено описание и обоснование решений.

104.          Подраздел 9.7. Категории помещений по пожарной опасности не обоснованы расчетом в соответствии с СП 12.13130, венткамер - по СП 7.13130. Отразить в табличном виде в ТЧ.ПБ с указанием позиций и на экспликациях разделов. Расчет и обоснования категорий венткамер не представлен на ознакомление отдельным расчетным томом, не включая в состав ПД.

105.          Подраздел 9.7. Не определена расчетом и не указана в подразделе 9.7 категория по пожарной опасности пожарного отсека класса ФПО Ф5.2. Расчет не представлен на ознакомление.

106.          Подраздел 9.8. В автостоянках закрытого типа (отсеккласса ФПО Ф5.2) высотой в 2 этажа следует предусматривать автоматическое пожаротушение.

Решения не предусмотрены, не обоснованы.

107.          СПС, АПТ. Подразделы 9.8, 9.9, 9.10. Проектирование СПС, АПТ не предусмотрено в соответствии с требованиями Технического регламента о требованиях пожарной безопасности (Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ), а также в соответствии с СП 484.13130500.2020, СП 485.13130500.2020, СП 486.13130500.2020. Решения со ссылками на СП5.13130.2009 не соответствуют.

108.          В подразделе 9.9, 9.10 не приведено описание и обоснование основных проектных решений по системе автоматического пожаротушения Хозяйственного блока.

109.          В подразделе 9.9, 9.10 не приведено описание и обоснование основных проектных решений по системе пожарной сигнализации (СПС).

110.          Предусмотреть решения по дублированию сигналов о пожаре системы СПС блока класса ФПО Ф1.2 на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации (привести описание в согласовании с принимающей стороной (пожарной охраной), учесть на схемах в ГЧ).

111.          В подразделе 9.9, 9.10 отразить описание и обоснование основных проектных решений по СОУЭ, предъявляемых Технического регламента о требованиях пожарной безопасности (Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЭ) и СП 3.13130.2009.

112.          В подразделе 9.9, 9.10 отразить описание и обоснование основных проектных решений по системе внутреннего противопожарного водопровода (ВПВ) в соответствии с основными требованиями Технического регламента о требованиях пожарной безопасности (Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-Ф3) и СП10.13130.2020. Не учтено наличие пожарных отсеков.

113.          Привести описание и обоснование основных решений по исполнению системы ВПВ согласно СП 10.13130.2020, в том числе решения: - по источнику водоснабжения системы ВПВ; - по типу системы (согласно классификации, в разделе 4 СП 10.13130.2020); - по кольцеванию сети ВПВ (пункт 8.2 СП 30.13330.2020);         - количеству вводов в здание; - варианту и конструктивному оформлению ПК, см. подраздел 5, приложение А СП 10.13130.2020; - комплектации ПК-с, раздел 7 СП 10.13130.2020; - местам установки ПК, п.6.2.1 СП 10.13130.2020; расстоянию между ПК, п.6.2.12 СП 10.13130.2020; - исполнению пожарных шкафов, п.6.2.3 СП 10.13130.2020; - размещению пожарных кранов на путях эвакуации только во встроенных пожарных шкафах, п.4.3.7 СП 1.13130.2020; - обеспечению орошения каждой точки помещения из двух ПК - по одному ПК, установленному на разных стояках или опусках, п. 6.2.2 СП 10.13130.2020; - исполнению пожарных запорных клапанов, высоте установки ПК от уровня пола, п.п. 6.2.4, 6.2.5 СП 10.13130.2020; - по установке в пожарном шкафу манометра класса точности не ниже 2, предназначенный для контроля давления при периодической проверке ВПВ на водоотдачу, п. 6.2.7 СП 10.13130.2020; - количеству стояков или опусков ВПВ, как и расстоянию между пожарными шкафами, ПК определенным объемно-планировочными решениями из расчета обеспечения возможности орошения каждой точки помещения двумя струями (п. 6.1.13 СП 10.13130.2020);          - описание расчетного гидростатического давления в системе (п.п. 7.5, 6.2.18 -6.2.21 СП 10.13130.2020); - давлению у ПК-с, расходу воды диктующего ПК (уточненный расход) в зависимости от высоты компактной части струи (максимальной высоты помещения до покрытия), диаметра клапана пожарного крана и диаметра выходного отверстия пожарного ствола, длине рукава, по таблице 7.3 и п. 7.15, 7.16 10.13130.2020; - требуемому напору на вводе и обеспеченному напору, с представлением гидравлического расчета с обеспечением работы наиболее удаленного и высоко расположенного ПК с наибольшей высотой компактной части струи по п. 7.3.2 СП 30.13130.2016, п. 12.1 СП 10.13130.2020; - максимальному рабочему давлению на ручном пожарном стволе при использовании ПК, п.п.6.2.16, 6.2.17 СП 10.13130.2020; - позиции по экспликации помещения насосной с насосами- повысителями, а также выполнения соответствующих требований к насосным, п.п. 12.9 - 12.19, 12.26-12.37 СП 10.13130.2020; - управлению пожарными насосами, см. дословно п. 6.1.6 СП 10.13130.2020; - обеспечению I категории надежности электроснабжения пожарных насосных установок п. 6.1.7 СП 10.13130.2020; - применению труб, материалов, арматуры, прокладок и других деталей и покрытий, контактирующих с водой питьевого качества, имеющих санитарно- эпидемиологическое заключение, выданное в установленном законодательством порядке (п. 6.1.17 СП 10.13130.2020); - размещению запорных устройств, подраздел 13 СП 10.13130.2020; - исполнению трубопроводов, подраздел 14 СП 10.13130.2020; - активации ВПВ (раздел 15 СП 10.13130.2020); - решения по подключению мобильной техники (п. 6.1.26, п. 6.1.27СП 10.13130.2020).

114.          В подразделе 9.9, 9.10 не отражено описание и обоснование основных проектных решений по системе противодымной защиты (требования к общеобменной вентиляции и к противодымной вентиляции) в полном объеме, в соответствии с основными требованиями Технического регламента о требованиях пожарной безопасности (Федеральный закон от 22.07.2008 № 123- ФЗ) и СП 7.13130.2013*. Описание и обоснование решений согласовать с томом 5.4.

115.          Не приведено описание и обоснование основных решений по выполнению требований, предъявляемых СП 7.13130.2013* к системам противодымной защиты здания (ПДЗ, приточной и вытяжной), в том числе: - перечень защищаемых помещений, коридоров, шахт, тамбуров с указанием позиций по экспликации и планами расстановки в ИОС4.2.1 (п. 7.2, 7.14); - пределы огнестойкости воздуховодов (п. 7.116; 7.176); - пределы огнестойкости применяемых нормально-закрытых противопожарных клапанов (п. 7.11 в, 7.17д); - пределы огнестойкости применяемых обратных клапанов (п.7.11д, 7.11 в, 7.17в); - количество дымоприемных устройств в коридорах, помещениях с учетом конфигурации коридоров и площади помещения (п. 7.8,7.9); - размещение вентиляторов (п. 7.12, 7.17а); - исполнение вентиляторов (п. 7.11а, 7.17а); - обеспечения выброса продуктов горения и приемных устройств (п.7.11г, 7.17г); - наличию возмещения в нижнюю часть (п. 7.14к) - обеспечения отрицательного дисбаланса в защищаемом помещении при совместном действии систем приточной и вытяжной противодымной вентиляции не более 30% и перепада давления на закрытых дверях эвакуационных выходов не должен превышать 150 Па (п. 7.4); - заданной последовательности действия систем, с обеспечением опережающего включения вытяжной противодымной вентиляции от 20 до 30 с относительно момента запуска приточной противодымной вентиляции (п. 7.20); - обеспечения расхода наружного воздуха для приточной противодымной вентиляции рассчитанного при условии обеспечения избыточного давления не менее 20 Па согласно требований п. 7.15, 7.16 СП 7.13130.2013; - обеспечение управления исполнительными элементами оборудования противодымной вентиляции согласно требований п. 7.20; - принятия характеристик систем противодымной защиты по результатам расчетов (п. 7.18 СП 7.13130); - электроснабжению систем противодымной вентиляции (п. 7.22).

116.          Системы общеобменной приточной и вытяжной вентиляции, а также противодымной вентиляции, для разных пожарных отсеков требуется предусмотреть раздельными. Не приведено описание и обоснование решений.

117.          Системы приточной противодымной вентиляции должны применяться только в необходимом сочетании с системами вытяжной противодымной вентиляции. Обособленное применение систем приточной противодымной вентиляции без устройства соответствующих систем вытяжной противодымной вентиляции не допускается. Не приведено описание и обоснование решений.

118.          Из коридоров без естественного проветривания, соответствующего требованию п.

СП 7.13130.2013*, требуется предусмотреть удаление продуктов горения и возмещение. При обосновании устройства систем удаления продуктов горения из коридоров длиной более 15 м, не учтено, что в соответствии с требованием части 3 статьи 89 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности (Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЭ), длина коридора будет считаться с учетом расположения выхода наружу или в лестничную клетку. Не приведено описание и обоснование решений.

119.          В соответствии с п. 7.6 СП 7.13130.2013* системы вытяжной противодымной вентиляции, предназначенные для защиты коридоров, требуется проектировать отдельными от систем, предназначенных для защиты помещений, также, не допускается устройство общих систем для защиты помещений различной функциональной пожарной опасности. Не приведено описание и обоснование решений, в согласовании с ИОС4.

120.          В закрытых наземных стоянках автомобилей следует предусматривать механические системы противодымной вентиляции для удаления продуктов горения с этажа пожара из помещений хранения автомобилей. Не приведено описание и обоснование решений, в согласовании с ИОС4.

121.          Не предусмотрена система противодымной вентиляции для удаления продуктов горения (вытяжная и возмещение) в помещении ТО и ТР ТС поз. 158, описание не согласованно с ИОС4.

122.          В лестничные клетки здания стоянки автомобилей следует предусматривать подпор воздуха при пожаре или устройство на всех этажах тамбуров-шлюзов 1-го типа с подпором воздуха при пожаре. Не приведено описание и обоснование проектных решений, решения не предусмотрены.

123. Не предусмотрено удаление продуктов горения и возмещение в коридоре 2-го этажа поз.25 8.

124.          При проектировании общеобменной вентиляции не учтено и не отражено выполнение соответствующих требований ПБ, в том числе: - по материалу воздуховодов (п. 6.14, 6.15 СП 7.13130.2013*); - исполнение транзитных воздуховодов общеобменной вентиляции (в общих или самостоятельных шахтах, или не в шахтах самостоятельно), доведение их пределов огнестойкости до требуемого согласно п.п. 6.17, 6.18, приложению В СП 7.13130.2013*, предел огнестойкости шахт; - условия и места установки н.о. противопожарных клапанов в проемах противопожарных преград, шахт или ограждающих строительных конструкций с нормируемым пределом огнестойкости (п/п стены, перегородки, перекрытия), а также в транзитных воздуховодах при пересечении перекрытий, согласно п. 6.10, 6.11, 6.22 СП 7.13130.2013*; - предел огнестойкости н.о. п/п клапанов, принятый и обоснованный согласно п. 6.22 СП 7.13130.2013*; - исполнение конструкций опор (подвесок) воздуховодов и порядок доведения их предела огнестойкости не ниже огнестойкости воздуховодов п. 6.13 СП 7.13130.2013*; - наличие автоматического, дистанционного управления статья 138 ФЗ № 123).

125.          Тип кабелей (электросетей, слаботочных сетей, систем ППЗ: СПС, СОУЭ, противодымная вентиляция, ВПВ), огнестойкие кабельные линии, предусмотреть и согласовать с ИОС1, ИОС5 и требованиями таблицы 2 ГОСТ 31565-2012, с учетом массового пребывания людей (не ниже типа Hr(A)-FRLSLTx). Описание не соответствует. Решения также необходимо согласовать со структурными схемами;

И сдать результат выполненных работ МУНИЦИПАЛЬНОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА БЕЛОЯРСКОГО РАЙОНА "БАЗА СПОРТА И ОТДЫХА "СЕВЕРЯНКА"

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АДОБА» в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА БЕЛОЯРСКОГО РАЙОНА "БАЗА СПОРТА И ОТДЫХА "СЕВЕРЯНКА"                      6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья                                                                                                  С.В. Бухарова