АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-44076/2019

г. Новосибирск

27 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2020 года.

  Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" города Искитима Новосибирской области

к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ Центральное"

о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения № 201 от 17.04.2017 в размере 1 653 532 руб. 47 коп.  пени за период с  11.09.2018 по 14.02.2020  в размере 130 418 руб. 22 коп., задолженности по договору холодного водоснабжения на содержание общего  имущества в многоквартирном доме   № 228 от 01.10.2018 в размере 248 760 руб. 64 коп., пени за период с 11.01.2019 по 14.02.2020 в размере 9 754 руб. 54 коп.

при участии  в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 22.01.2019

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.04.2018; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" города Искитима Новосибирской области (далее по тексту – ООО "Водоканал", истец, ИНН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ Центральное" (далее по тексту – общество ответчик, ИНН 

<

***>) задолженности по договору холодного водоснабжения № 201 от 17.04.2017 в размере 1 653 532 руб. 47 коп.  пени за период с  11.09.2018 по 14.02.2020  в размере 130 418 руб. 22 коп., задолженности по договору холодного водоснабжения на содержание общего  имущества в многоквартирном доме   № 228 от 01.10.2018 в размере 248 760 руб. 64 коп., пени за период с 11.01.2019 по 14.02.2020 в размере 9 754 руб. 54 коп.

Заявленные требования основаны ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательства по оплате стоимости потребленной энергии.

В судебное заседание представитель ответчика признала сумму задолженности. 

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО "Водоканал" " города Искитима Новосибирской области и ООО "ЖЭУ Центральное"  заключены договор холодного водоснабжения № 201 от 17.04.2017 и договор №228 от 01.10.218 холодного водоснабжения на содержание общего имущества в многоквартирном доме, согласно которым истец обязуется подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду в целях предоставления коммунальной услуги потребителям в многоквартирных домах и для содержания общего имущества в многоквартирных домах, а ответчик обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим контрактом, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с пунктом 44 договора №201, договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2017.

В соответствии с пунктом 44 договора №228, договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.10.2018.

В соответствии с п.7 договоров, абонент оплачивает полученную для предоставления коммунальных услуг потребителям и в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, холодную воду в объеме потребленной холодной воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании универсальных передаточных документов (счёт-фактур или иных документов, установленных Законодательством РФ), выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства. 

Во исполнение договора №201 истец оказал ответчику услуги по водоснабжению за период с августа 2018 по ноябрь 2019 года, по договору №228 за период с декабря 2018 по ноябрь 2019 года, что подтверждается материалами дела.

В нарушение условий договоров ответчик обязательства по оплате за водоснабжение ответчик исполнил не в полном объеме, задолженность по договору №201 за период с августа 2018 по ноябрь 2019 года в размере 1 653 532 руб. 47 коп, по договору №228 за период с декабря 2018 по ноябрь 2019 года в размере 248 760 руб. 64 коп.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 41 договоров, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании указанного, истцом произведен расчет пени по договору №201 за период с 11.09.2018 по 14.02.2019 в размере 130 418 руб. 22 коп., по договору №228 за период с 11.01.2019 по 14.02.2020 в размере 9 754 руб. 54 коп.

Правильность арифметического расчета пени ответчиком  не оспорена, о снижении  неустойки по статье 333 ГК РФ не  заявлено.

На основании изложенного, суд находит требование ООО "Водоканал" к ООО "ЖЭУ Центральное"   о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения № 201 от 17.04.2017 в размере 1 653 532 руб. 47 коп.  пени за период с  11.09.2018 по 14.02.2020  в размере 130 418 руб. 22 коп., задолженности по договору холодного водоснабжения на содержание общего  имущества в многоквартирном доме   № 228 от 01.10.2018 в размере 248 760 руб. 64 коп., пени за период с 11.01.2019 по 14.02.2020 в размере 9 754 руб. 54 коп., государственную пошлину в размере 33 212  руб. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Решения, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

руководствуясь  статьями   65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                             РЕШИЛ:

Взыскать с общества с  ограниченной ответственностью "ЖЭУ Центральное" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" города Искитима Новосибирской области задолженность по договору холодного водоснабжения № 201 от 17.04.2017 в размере 1 653 532 руб. 47 коп.  пени за период с  11.09.2018 по 14.02.2020  в размере 130 418 руб. 22 коп.,

задолженность по договору холодного водоснабжения на содержание общего  имущества в многоквартирном доме   № 228 от 01.10.2018 в размере 248 760 руб. 64 коп., пени за период с 11.01.2019 по 14.02.2020 в размере 9 754 руб. 54 коп., государственную пошлину в размере 33 212  руб..

выдать обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал" города Искитима Новосибирской области справку на возврат государственной пошлины в размере 983 руб..

Решение не вступившее в законную силу , может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

  Апелляционная и кассационная  жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.М. Емельянова